中国对中东欧国家政策研究报告

冷战结束后 ,中东欧国家摆脱“雅尔塔体系”的束缚 ,其地缘政治和地缘经济发生重要变化 ,欧盟、美国以及俄罗斯都已把对中东欧政策作为各自战略的重要组成部分。国家安全利益和经济利益是中东欧国家对外政策的基本出发点 ,与北约和欧盟结盟、发展与俄罗斯等周边国家的友好关系是其外交政策选择的优先点。中国与中东欧国家的关系具有友好传统 ,近年来出现良好发展势头。随着中东欧国家入盟的实现 ,今后中国对这一地区的政策将纳入对欧政策的整体框架之中 ,中国应更加积极主动推动与之关系的进一步发展。     

中国对东盟政策研究报告

本报告是我们试图对步入新时期的中国与东盟关系的总结和前瞻。 2 0 0 1年 11月中国与东盟就 10年内建立双方自由贸易区达成共识 ,2 0 0 2年 11月初 ,朱钅容基总理将出席在柬埔寨举行的 10 + 3和 10 + 1领导人会晤。届时 ,中国与东盟领导人将进行更广泛和更深入的讨论。双方有望就自贸区达成框架协议 ,并将进一步深化在安全领域的合作。为此 ,报告力图从历史回顾和未来展望两方面 ,结合当前不断发展变化的国际背景 ,全面和准确地评估东盟的作用和地位 ,分析中国与东盟关系的现状和前景 ,进而提出适应形势发展的对东盟政策建议。     

当前欧盟对华战略认知与政策新趋向

中欧关系在经历1995至2005年间平稳发展之后,近几年出现了波折。这些波折的实质是中国崛起的步伐加快,欧盟对中国的总体战略认知和对华政策取向发生了变化:对中国的经济崛起心理不平衡;期望中国承担更多责任;双边关系中的人权等价值观被强化;欧盟的亚洲政策在中国与其他大国间趋于平衡。面对这种变化,一方面要坚信中欧合作的战略基础并未发生改变,另一方面也要认识到中欧关系复杂性在增加。     

欧盟的功能多边主义与中国崛起

本文认为,鉴于美国的单边主义倾向,欧盟在处理与美国、中国及其他亚洲国家关系中应占据自己的战略空间,尤其应积极推行功能多边主义,并以共同安全替代美国自冷战以来一直奉行的均势思想;应以合作政策来应对诸如环境污染、能源紧缺、社会矛盾等全球性重大挑战;应拒绝遏制政策,代之以建立在功能多边主义基础上的政策,并寻求中国的支持,从而达到理想的政策效果和提高多边主义效率。中国优先关注国内发展决定了其外交政策的性质,它近年来的变化也使欧盟能够在某些领域与中国顺利合作,并推动了中国在人权和法治方面的进步。     

中国对欧公共外交：目标、进展与挑战

中国对欧公共外交分别从政治、经济和认知三个层面展开,短期目标是减少政治杂音对中欧关系的不利影响,中期目标是增进相互了解和理解,深化中欧对话与合作机制,长期目标是促使欧方逐渐摒弃传统对华负面认知,接受并认可中国发展道路。然而,作为“崛起力量”的中国与自视为“规范性力量”的欧盟在政治文化上的不对称,以及期望“文明复兴”的中国与宣扬“普世价值”的欧盟在价值观方面的矛盾,导致欧洲对华认知与欧中交往日益加深不成正比,制约了中国对欧公共外交的效果。鉴此,中国有必要进一步明晰如何提升对欧公共外交的思路。     

站在新的历史起点的中欧关系:机遇与挑战

中欧关系在经历了建设性伙伴关系、全面伙伴关系和全面战略伙伴关系的发展演变后,如何进一步定位和确定发展方向成为当前值得关注和思考的重要课题。中国领导人关于中欧关系正站在新的历史起点的基本论断,既是对当前中欧关系基本定位的总体肯定,同时也是对中欧关系的复杂性和中欧相互依存性同时上升这一现实的认知。中欧关系需要中欧双方更积极地以战略眼光探索加深合作的新机遇,并以更加成熟的方式应对共同挑战。     

欧盟的困惑与中欧关系

近一年来,欧盟各种矛盾充分显露,陷入凝聚力下降和一体化进程停滞的困境.其前进方向不明、法德"火车头"作用锐降、经济增长乏力和美国的掣肘是影响欧盟发展的几大症结.欧盟要克服难题、摆脱困境绝非易事.它不太可能照原先设想的思路和方式进行整合,而必须进行改革.以"多种速度"和"多种方式"推进一体化可能不失为有效选项.欧盟现状可能对中欧关系带来的不良影响有限.总体看,中欧关系前景依然大有可为.     

北欧国家对华政策调整及其影响北大核心

近几年来,北欧国家对华政策更加偏向警惕、防范及对抗,意识形态敌对态度更为突出,整体上接触与对抗兼具的两面性明显。其对华政策调整涉及面广,包括经济上反对脱钩与防范依赖并重、政治上保持疏远、安全上加紧提防以及人权问题上强化对抗等。这一政策调整主要缘于北欧国家主观判断和利益考量,涉及维护多边自由贸易体系、谋求更大中国市场份额、应对中国在国际秩序变化中的作用、呼应美国推动的价值观阵营化与中国问题泛安全化以及顾虑中国的乌克兰危机立场等多方面因素。北欧国家对华政策调整在中欧关系层面、国际层面将会产生重大影响,值得关注。     

欧盟推行更积极的对华政策──试析欧盟新的对华政策文件

欧盟推行更积极的对华政策──试析欧盟新的对华政策文件王金标，冯仲平Ｔｈｅｗｏｒｌｄｅｃｏｎｏｍｙ￥Ａｂｓｔｒａｃｔ：ｍａｉｎｔａｉｎｓａｍｏｍｅｎｔｕｍｏｆｇｒｏｗｔｈｄｅｓｐｉｔｅｔｈｅｒｅｐｅａｔｅｄｓｅｔｂａｃｋｓ；ｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎ...     

新形势下欧盟对华政策及中欧关系发展前景

本文从欧洲的新中国观入手,分析近年欧盟对华政策的调整和变化,并探讨中欧关系的发展前景。本文认为,在新形势下,欧盟更加重视对华合作,但在对华交往中也更现实、实用,同时成员国之间的政策协调日益受到重视。未来中欧关系能否顺利发展,将取决于双方能否抓住当前有利时机,维护经济互补性,弱化竞争性。     

施罗德政府的欧盟政策

施罗德政府上台后,非常重视欧盟政策,在三年的实践中初步形成了自己的欧盟政策体系.这一体系主要表现在理论纲领和政策实践两大方面.施罗德政府的欧盟政策在其外交政策中占有优先的地位,核心是强化德国对欧盟的领导权.这一政策在维护德国国家利益和推进欧盟一体化方面取得了实质性进展.     

Report on China's EU Policy

With the coming of the new century, the European Union (EU)arrives on the world scene with a complete new look. At the beginning of the year, the union signed the Nice Treaty in response to the needs of further integration and east-     

Research Report on China''''s Policy toward Central/East European Countries

With the admission of eight Central/East European countries in May 1, 2004 in sight, realization of the objective of EU's first phase eastern extension will signify a major step toward the concept of "a Europe kept far away from war" through promoting regional integration.     

EU social policy studies in China

Over last twenty years, Chinese scholars have paid growing attention to the topics of European social policy and European welfare states. These researches have been motivated less by the learning of the Europe than to learn from Europe for the sake of Chinas reform. The intrinsic inward-looking drive on the part of Chinese researchers is attributable to distinctively different research approaches between the counterparts in China and in Europe. The paper discussed the main issues discussed by the Chinese researchers on European social policy during past twenty years while casting some lights on the most recent developments as well.The Chinese version has been published in the Chinese Journal of European Studies, no.1, 2003. Translated by Ma Jisen, edited by Zhou Mu     

Dead on arrival: normative EU policy towards China

The European Union’s (EU) normative roles in global politics have in recent years been a hotly debated topic. The EU promotes its political values outside of the Union, especially with regard to prospective accession countries and small developing countries. However, a normative foreign policy approach encounters considerable challenges when confronted with major powers, such as China and Russia that do not share the political values promoted by the EU. Attempts at pursuing a normative policy towards these countries often come across as halfhearted. This article discusses EU normative policy towards China. It identifies loss of the moral high ground, conflicting positions of EU members and lack of leverage as the three main factors hampering it. It needs to be recognised that these problems are fundamental and stem from the very nature of the EU itself. The article argues that instead of a halfhearted offensive normative approach towards China or ubiquitous dialogues with partners, the EU may be better off with a more determined policy of defensive normativity. This would entail being more insistent in upholding European values within our own community rather than seeking to export them outside of the Union, and favouring demand-driven cooperation. The choice stands between altering the self-image of the EU to make it better correspond to reality, or making reality live up to the self-image.     

中国对拉丁美洲政策研究报告

拉丁美洲是西半球唯一的发展中地区,中国是东半球最大的发展中国家。中拉两地人民跨越浩淼万里的太平洋天堑,相互交往长达近5 0 0年。从2 0世纪80年代起,中国与拉美国家不约而同地实施了改革开放发展战略,均经历了深刻的政治、经济、社会大变革,为中拉关系发展提供了新的推力和空间,中拉关系获得前所未有的发展。迈入2 1世纪,信息科技日新月异,经济全球化迅猛推进,政治多极化不断发展,为进一步加强中拉关系提供了新契机与新平台。双方领导人均站在新世纪的“了望台”上,谋篇布局,展望未来,力图用战略的眼光发展双边关系。正如中国国家主席胡…     

欧盟对华直接投资对中国经济的影响

欧盟对华直接投资作为中国资本的一部分,必然具有资本的属性,它对中国经济最直接的影响就是能够解决资金短缺的问题,并发挥投资乘数效应。同时,欧盟直接投资与国内资本不同,它具有外部性,带来了先进的技术和管理理念,能够带动中国产业结构调整与升级,有助于中国缓解就业压力、优化人力资源,促进中国企业提高研发能力。