“少年司法制度探索研讨会”召开

2009年5月23日，由北京青少年法律援助与研究中心主办的“少年司法制度探索研讨会”在北京召开。此次研讨会邀请了来自国内外的从事少年司法制度研究的专家、学者，司法实践部门具有丰富司法实务经验的法官、检察官和律师等未成年人保护工作者50余人参加了会议。与会者就少年司法制度的最新国际标准、少年司法机构专门化与跨部门合作、少年刑事司法、少年法庭非刑事案件专业化问题进行了深入研讨。     

中国少年司法制度改革与探索研讨会在济南召开

一是对黑社会性质组织的称呼不规范。目前公开发表的文章中极少有对黑社会、黑社会性质组织、黑恶势力、恶势力等词进行严格区分和界定的,多数人都是相互混用,特别是在报纸上发表的一些文章,甚至把恶势力与黑社会看成同义词,这在一定程度上造成了概念的混乱。2000年末及2001年年产初,南京大学的蔡少卿教授及中国人民公安大学的宋浩波教授相继接受媒体采访,各自发表对当代中国黑社会性质组织的看法,然而,同是研究中国当代黑社会性质组织,蔡教授坚持中国已经出现了黑社会组织,而宋教授则持相反的观点。事实上,对两位专家的论述作一比较,我们可…     

中国少年司法制度改革与探索研讨会在济南召开

由人民法院报社、共青团中央权益部共同主办,山东省济南市历下区人民法院协办的中国少年司法制度改革与探索研讨会于9月15日至17日在山东济南召开。 近百名来自全国各地的少年审判制度改革问题的专家、教授和从事基层法院少审工作的法官参加了研讨。会上,与会代表强烈呼吁:为了中国的未来,为了社会的长治久安,必须重视建立和完善现代少年司法制度。 会议认为,中国少年司法制度的改革与发展正处于一个十字路口,随着我国社会主义民主与法制建设的不断发展,依法治国方略的不断前进,建立和完善独立的、现代的、具有中国特色的少年司法制度…     

澳门与内地未成年人刑事司法制度比较研究

我国内地的未成年人刑事司法制度从20世纪80年代开始发展,在2012年《刑事诉讼法》修改后朝着科学化、民主化的方向迈进了重要一步,但是仍有不足之处尚需改进。纵观我国澳门地区,无论是葡国时期还是回归后,均制定了针对未成年人的专门性法律文件,也取得了良好的社会实效。由于历史的原因,内地和澳门在法律发展的道路上各自有其自身特色,然而两地一脉相承且同为大陆法系,相关制度也易相互借鉴。     

中澳少年司法制度研讨会在苏州举行

2007年4月18日至20日，最高人民法院与澳大利亚人权与机会平等委员会共同举办的“中澳少年司法制度研讨会”在苏州举行。中央政法委司法改革研究所、中央综治委预防青少年违法犯罪领导小组办公室、全国人大、最高人民检察院、司法部等八个中央部门有关负责同志以及全国部分高、中级、基层法院的法官与国内专家学者。以及澳大利亚少年司法制度领域的专家共计50余人参加了研讨。     

中国特色少年司法制度的探索与建构研讨会在德州市召开

4月17至18日,由中国青少年犯罪研究会和山东省高级人民法院、德州市中级人民法院共同主办的“中国特色少年司法制度的探索与建构研讨会”在山东省德州市召开。中国青少年犯罪研究会党组书记、秘书长操学诚,德州市中级人民法院院长尚洪立在开幕式上分别致辞,中国青少年犯罪研究会副秘书长刘桂明主持研讨会。     

论我国的少年司法制度

少年犯罪问题在现代社会变得日益严峻，为预防、控制和减少少年犯罪，世界各国都很重视少年司法制度建设。我国由于多种原因，少年司法制度构建起步较晚，与发达国家少年司法制度存有较大差距。为加快少年司法制度建设，本文对我国少年司法制度内涵、现状与不足作了多方面的探讨，并借鉴发达国家成熟的做法，提出了完善构想。     

德国少年司法制度研究

作为大陆法系的重要代表，德国早在1923年就出台了以教育思想为特征的适应青少年生理与心理特点的少年法院法（简称少年刑法），并且在此基础上各州司法行政部门建立了青少年法庭。经过多年不断的修改与发展，德国的未成年人司法制度已经相当完善。本文将就德国未成年人刑事检察制度与我国现行的未成年人刑事检察制度的有关方而作一些比较，希望能够为我国未成年人刑事检察制度的进一步发展提供一些有益的经验借鉴。     

外国少年司法制度概述

自从1984年上海市长宁区人民法院率先建立少年法庭以来，我国的少年司法制度建设进入了一个新的阶段。目前，全国各级法院已建立将近3000个少年法庭。有些地方的少年法庭除办理未成年人刑事案件以外，还试办未成年人保护案件。全国检察系统已配备检察官专门办理未成年人刑事案件；     

中国的少年犯罪和少年司法制度

按照中国法律规定,已满14岁至未满18岁的人犯罪称为少年犯罪。从70年代末以来,中国的少年犯罪呈上升趋势。进入90年代,全国公安机关每年查获的少年犯罪作案成员约15万人,其中有3万余人送到法庭审判。现在,全国各级法院建立少年法庭3000多个,专门审理未成年人刑事案件。被判处有期徒刑以上需要关押的,则送到未成年犯管教所进行教育改造。目     

如何理解建立少年法院的『法律依据』

建立少年法院的讨论中,如何认识“法律依据”是颇为重要的。这里面包括思想解放的问题,也包括对原有观念的重新认识问题。     

美国少年司法制度在走回头路

犯罪的孩子、青少年和犯罪的成年人相比要少受到责备并且要容易矫正,这个在美国占据世纪之久的古老观点近年来正在向一种更苛刻的观点让步。下面是关于这一过程的演变回顾。在18世纪的美国,孩子承担的刑事责任和成年人相比很少有差别。甚至七岁的儿童就可以在刑事法庭中受到审判。当心理学者和社会学者开始把青少年时期形成的思想观念看成是人一生发育的独特时期的产物时,改革者遂认为应把孩子从成人监狱中分离出来。1825年,预防青少年犯罪学会建立了纽约庇护所(the New York House of Refuge),这是第一个为安置(accommodate)青少年犯而设…     

第三次中英少年司法制度——保释问题研讨会综述

第三次中英少年司法制度——保释问题研讨会于2004年4月13日——14日在华东政法学院举行。这次会议是由华东政法学院、上海市警察学会与英方合作召开的,会议在与会的中外专家、学者及实践部门人员对英国保释制度与我国取保候审的新一轮调查研究的基础上,扩大和丰富了有关保释和