司法精神病学鉴定中的证据和证明问题——以刑事责任能力评定为视角

正司法精神病学鉴定是司法鉴定中与法学关系最密切的一种鉴定,其中涉及的法学问题多样且复杂。笔者试从法学的角度给司法精神病学鉴定作以下定义:司法精神病学鉴定人综合各种证据,运用其专业知识(主要是医学和法学)进行医学诊断及分析论证,最后证明相关法律事实的过程。本文以刑事责任能力评定为视角,讨论司法精神医学鉴定中涉及的证据和证明问题。     

试论民事案件中的司法精神病学鉴定

随着人们法律意识的提高和我国司法制度的不断完善和健全,民事诉讼案件的数量逐年增加,2002年北京市各级法院受理的民事案件与刑事案件的数量之比为10∶1。与之相应,民事案件所涉及的司法精神病学鉴定案例也逐年递增。笔者就几年来民事案件中涉及的司法精神病学鉴定所遇到的实际问题加以归纳、总结,以期抛砖引玉。1民事案件中的司法精神病学鉴定种类民事案件中涉及的司法精神病学鉴定,一般可分为三类:(1)被鉴定人所患精神疾病与民事侵权事件的因果关系;(2)民事行为能力的评定;(3)脑器质性精神障碍的伤残评定。1.1被鉴定人所患精神疾病与民事…     

《中国精神障碍者刑事责任能力评定与司法审判实务指南》出版

纪术茂、高北陵、张小宁教授主编的《中国精神障碍者刑事责任能力评定与司法审判实务指南》近日已由法律出版社出版。参加本书和案例集编写的有60多个院校和专业机构的90多名专家(其中16名全国学组委员)。该书得到中华医学会精神科学会司法精神病学学组的巨大支持。该书在我国司法精神病学     

当前我国司法精神病学中的观点分歧与问题

中华医学会于1987年在杭州市举行了第一届全国司法精神病学学术会议之后,我国司法精神病学鉴定工作在全国普遍开展,在实践中不断积累经验的同时,也出现了很多亟待解决的理论认识问题.在这样的形势下,1989年10月24日～27日在湖北省宜昌市举行了第二届全国司法精神病学学术会议。参加代表340名,不但有司法精神病学工作者,而且还有法医及法律理论工作者,可以说是一次盛会,     

中国司法精神病学家——李从培教授

李从培教授１９２５年生于天津市宝坻县,１９５０年毕业于北京大学医学院医疗系,留校从事精神科临床和司法精神病学鉴定、教学和研究工作,迄今已近５０年。历任北京医科大学精神卫生研究所副所长,司法精神病学研究室主任,教授、主任医师,中国人民大学法律系兼任教授,卫生部精神卫生咨询委员会司法精神病学专业组长,中国法医学会司法精神病学专业委员会主任委员,中华医学会精神科分会司法精神病学组副组长,中国心理卫生协会常务委员兼全国大学生心理咨询专业委员会主任委员,北京市精神病司法鉴定委员会副主任,北京市高级人民法院…     

英美两国对精神病人刑事责任能力评判的演变

司法精神病学是法学的一个分支学科,其诞生和演变与法学的主旋律始终保持一致。精神障碍者刑事责任能力问题是司法精神病学的主要构成部分,英国1843年的麦克·纳顿条例是专门就精神障碍者刑事责任能力问题的法律规定,它对英美法系和大陆法系国家的相关立法都产生了巨大深远的影响。美国最近20多年处理违法精神病人的法律改革对现代诸国的司法精神病学完善具有相当大的影响力,所以研究英美两个国家这一方面的司法精神病学的历史和现状对推动我国司法精神病学的进步意义重大。     

编委点评

该司法精神病学鉴定案例曾被从地方到中央、从报刊、互联网到电视多家、多种媒体多次、长时间报道 ,其影响之大 ,自我国司法精神病学鉴定有史以来可谓空前 ,尘埃落定之后 ,从事司法精神病学鉴定的专家、法律界人士确实应该冷静地对此进行一些反思。本文对此进行了有益的探讨 ,其中有些问题尤为突出 ,在此加以重申。本案对我国司法精神病学发展造成了较坏的影响 ,虽不可否认在相当程度上存在媒体炒作的因素 ,但是 ,本案先后经过 5次各级司法精神病学鉴定 ,鉴定结论不一。这暴露了我国司法精神病学鉴定体制不健全的问题。对市级鉴定不服到省级…     

英美两国对精神病人刑事责任能力评判的演变

司法精神病学是法学的一个分支学科，其诞生和演变与法学的主旋律始终保持一致。精神障碍者刑事责任能力问题是司法精神病学的主要构成部分，英国1843年的麦克·纳顿条例是专门就精神障碍者刑事责任能力问题的法律规定，它对英美法系和大陆法系国家的相关立法都产生了巨大深远的影响。美国最近20多年处理违法精神病人的法律改革对现代诸国的司法精神病学完善具有相当大的影响力，所以研究英美两个国家这一方面的司法精神病学的历史和现状对推动我国司法精神病学的进步意义重大。     

精神障碍者刑事责任能力评定大纲

第一章总则 第一条为了向司法机关提供科学、客观的司法精神病学鉴定结论,指导和规范我国司法精神病学鉴定工作,使我国司法精神病学鉴定工作规范化和标准化,根据<中华人民共和国刑法>、<中华人民共和国刑事诉讼法>以及相关法律规定,特制定本大纲.     

第五届全国司法精神病学学术会议在西安召开

<正> 第五届全国司法精神病学学术会议于1996年4月29日至5月3日在陕西省西安市召开。来自全国公检法司机关、精神卫生医疗科研机构、高等法学和医学院校系等部门的159位代表参加了会议。会议收到论文143篇。 本届大会回顾了自1987年首届学术会议以来十年间我国司法精神病学学科的发展以及在司法实践中的积极作用。提出了当前司法精神病学及其鉴定中存在的问题,即:司法精神病学鉴定与国家法律规定不配套,如刑事责任能力的分级问题、醉酒人实施危害行为的责任能力问题等;从事司法精神鉴定工作者的知识结构