有感于“打架成本”

“打架成本≈10日拘留 500元罚款 1000元医疗费 心情郁闷。警方提醒您:请您在动手前,仔细再想一想打架成本。”这是前不久,南京秦淮公安分局中华门派出所制作的“打架成本”提示卡。其实,像打架这样事,多数都是由于一时性起,血气上涌,根本不顾及后果产     

有感于“打架成本”

一个人正当青春年华或事业如日中天,一个企业乃至一个民族步入鼎盛阶段,人们常称之为“黄金时代”。不过我要说的“黄金时代”完全是另外一码事。我说并非比喻,而是真正闪闪发光的“硬通货”——君不见,如今不正是处处黄金么!     

有感于“三不许”的“会议禁令”

最近 ,在通辽铁路分局召开的冬运工作会议上 ,局长、党委书记赵毅同志会议伊始 ,便颁布了一个“三不许”的“会议禁令”。一是与会者汇报工作时不许念现成的文字材料 ,一律讲“普通话” ;二是汇报中不许说官话套话空话 ,一码“捞干的” ;三是每人的汇报时间不许超过十五分钟 ,否则“两牌（黄、红）伺候”。结果 ,往年需用一天多时间的会议 ,这次仅用半天时间便结束“战斗”。对颁布“会禁”之作法 ,笔者感触颇深。归纳起来 ,至少有以下三点好处 :一是实行“会禁” ,可促使一干官员养成“实话实说”的良好习惯。假如作为会议主持人的各级“会长”们 ,逢会便“明令严禁”“稿书记”“套首长”做“作文朗诵”表演 ,假如各级官员在听下属汇报时 ,坚决给那些“放之四海而无错误”的“指引下”、“上级正确领导下”、“团结拼搏进取”、“再创辉煌”等一系列官话套话空话假话大话水话等“杂碎” ,出示“黄牌”“红牌”进行“过滤”和“截流” ,那么出自各级“官场”的一道道“会禁令箭” ,便会成为一剂剂外治“献媚官员”“口吐莲花”之“口病”的“良方” ,成为内治“作秀官员”“虚假政绩”之“心病”的“猛药”。如此 ,“实话实说”、实事求是的干部作风何愁“...     

“会议成本”杂谈

眼下有些单位,开两三天的会,包括住宿费、伙食费、交通费、礼品费在内,动辄花费几万、几十万元,谁都知道这不是什么新闻了。当然,对这种事情,群情是激愤的,骂这样做的人是一群“败家子”,主张对这种事进行“严肃处理”。但我却想为“败家子”们喊冤,开一次会议,究竟应该花多少钱,国家有明确的规定吗?你说该花多少,可花多少是少?花多少是正好?既然国家和上级都没有明确规定,那就得单位领导自己掌握。我认为这个会重要,就可以多花一点;我认为这个会不重要,就可以少花一点。哪个单位有钱,就可以多花一点;哪个单位没钱,就可以少花一点。“多花”…     

有感于“求真务实”

“求真”是什么意思?“求真”就是摸清真实的情况(这情况可以是国情,也可以是省情或者市情、县情),找到事物的客观规律,还要对真实情况、客观规律敢于讲真话,敢于坚持到底。“务实”呢?它是“求真”的继续。毕竟认识世界的目的还是为了改造世界,了解了实际情况,懂得了客观规律,剩下的就是从实际出发,尊重客观规律,脚踏实地地埋头苦干了。“务实”还有一个重要作用,它可以重新检验一下前面求的“真”到底是真是假,真到什么程度,有多少需要修正和补充,以便在实干中不断调整。“求真”和“务实”不可分割。求到了“真”而不务“实”,一味坐在那…     

有感于“枪手”

最近,笔者常听到一些秘书抱怨：“领导学习一篇讲话,我就得给他写一篇心得体会;领导是不学不行,我是不写不行”;“熬了两天两夜,领导还不满意,嫌不深刻、没新意,让重写”……有个朋友戏言,这是领导整风,“整疯”秘书。     

有感于“形象工程”

建设形象——无论是建设一个国家的形象，一级政府的形象，还是建设一个社会群体的形象，一个职能部门的形象，都是基础工程、主要工程。换句话说，无论享有什么神圣称号、慑人头衔的事物，只要是不具有切实而可信的像样的形象，任何强行推崇都是一阵风，转瞬即逝。     

有感于“曝光台”

有感于“曝光台”自从踏进乡政府的大门，我便和《党风与廉政》结下了不解之缘。每一期《党风与廉政》我都细细品读。它给了我这个刚走人社会的学生许多启迪与教育，使我学到了许多书本上学不到的东西。《党风与廉政》栏目众多，内容活泼丰富。但我最喜欢的也是最能引起我...     

有感于“名额有限”

到基层调查碰到这样一件事:某单位有一名共产党员,冒着零下十几度的气温,奋不顾身在冰水中救出了两名落水的少年儿童。事迹颇为感人,并轰动了城区,多家新闻媒介作了报道,所在单位将他列为“学雷锋标兵”上报有关部门。但结果,由于“名额有限”没获批准。 听罢此事,甚为不解。难道表彰以实际行动学雷锋者还有名额限制之理?可转念一想,这也是见怪而怪的事了。因为时下“分配名额”式的评选方法比较时髦,不仅     

有感于“狗咬耗子”

有感于“狗咬耗子”杨帆有这样一幅漫画：成群结队的耗子公然当着猫的面行窃，有的甚至站在猫的肩上盗取墙上挂着猪肉。而猫却视而不见．置若罔闻。这时，若从旁边猛地钻出一只狗来，将老鼠一一逮住，该多解恨！看了漫画，我这样想．多少年来，“狗咬耗子”这句歇后语使狗...     

有感于“引咎辞职”

防治非典的非常之时，一条电视新闻冲入眼帘，让我的心猛然一震。     

有感于“人心向背”

胡锦涛总书记在十七大报告中郑重指出:坚决惩治和有效预防腐败,关系人心向背和党的生死存亡,是党必须始终抓好的重大政治任务。一个"人心向背",将反腐败斗争的重要性再一次提到了历史的高度,说到了人民大众的心坎上。     

论“人民代表会议”制度

人民代表会议是人民代表大会制度建立前的政权形式,对各地民主建政和过渡到人民代表大会制度具有重大意义。学术界迄今对人民代表会议制度尚缺乏深入研究,本文对这一制度的产生、组织和职权,以及过渡到人民代表大会等问题作了探讨。     

有感于毛泽东论制度

在相当长的一段时间里,在笔者的心目中,毛泽东是一位凭借自身超群智慧、杰出才能的巨大个人魅力领导中国的革命和建设的。在笔者已知有关他的文献中,虽然不乏有具体制度建设方面的资料,诸如井冈山时期的“三大纪律八项注意”、党支部建在连上,后来的报告制度、党委会工作制度等     

有感于宋太祖“畏史官”

《读书镜》载,宋太祖一日罢朝,俯首不言,内侍王继恩问故。上曰:“早来前殿指挥一事,偶有误失,史官必书之,故不乐了。”象宋太祖这样的皇帝“偶有误失”,竟然怕“史官书之”,令人感慨。此事使笔者联想到这样一件事:建国初期,陈毅同志担任上海市市长时,每当在重大建设项目和大项开支的请示件上作批示,签字的右手就禁不住地“直发抖”,生怕一笔下去,有所纰漏,对不起党和人民。赵匡胤乃封建帝王,陈毅是共产党的高级干部,二人不可相提并论。但他们因“怕”而折射出肩负重任而负有的自律意识却有其共性。当前,我们国家正处在一个改革、发展的关键…     

有感于“甘棠之思”

《史记》上有一篇《燕召公世家》,内中记载了这样一个故事,耐人寻味: “召公之治西方,甚得兆民和。召公巡行乡邑,有棠树,决狱政事其下,自侯伯至庶人各得其所,无失职者。召公卒,而民人思召公之政,怀棠树,不敢伐,哥咏之,作‘甘棠之诗’。”这个简短的故事,当不难懂,大意是说,燕召公曾经治理过陕以西(一说是河南陕县以西)一块地方,在一株棠树下审判案件,处理政务,从伯候到平民都得到适当安置。因此,没有人怠忽职守。他死后,人们思念他的德政,保护他在其下处理过政务的棠树,并作甘棠之歌颂扬他,以寄托思念之情。是太史公言不及意,还是偏爱过誉,笔者不得而知。恐怕仅仅召公在树下办过公,是不会给人们留下如此深刻思念的。我们党的领导干部现场办公不是也很多     

有感于“原则问题”

重读《邓小平文选》，其中一段话很值得党员干部咀嚼深思：“共产党员谨小慎微不好，胆子太大了也不好。一怕党，二怕群众，三怕民主党派，总是好一些。”因此，作为一名共产党员既要有所“畏”，也要有所“不畏”。     

有感于“畏李校尉”

据《后汉书·李膺列传》记载:东汉李膺“初举孝廉”,因政绩突出,经人举荐,“再迁青州刺史”,郡守县令惧怕他的威严清明,多弃官而逃。后李膺又调任司隶校尉,贪婪残暴的野王县令张朔,虽为当朝权贵张让的弟弟,闻其严厉威严,也望风而逃,但仍被李膺追捕诛杀,为此李膺还在朝廷与汉桓帝直言面争,“自此诸黄门常侍皆鞠躬屏气,休沐不敢复出宫省”。汉桓帝觉得奇怪,问其中的原因,“黄门常侍”皆叩头泣曰:“畏李校尉。”“黄门常侍”何以惧怕“李校尉”呢?原因很明显,那就在于“李校尉”品行端正,清正廉明,刚正不阿,不畏权     

有感于“花钱买批评”

报载,日本现在一些热衷于自己请人调查自己。这些人不惜花上一笔钱去调查所或侦探社,要求调查自己,然后告诉自己是个怎样的人,指出自己的缺点和失误,以利更好地认识自己,吸取教训,防患于未然。 由此反观我们,现实中确有少数领导干部听不得别人的批评或反对意见,一听到这些意见,就感到百爪挠心一样难受,甚至有的怀恨在心,俟机报复。如此这般,也实在有些贻笑大方了。 何以如此?一则有的人面子观念太强或家长作风严重;二则有的人犯有骄傲自满、自视清高或自以为是、固执己见之病。而一提批评或反对意见,必伤其“面子”,必大杀其“威风”。