论音乐作品的著作权保护

音乐作品是整个著作权作品体系中十分重要的组成部分,保护音乐作品著作权反映了我国著作权法律制度的发展水平。随着网络技术的飞速发展,音乐作品在国际范围内的交流日益加深,我国的法律制度也应该与国际接轨,因而在音乐作品的保护上建立和完善著作权限制制度和著作权集体管理制度是必然的趋势。本文首先分析了音乐作品的表演权、广播权以及网络传播权三项重要的音乐作品财产权,进而对音乐作品著作权受到侵害的情形进行分析,并提出对策建议,即完善著作权权利限制制度、著作权集体管理制度以及互联网管理制度。     

关于著作权法实施条例第五条中“表演”的具体应用问题的解释

关于发布著作权法实施条例第五条中 “表演”的具体应用问题的解释的通知各省、自治区、直辖市版权局： 现将我局《关于著作权法实施条例第五条中“表演”的具体应用问题的解释》发布如下，请参照执行，并及时向我局通报执行中遇到的问题。 国家版权局 １９９９年 １２月 ９日 在实施著作权法律、法规的过程中，著作权行政管理部门、音乐作品的著作权人、音乐著作权集体管理机构以及音乐作品的使用单位对《中华人民共和国著作权法实施条例》第五中条中“表演”的具体应用问题有不同的认识。为准确理解和执行著作权法，根据《中华人民共和国…     

论网络音乐作品著作权的保护

本文通过阐明网络音乐作品著作权保护之重要性以及网络音乐作品著作权保护中所需要理清的问题,提出了要在有效地保护网络音乐著作权人的利益以及规范网络音乐作品的合理的、正确的使用前提下,配以多种形式的保护方法,从而形成一个保护网络音乐作品著作权的健全的体系。     

试论音乐著作权的集体管理

试论音乐著作权的集体管理王向东我国著作权法实施以来，已初步形成了一套具有中国特色的，行之有效的著作权管理体系。但是，著作权的集体管理作为一个新生事物，还未被广大著作权人所认识，而这种管理方式对音乐作品著作权的效用尤为突出，因此，笔者就这一问题谈一些肤...     

浅论KTV收费模式

2005年12月23日,国家版权局批准设立中国音像集体管理协会,负责收取卡拉OK音乐电视作品的版权费。音乐作品的著作权集体管理是指音乐作品的著作权人授权有关组织,代为集中管理起著作权和邻接权的制度。在中国,音乐作品的著作权集体管理制度始于20世纪90年代初,经过了10多年的发展,     

音乐电视作品上的著作权权利主体探讨

在音乐电视作品上，音乐作品作者与音乐电视制版人的关系不是影视作品创作者和影视作品著作权人的关系，而是基础作品著作权人和演绎作品著作权人的关系，所以在音乐电视作品上存在音乐作者和音乐电视作品著作权人的双重著作权。因为音乐电视作品中音乐价值的突出体现，应当保护音乐作品作者的权利，不能规定音乐作品作者的著作权推定转让。     

背景音乐著作权保护问题研究

当人们听着优美的音乐享受美食、旅行或购物时,是否想到这些音乐作品使用的合法性?在电视广告中使用他人的音乐作品作为背景音乐,或许不会想到,可能会带来侵犯著作权的法律责任。背景音乐的使用是指在公共场所,特别指饭店、歌舞厅、商场、餐厅等商业场所通过扬声器、录音机、CD机、电视机等机械设备公开再现音乐作品或在广告、电影、电视中使用他人音乐作品作为背景音乐的行为。《著作权法》规定使用他人作品,应当事先取得著作权人的许可并支付报酬。北京东安集团长安商场使用背景音乐而侵犯音乐作品著作权的案件,已由北京市第一中级人民法…     

我国音乐作品著作权维权困境的制度反思以著作权集体管理制度为视角

音乐作品小权利的保障一直是困扰我国音乐创作的一大难题,极大地影响了作者的创作积极性,制约着我国音乐产业的发展.尽管我国的著作权集体管理组织已有20多年发展历史,但词曲作者仍难以走出维权困境.文章通过案例和中外著作权集体管理对比分析,认为《著作权集体管理条例》中的五大行政垄断是问题的根源,并提出在制度层面修改条例、引进竞争机制,实施层面行政权力应退出对著作权集体管理组织的直接控制和干预等对策.     

浅论KTV收费模式

2005年12月23日,国家版权局批准设立中国音像集体管理协会,负责收取卡拉0K音乐电视作品的版权费.音乐作品的著作权集体管理是指音乐作品的著作权人授权有关组织,代为集中管理起著作权和邻接权的制度.在中国,音乐作品的著作权集体管理制度始于20世纪90年代初,经过了10多年的发展,该制度已基本确立并逐步走向完善,它对于保护著作权人和邻接权人的利益发挥了非常重要的作用.     

音乐作品著作权集体管理及其利益平衡

卡拉Ok版权收费问题成为社会广泛关注的热点问题。从法律视角看，实质上反映了当前集体管理组织在管理、运作方面存在制度缺陷、定位模糊、利益失调等问题。解决的关键在于音乐作品著作权管理制度的科学设计和管理组织的合理定位，平衡和协调音乐作品著作权集体管理各类主体之间的利益。     

论著作权集体管理制度

一、在著作权法中设专章规定著作权集体管理制度的必要性著作权集体管理制度是某类作品（如音乐作品）的著作权人集体设立的社会团体法人，受全体著作权人的委托，以自己的名义，为著作权人及其他权利人的利益向作品使用者颁发使用许可，收取使用费并分配给著作权人及其他权利人的一种著作权管理制度。     

网络著作权侵权责任的认定

网络信息技术发展,信息获取越来越方便,网络正在深入社会生活的方方面面,文字作品、音乐作品和电影作品的著作权在网络上的到迅速传播,网络和计算机技术的发展使作品的产生和传播变得便捷,但同时网络的虚拟性和不确定性等特点也使得网络著作权侵权行为频频发生.本文针对网络著作权侵权责任的认定及网络著作权保护,如何在促进网络文化迅速发展,支持网络作品合理使用权的前提之下保护作品著作权和著作权人合法利益作了一些粗浅的探讨.     

对翻唱作品合法性的几点研究

对于歌曲翻唱行为,国内目前仍然缺乏系统全面的研究,本文以翻唱歌曲侵权为视角研究我国对于音乐作品的的著作权保护,同时结合国外法制的成功经验,并对其中一些具体制度进行了建议性的阐述,以期更好保护音乐作品著作权人的合法利益。     

网络环境中音乐作品著作权侵权损害赔偿数额的计算

本文主要研究网络环境中音乐作品著作权侵权损害赔偿数额的计算方法与模式。首先通过分析法律制度中对赔偿方式规定的不足,总结不同的赔偿方式所存在的问题。进而分析具体司法实践中法院所考虑的影响赔偿数额计算的各种因素,研究不同因素的特性以及在判决中所起的作用。最后提出完善著作权侵权损害赔偿制度的建议,期望能够对制度的建设和司法实践提供可供参考的理论依据。     

如何破解著作权纠纷案中合理使用难题——陈少华诉中国音乐著作权协会侵犯信息网络传播权纠纷案评析

音乐著作权集体管理机构作为歌曲作品词曲著作权人的委托管理人,可以使用、向公众传播所委托管理的音乐作品,但并没有免除其向公众传播涉案作品的表演时取得表演者许可的义务。对著作权集体管理组织这种与生俱来没有营利性的社会团体能否通过＂合理使用＂或者＂法定许可＂而获得某种豁免,从而回归著作权合理使用制度的真谛,仍是个值得思考的问题。     

假如王菲不能再翻唱《传奇》浅析制作录音制品法定许可制度的存与废

使用音乐作品制作录音制品的法定许可制度只是迫使音乐作品著作权人无法授予某家唱片制作机构独占性的录音制品出版权.很大程度上,著作权人在音乐作品市场中的收益多少,与制作录音制品的法定许可制度本身没有太大的关系.录音制品的制作、发行、传播主要通过市场机制来实现的,而著作权集体管理组织在其中的作用是至关重要的.取消制作录音制品的法定许可,可能会带来音乐商或出版商对某些音乐作品的独家垄断,不利于该作品的利用和传播;相反,保留该法定许可制度,其实并不会损害音乐作品权利人的实际收益,甚至更有利于其作品传播.因此认为该法定许可制度损害了音乐作品著作权人的利益,而应该予以废除的观点是站不住脚的.     

《外婆的澎湖湾》作者告赢50家酒店KTV侵权

被广为传唱的《外婆的澎湖湾》、《乡间的小路》等歌曲的词曲作者、台湾知名词曲作家叶佳修,自2013年1月开始就成了广东省东莞市第三人民法院的"常客"。叶佳修以著作权侵权为由,频频将东莞各酒店、KTV告上法庭。目前,东莞市第三人民法院受理的叶佳修作为原告的著作权侵权案已达到40宗。法院裁定酒店侵犯著作权叶佳修的代理律师称,叶佳修于2011年6月28日签订《授权委托书》,委托律师就其音乐著作权遭受不法侵害事宜,在中国大陆执行维权行动。东莞许多歌舞娱乐场所在未缴纳版权使用费的情况下,将叶佳修享有著作权的30余首词曲音乐作品,     

音乐作品的法定许可制度完善研究——以音乐选秀节目侵权为视角

音乐选秀节目的如火如荼再一次将音乐作品的版权保护抛掷风口浪尖,其中,由《著作权法》规定的法定许可制度作为对版权的限制,是重要的争议焦点.法定许可及相关制度中,版权人、音乐著作权协会、音乐使用者三方主体间成立的信托关系、授权付费关系及法定许可、约定许可关系构成了整个法律关系框架,以实现版权人及公众利益的平衡,促进文化事业的发展.但在实践中,音乐使用者往往会攀附“法定许可”,越界使用音乐作品,事实上侵犯了版权人改编权、表演权等重要人身和财产权益;音乐著作权协会作为枢纽,若未尽必要注意义务,也应承担相应责任.现行《著作权法》关于法定许可制度的设计过于抽象和笼统,司法的适用也趋于保守,需要进一步明确各方权利义务和责任的承担.     

互联网上的资料哪些不享有著作权？

网上文字、图片、美术作品、音乐作品、网站设计、程序等，只要具有独立创作并具有一定的创造性的作品，原则上都受到著作权法的保护，但也有例外性的规定。到底网上哪些资料不受著作权法保护呢?依照《著作权法》第5条，下列资料不享有著作权：     

审理著作权纠纷案件中存在的问题

审理著作权纠纷案件中存在的问题北京市高级人民法院知识产权庭自著作权法实施以来，我市各级人民法院努力做好著作权纠纷案件的审判工作，审结了大量社会影响大、办案效果好、质量较高的案件，同时，法院还勇于实践，大胆审理计算机软件著作权纠纷等新类型案件，并结合著...