Langage Juridique et Langage Usuel: Vrais ou Faux Amis?

This article tries to bring to light the mistaken idea that the words the law borrows from plain language, without explicit definition, should keep their original meaning; Although legal language and plain language are obviously close “friends”, they seem to be also “false friends”, because these words belonging to two different languages have, beyond their formal similarities, partially different meanings. For this purpose, this article provides a critical analysis of the reference of the belgian case law to the ordinary meaning of words. This reference is analysed in relation to three different matters: interpretation, legality, and autonomy of criminal law.     

Laetitia Guerlain et Nader Hakim (éds.): Littératures populaires du droit. Le droit à la portée de tous

International Journal for the Semiotics of Law - Revue internationale de Sémiotique juridique -     

Le débat autour du bilinguisme des juges à la Cour suprême du Canada: analyse de la doctrine et des débats parlementaires

International Journal for the Semiotics of Law - Revue internationale de Sémiotique juridique - Il n’existe aucune disposition législative ou constitutionnelle qui oblige les juges...     

Débat sur la Parité: Introduction Controversy about Parity: Introduction

International Journal for the Semiotics of Law - Revue internationale de Sémiotique juridique -     

Les abréviations juridiques: méthode de recherche jurilinguistique

Résumé  Afin de mettre en exergue la spécificité de la jurilinguistique, le présent article examine une des particularités du langage du droit, l’utilisation des abréviations dans les textes juridiques, sur laquelle il est, je pense, essentiel de faire des recherches comparatives. Dans ce contexte, ma tache est d’expliciter la nécessité d’une étude comparative en jurilinguistique en prenant pour appui des travaux que notre groupe de recherche a réalisés sur les abréviations juridiques finlandaises. (Ce groupe de recherche comprenait Anne Jussila, licenciée ès-lettres, Outi Kaltio, licenciée ès-lettres, et l’auteur de ces pages.)

Débat sur la Parité: Première Critique Parity Controversy: First Critique

International Journal for the Semiotics of Law - Revue internationale de Sémiotique juridique -     

The Swiss Upper House: ‘Chambre de Réflexion’ or Conservative Renegades?

Theoretical analyses suggest that bicameral systems have policy consequences if the preferences of the two chambers differ. This paper offers an analysis of the ideological positions of the MPs in the two chambers of the Swiss parliament. Contrary to conventional wisdom the analyses relying on MP surveys and roll call analyses suggest that the MPs of the same party hardly differ with respect to their ideological positions. While the MP survey suggests that the Swiss upper house is more conservative given the underrepresentation of leftist parties in the latter chamber, similar differences fail to appear in the roll call analyses in a systematic way. Hence, the Swiss upper house is hardly a conservative bastion.     

Débat sur la Parité: Deuxième Critique Debate about Parity: Second Critique

International Journal for the Semiotics of Law - Revue internationale de Sémiotique juridique -     

不正当竞争:因何而来?如何赶走?

公证业不正当竞争现象的成因 缺乏法定证源,公证职能弱化. 作为一种外来法律文化,公证制度虽然在形式上已经成为我国司法制度的一个组成部分,但是并未真正与我国早已自成体系的司法制度相融合,至今仍处于一种被边缘化的地位.主要表现为我国实体法中缺乏必须公证事项的规定.这种现象与<公证暂行条例>第一条关于我国建立公证制度的宗旨--预防纠纷、减少诉讼的规定是相矛盾的.因为公证制度只有进入到民商事流转的某些必要环节和过程,使某些法律行为和事实经过公证程序的监督和规范,才能够担负起预防纠纷、减少诉讼的职能.