关于完善专家决策咨询制度建设的几点思考

“改革和完善决策机制”是党的十六大提出的政治建设和政治体制改革的一项重大战略任务。青岛市在完善专家咨询制度方面取得许多进展,但也存在一些不足。完善专家咨询制度,一要转变观念,各级政府和各个部门都应高度重视决策咨询工作;二要加强专家咨询制度化、法制化建设,健全专家咨询制度;三要进一步加强决策咨询机构建设;四要不断提高专家学者参与决策咨询的积极性以及决策咨询的能力。     

我国行政决策专家咨询系统的现状及完善途径

行政决策专家咨询系统是现代政府决策系统的重要组成部分,是决策科学化、民主化的有力保证,但在行政决策的现实过程中,由于主观认识、客观外在环境和内在自身条件等原因阻碍了专家咨询系统发挥应有的作用,如何克服障碍,构建有中国特色的、科学的、规范的行政决策专家咨询系统成为摆在各级政府面前的理论和实践课题。     

咨询顾问在政府决策中的影响力分析

随着我国决策科学化、民主化进程的不断推进,决策咨询体系也愈加完善。各级政府在做出公共决策之前都要开展咨询活动,展开调查研究,听取专家顾问的意见和建议,咨询顾问和咨询组织在政府决策中发挥着越来越重要的影响力。政府的各项决策咨询大多又是通过其体制内部的咨询顾问和研究机构做出的,因此,政府在完善决策咨询机制的过程中,更应加强自身决策咨询系统建设,加强对咨询顾问的管理,健全咨询顾问管理体系,推动咨询机构向自组织化管理发展。     

专家咨询制度与公共决策的科学化民主化

专家咨询制度的完善既是推进我国公共决策科学化的重要途径同时也是我国公共决策走向民主和科学的重要标志,专家咨询的制度化体现的既是一个国家的政府对公共问题高度负责的态度,追求社会公平和正义的决心,同时也在拓展着公众政治参与的途径,因此它的意义已经不再局限于公共政策过程的本身,而同时成为现代民主政治发展的一部分。     

我国政府决策咨询产业化的建构选择

新经济带来信息化和全球化的趋势对政府决策提出新的要求--快速、准确、科学、民主。针对当前我国政府决策咨询的现状,建构政府决策咨询产业化平台具有时代必然性。倡导科学决策风气,提高领导认识、调整现有政策导向,扶持民间咨询以及树立决策咨询品牌,参与国际分工应当成为建构产业化咨询之路的正确选择。     

论电子政务与决策咨询体系建设的互动

领导决策咨询服务的网络化已经成为当今关系到领导决策竞争力的重要基础性问题。本文重点探讨如何通过国家电子政务建设,促进决策咨询工作的创新与发展,并通过领导决策咨询体系建设,形成电子政务与决策咨询体系建设之间良性互动。     

全面建设小康社会中政府决策的信息咨询机制

全面建设小康社会过程中,政府决策的基础发生了变化。这就要求政府必须提高决策的科学化水平。有效的信息咨询机制是实现政府决策科学化水平的重要保证,实现信息咨询机制的重点是全面掌握行政情报信息以及使用适当的信息咨询方式。     

论政府参事制度的形成及决策咨询作用的发挥

我国政府参事制度和参事工作作为社会主义民主政治建设与政府科学决策机制建设相结合的成功实践,经历了不断的发展变化,形成了自身的特点,在促进政府科学民主决策中发挥了重要作用。在新的发展阶段,为充分发挥参事的决策咨询作用,应继续加强参事队伍建设、深入开展调查研究、强化参事工作的制度化建设、积极推进国际交流与合作。     

改革完善政府决策机制研究

中西方的决策环境不同,发展阶段也不同,但是决策将始终面临利益扭曲、不完全信息和不确定性等共性因素。现阶段,我国政府的科学决策意识差,决策权过分集中,决策受个人利益、部门利益、地方利益影响严重;专家论证制度、公众参与制度、决策的监督评估追责制度、信息处理制度刚刚起步,还不完善。应该从以下角度推进政府科学决策：严防利益扭曲,克服认识局限,关注决策原则、决策制度和决策程序的执行,推动决策论证深入开展,评估决策风险,防止包括自身在内的各种决策模式的弊端。     

政府决策咨询机构的决策咨询程序研究

政府决策咨询机构是以影响公共政策为宗旨的政策研究机构,政策咨询程序的规范与否将直接影响和决定着公共政策质量的高低,咨询机构贯穿于政策制定前、政策制定中和政策评估反馈程序的各个环节,要努力规避政策咨询过程中存在的问题,创新具有中国特色的政策咨询程序。     

浅议贵州省重大行政决策专家咨询论证程序制度构建

2010年10月,国务院发布《关于加强法治政府建设的意见》,将专家咨询论证作为重大行政决策的必经程序。文章从专家咨询论证程序的基本理论和实践入手,分析了近年来贵州省专家咨询论证程序的制度化状况,并对未来专家论证程序的制度构建提出相应对策。     

行政决策咨询体系的比较分析及借鉴

一些发达国家和地区的决策咨询体系经过战后的快速发展,已经十分完善,我们应当很好地借鉴,以完善我国的行政决策咨询体系。具体来说,一是实现行政决策专家咨询的程序化、制度化;二是以制度保障专家咨询机构的独立性;三是构建多层次、多元化的决策咨询体系;四是构建行政决策专家咨询的激励机制、约束机制;五是建立咨询专家的资格认证体系,提高咨询人员的素质。     

决策科学化与中国公共决策咨询系统的建设和完善

决策咨询是现代国家决策科学化的重要手段和保证。20多年来,我国已经形成各种类型的公共决策咨询机构。但是,目前我国公共决策咨询机构在政府具体政策制定、评估中尚未发挥实质性的作用,有关研究成果被采用率不高。本文提出了一些促进我国公共决策咨询系统建设与完善的对策和措施。     

改革与完善政府决策机制的探讨

本文认为 ,改革与完善我国政府决策机制的内容与对策是 :健全政府决策体系 ,为政府决策科学化提供组织保障 ;加强政府决策制度建设 ,为政府决策科学化提供制度保障 ;完善民主集中制 ,建立起规范的政府领导集体议事制度 ;公开政府决策过程 ,使政府决策工作能受到广大公众的有效监督 ;建立与完善公民广泛参与选拔决策者的制度 ,实现对上与对下负责的统一 ;建立起政府决策法治化管理制度 ,使政府依法决策能落到实处。     

搞好决策咨询研究的几个问题

当前加强决策咨询研究工作，就要充分认识决策咨询研究的重要作用，着力于丰富决策咨询研究理论，完善决策咨询研究体制，提高决策咨询研究水平，更好地促进决策科学化、民主化。     

我国政府参事功能定位研究

我国政府参事作为政府体制内的思想库,在决策支持系统中的功能定位随着经济社会的发展和决策者需求的变化而不断演变和发展。在经济高速发展和社会深刻转型的背景下,着眼于促进我国政府决策科学化、民主化,政府参事要结合自身优势,在政策问题提出、利益诉求协调、政策执行效果评估和政策方案释惑等方面发挥好作用。     

政府决策协商存在的问题及对策建议

政府决策协商是政府实施公共事务管理、有效配置社会资源与整合社会公共利益的首要环节和重要手段。开展政府决策协商,对确保经济、社会的协调有序发展,促进政府决策民主化、科学化、规范化、制度化,促进社会的良性运行具有重要意义。当前我国政府决策协商还存在一些问题,应通过提高认识,明确决策协商主客体及内容、构筑协商平台、建立决策协商保障机制、建立决策责任制度、发育社会组织、加强舆论宣传等措施,进一步完善政府决策协商。     

试论大学参与行政决策咨询

一、引言 现代信息技术的重大突破,使全球经济一体化与高新技术发展成为21世纪世界发展的重要趋势,从而使当代国际竞争从单纯的军事、经济实力的较量,逐步转移到依靠科学技术进步,增强科技实力的竞争,并在很大程度上表现为决策和管理水平的竞争。因此,民主化、科学化和现代化的决策对国家和地区的发展起着至关重要的作用。各国政府都更加重视决策咨询研究,纷纷强化决     

关于新形势下完善我国政府决策监督机制的思考

政府决策监督机制是对政府决策全过程的监督。完善政府决策监督机制,关键在于加强公共权力部门内部的监督体系和加强非公共权力部门外部的监控体系,建立监督问责制度。     

政府决策面临的网络化挑战及对策

政府上网意味着政府将实现一种全新的管理模式。那么 ,网络技术在与行政决策的结合中 ,相应地会给行政决策带来许多困难和问题 ,从而使行政决策面临新的挑战。对此 ,我们要给予足够的重视并制定相应的对策。