“李凯强案”背后的冷思考

一个骑电动车的大学生扶起一个受伤的老太太，两人之前是否发生过碰撞，双方各执一词。大学生被告上法庭后，一审被判赔7．9万元，大学生认为自己是“学雷锋反遭讹诈”。此事经媒体报道后，一时被认定为“郑州版的彭宁案”，在社会上掀起轩然大波。很多人曾一边倒地认为，一审判决有失公允。网友惊呼：法院的判决让我们道德沦丧!     

郑州“李凯强案”背后的冷思考

“李凯强案”的前后经过 2008年8月21日下午3时许，郑州市河医立交桥下，发生一起“事故”。坐在地上的老太太叫宋林，还有一个年轻人叫李凯强。几分钟前，李凯强伸手扶宋老太时，被老人指责撞人，并要求赔偿。李凯强称自己是一个过路的好心人。     

关于“公平”归责原则的思考

<正> 近年来,我国民商法的理论研究发展很快,其中侵权行为法尤为突出。在侵权行为法当中,归责原则或归责标准是一个核心问题;所以,凡论侵权行为法,必然要涉及于此。目前,学界对此的观点主要有三种:过错责任的一元制原则;过错和无过错责任并存的二元制原则;过错、推定过错(或严格责任、无过错责任等)及公平责任的三元制原则。三家之言各持其据,长期莫衷一是。作为二元归责原则的主张者,笔者认为三元制归责原则中的公平原则是不能成立的;实质上,它是一种“公平负担”或“衡平责任”的错误表述。     

关于“公平”归责原则的思考

归责原则或归责标准是侵权行为法当中的一个核心问题，目前，学界主要有三种观点：过错责任的一元制原则、过错和无过错责任并存的二元制原则、过错、推定过错（或严格责任、无过错责任等）及公平责任的三元制原则。三元制归责原则中的公平原则是不能成立的，它是“公平负担”或“衡平责任”的一种错误表述。     

王老吉“红罐案”宣判背后

在王老吉与加多宝的一系列案件中,红罐案中的法律争议对于知识产权的发展、研究尤其具有较大大意义在2014年即将结束之际,王老吉和加多宝无疑又赚足了公众的视野。12月3日,王老吉与加多宝的一起广告纠纷案一审在北京宣判,加多宝三则广告语被判定构成虚假宣传并赔偿王老吉300万元。随后12月19日,旷日持久的焦点之战红罐包装案的宣判结果也浮出水面,一审判定加多宝败诉并赔偿广药1.5亿元以及承担合理维权费用26.5万元。     

是救人者还是伤人者?河南"彭宇案"真相再调查

19岁的大学生李凯强与宋某的交通事故纠纷,因调查取证认定,无法查证事故到底由哪一方当事人的过错造成,根据公平原则,法院判决认为,原告宋某的损失合理部分由双方各承担50%较妥。判决李凯强支付宋某1万元精神抚慰金及其他费用共计7.9万余元。     

“航空黑名单第一案”终审

6月24日，北京市二中院就曾引起轩然大波、有“航空黑名单第一案”之称的厦门航空“黑名单”案作出终审宣判，维持一审判决，认定厦航不构成侵权。     

三道“防火墙”里的“独角戏”

这是广西首例以“零口供”判决的贪污案件。 2009年5月25日，广西防城港市中级人民法院一审以贪污罪判处原广西信息产业局无线电管理办公室主任于厚伟无期徒刑。于厚伟不服一审判决提出上诉。2009年9月11日，广西壮族自治区高级人民法院作冉“驳回上诉、维持原判”的终审裁定。     

B2C“抄袭门”何时休？

不久前，上海市第一中级人民法院就梦芭莎诉麦考林侵权一案作出一审判决，法院认定麦考林侵权行为成立，判令其赔偿梦芭莎3．3万元。     

“好贪官”孙善武的那件事

2010年2月10日，在山东省潍坊市中级人民法院异地审理的孙善武一案，下达了一审判决。手持一份“死刑，缓期二年执行”的判决，前河南省政协副主席孙善武在4天后走进了属于他的悲情虎年。     

“邓玉娇案”后问题的审视

邓玉娇案件从今年5月10日发生,到6月16日法院作出一审判决,历时一月有余,最终以"有罪免罚"结束,结果可谓皆大欢喜,然作为一名法律工作者,尤其是法律监督机关的司法人员,有必要来重新审视一下本案中的几个问题.     

网上关于"白宫书记"案的两种观点

2006年12月21日，河南省南阳市中级人民法院作出一审判决，以受贿、贪污、挪用公款数罪并罚，判处原郑州市惠济区区委书记冯刘成无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产610万元。冯刘成不服提出上诉，河南省高级人民法院作出终审判决，判处冯刘成无期徒刑，剥夺政治权利终身，     

如何量刑不能让法院“试水”

信宜市池洞镇岭砥村村民林江勇奸杀同村7岁幼女被判死缓，村委会在有数百村民签名要求严惩林江勇的请愿书上盖章表示支持，茂名市人民检察院以茂名市中级人民法院一审判决适用刑罚明显不当、量刑畸轻为由提出抗诉，近日广东省高院’不公开开庭审理了该案。     

日电气株式会社因“NEC”商标获赔115万

日本电气株式会社享有的“NEC”商标在我国享有很高的知名度，使得一些不法小企业纷纷搭便车，制造销售假冒的NEC产品。近日，北京市第一中级人民法院对一起侵犯NEC注册商标专用权及不正当竞争案作出一审判决。深圳、珠海四家公司因制销假NEC键盘、鼠标被法院判决赔偿日本电气株式会社人民币共计115万元。     

“官场地震”牵出卖官局长

2012年6月27日上午．广东省东莞市中级人民法院作出一审判决，曾经官至广东省茂名市市委常委、政法委书记、公安局局长的倪俊雄因受贿罪获刑15年，没收财产人民币300万元和违法所得人民币338万元。     

对“烟缸砸出26被告”案引发的法理思考

一、案情简介及其引起的社会反响２００２年１月１６日，《兰州晨报》“社会纪实”栏目以“烟缸砸出２６被告”为题刊载了一则案例。案情简介如下：２００１年５月１１日凌晨约１时４０分，重庆市民郝跃与朋友老李在街上谈事情，突然，郝跃被从空中坠落的一只烟灰缸砸中头部而栽倒在地。经医院的精心治疗，郝跃在昏迷７天后终于睁开了双眼，为此，他家花去了医疗费计９万元，伤情虽然得到了控制，但却留下了严重的后遗症。这场“飞来横祸”不仅给郝某个人在身体、精神与事业上造成难以弥补的巨大损失，且给其家庭带来了极大的精神打击。在他…     

“天价罚金案”改判背后的突破口

这是一起脚手架行业的经典案例,与“天价过路费案”有着异曲同工之妙.我将“年工资2万元的打工者被法院判处100万元罚金”这一情节作为本案的突破口,让二审法院意识到一审判决的荒唐,进而对此案改判.搭建脚手架工程引发刑案2009年2月11日,中大公司中标安徽省亳州市住宅楼项目工程.后该公司把项目承包给了马某并签订协议,马某又把工程转包给了鲍某、付某等8人.2009年5月22日,经鞠某介绍,鲍某与上海大明公司老板袁大明签订了《钢管、扣件、套管租赁合同》,并在该合同上加盖中大公司印章.同时,鲍某以每平方米14.8元的价格与夏某签订了《架业承包协议》.     

富二代杀妻案背后的法律人

正在事发近一年后的2014年4月18日,轰动一时的富二代杀妻惨剧进入一审判决下达的关键节点———杀妻者吉星鹏被南京市中级人民法院以故意杀人罪判处死缓。吉星鹏出生于1989年,他的父亲是一位做不锈钢生意的商人。被他疯狂砍杀致死的妻子小祁是一名90后。来自媒体报道的信息显示,在一次聚会上结识朋友的朋友吉星鹏时,小祁是     

首例“整车调换”案的法律希冀

2012年2月15日,江苏省宜兴市人民法院对一起涉及汽车的案件作出一审判决,判决经销商为任先生＂整车调换＂。这份判决首开国内＂整车调换＂的诉讼判决先河,此判决将助推汽车三包规定尽早出台。不过,目前销售商拒绝调换,当庭表示要上诉。     

为社保案“贪官”辩护的律师们

4月17日上午，在被卷入社保案调查21个月后，上海申能集团有限公司原副总经理王维工等来了一审判决：死刑，缓期两年执行。王维工未当庭提起上诉。随着这一纸宣判，上海社保案核心人物的司法审判临近终点。