“试点村”建设切莫“嫌贫爱富”

无论是文明生态村建设,还是现在的新农村建设,条件好的地方,实行整体推进,条件差的地方大都是采取“试点”先行,“以点带面”的形式展开,这种做法的初衷是好的,但在实际操作中,却出现了偏差。据了解,目前在广大农村的各项建设中,选择试点村建设的时候,大都是选择条件较好的“典型村”。所谓“典型村”,     

下基层切莫“吓基层”

当前,各级领导机关通过“三讲”教育和“三个代表”的学习,转变了工作作风,干部们抽出更多的时间深入基层,深入群众,满腔热情地为群众办实     

调查研究莫“嫌贫爱富”

某县一个乡近年来成功地实行了农业产业结构调整,农民人均收入以比上年增加50％的比例提高。这一消息经媒体报道后,省、市、县有关部门先后有数十班人马到这里来调查研究,都表示要作为典型经验推广。一时间来了这么多人马调查研究,乡里难以招架。让这个乡的干部群众感慨的是,这个乡前几年因没有找准发展路子,农民增产不增收,集体经济困难,乡村干部常常发不出工资,可那时却很少看到上级部门领导来帮一把。     

做思政工作不能“嫌贫爱富”

工作主管部门、主管领导,只对那些牌子响、效益好的少数富裕企业感兴趣,与它们打得火热,经常下去总结它们的经验,经常在新闻媒体上宣扬它们的事迹。不管评什么先进,它们总是有份;不管是哪方面经验,它们都能拿得出。不少人说:“真是效益好了一好百好!” 而对那些亏损、困难的企业,则不感兴趣,很少过问,认为没有多大“油水”。 笔者认为,做思想政治工作不能“嫌贫爱富”。     

切莫“想当然”

汶川大地震造成了30余处“堰塞湖”。为避免“堰塞湖”带来的危害．奋战在一线的军民群策群力，采取“疏通引流、顺沟开、深挖控高、护坡镇脚”等有效举措．使一个又一个“堰塞湖”化险为夷。官兵思想上的“疙瘩”就“堰塞湖”一样．若得不到及时有效地疏导．就会引发个人行为的“决口”、“漫堤”．需要引起高度重视。     

下基层何必“踩点”

领导干部深入农村调查研究,体民情、察民意,检查指导工作,这本是件好事。可时下有些干部下基层之前,有关部门总是先进行“踩点”,对行车路线、参观地点和走访的农户进行精心设计和包装,甚至连走访对象见了领导说什么都提前排练好了。这种做法使领导干部下基层“走了调”、“变了味”,给人的印象仿佛是在演戏。对此,基层干部群众是很反感的。 　　据说,这“踩点”也是很有学问的。第一要摸准领导的脉搏,投其所好。领导要看植树情况,就提前在参观现场布下植树大军,铁锹飞舞,彩旗飘扬,参观一结束,便偃旗息鼓,踪迹全无;领导要…     

“理论下基层”好

为了强化理论武装,使科学的理论与广大工农群众相结合,近两年来,我市开展了全方位、多层次的“理论下基层”活动,受到基层干群的普遍欢迎。1999年,市县两级理论宣传骨干共组织理论下基层宣讲353场次,受众达10万人次。编印通俗理论读物1.5万册,发表通俗     

广而告之切莫“走火入魔”

广告,伴随着改革开放的脚步,已渗透到社会经济生活的每个角落。 在广告业超常规发展的同时,种种不实,内容虚假、荒诞,以及有碍社会主义精神文明建设的广告也相继出现,损害了消费者合法权益,扰乱了社会经济秩序,同时也弱化了广告的可信度。禁止内容虚假、荒诞的广告出现,已尖锐地摆在人们的面前——     

切莫存有“一念之差”

切莫存有“一念之差”金铁锋读了《一急之差》（载１９９６年第５期《中国公务员》）之后，感到文中主人公梁高才与唐代度支使张延赏何其相似。不是吗？梁高才在收到张往振的五万元行贿款时，还“毫不犹豫地说，这钱咱不能要”，可在送到手的十万元面前，“他不再说什么了...     

切莫小觑“灯下黑”

划根水柴,点亮油灯,灯下总有光线暗淡之处,老百姓俗称其为“灯下黑”。及至社会发展,科学进步,用上电灯、日光灯,甚至无影灯,灯座处仍暗淡依然。无独有偶,一些位高权重的领导身边,往往有人倚仗领导之势,行腐败之实。于是,老百姓也谑称其为“灯下黑”。 领导身边“灯下黑”,源远流长,俗语“相府门前七品官”便是佐证。其实,“相府门前”算啥呢?充其量是看门的一个,可能连个干部性质也没有,然而,他们竟然官居“七品”了!这不能不使笔者对“灯下黑”现象产生浓厚的兴趣。究其表象,不外有四:     

切莫小觑“灯下黑”

划根火柴,点亮油灯,灯下总有光线暗淡之处,老百姓俗称其为“灯下黑”。及至社会发展,科学进步,用上电灯、日光灯,甚至无影灯,灯座处仍暗淡依然。无独有偶,一些位高权重的领导身边,往往有人倚仗领导之势,行腐败之实。     

不要下基层“吓”基层

下基层调查研究、检查工作是我们党的优良传统,也是关心群众疾苦、走群众路线的具体表现,本应受到基层的热情欢迎,但现在一些地方却出现了基层一听上头来人就害怕的奇怪现象。出现这一现象的原因是多方面的,从领导的角度讲,主要有以下几方面:一是有些领导下基层的目的不明确,随便到下面转转、溜     

下基层不要“吓基层”

在一些地方常常能够看到这样一种情况:挂上一条乃至几条“欢迎上级领导莅临检查指导工作”的横幅,隔三差五还要准备好会议室,备上香烟水果茶点,写好汇报材料,恭请上级检查、指正、验收,通常还是前有警车开道,后有记者相随,左右官员相陪,一路上浩浩荡荡。检查组的人员不多,但是陪同的领导不少,否则的话,就是对此项工作的不重视,有些下级单位的领导就产生了害怕上级来检查、调研的“检查病”。不可否认,上级安排了有关工作,固然需要一定的检查措施督促下级落实,但问题是是否非要有关部门每每都大动干戈地检查一番,是否也应该考虑一下工作的成…     

下基层“免陪”好

据报载,最近某部门一位领导到基层检查工作时,谢绝被检查单位有关同志陪同,要求“自己转转”。这一转,还真“转”出了以前多次检查都没有发现的问题。这种务实的作风和做法,笔者为之称道,并倍感敬佩。     

下基层莫“吓基层”

下基层是一项重要的领导方法，是共产党的优良传统作风。在全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会的新时期，任务更加艰巨，情况更加复杂，下基层的工作更应该大力加强。     

切莫两头“斩”企业

<正> 日前,一位厂长苦笑着对笔者说,过去机关臃肿对我们企业造成的负担是间接的,现在动员机关干部“下海”,而有些干部不下海,坐在岸上“钓鱼”,直接把手伸进企业,负担反倒变成直接的了。现在确有一些机关干部名为“下海”,却坐机关,     

切莫做“学术太监”

自《四库全书》修纂以来,两百年间前哲时贤多所研究,学术成果比肩接踵。极尽褒扬声中,当代女学者黄爱平不囿陈说,她在借鉴前人研究成果的基础上,把《四库全书》置于18世纪中叶的历史环境中去进行多角度的动态剖析,既肯定了这部大型丛书是中国传统文化的宝库,又指出它是封建文化糟粕的集大成者;既肯定它的修纂是系统整理和全面总结历代典籍的一大举措,又指出它曾使宋元以后的文化典籍遭到一次空前未有的巨大浩劫。学术界认为,黄爱平的观点不仅新颖,而且坚实有据。     

切莫忽视“小案子”

【事件】《农民日报》报道，一位当乡长的说，这些年来，他们吃够了虚报数字的苦头，经过认真反思，他们决定，在新农村建设中一定要做到不掺假、不兑水。可他们如实报了三次，都被县里退了回来，叫他们回去“解放思想”。主管农业的副县长严厉批坪道：“没有从讲政治的高度出发，不从安定团结的大局着想。     

切莫忽视“谈心谈话”

领导经常深入地找干部“谈心谈话”，是对干部的爱护，也是对党和人民事业的负责。     

切莫“忙中辍学”

有位作家说过:"学习是一个人的真正看家本领,是人的第一特点,第一长处,第一智慧,第一本源,其它一切都是学习的结果,学习的恩泽。"学习是一个长期积累的过程,是一项终身的任务,需要苦其心志、劳其筋骨的毅力和积水成渊的恒心。然而,在现实生活中,