再审判决应发生法律效力

再审判决应发生法律效力来信由县检察院公诉，县法院判决，当当事人提出申诉，县法院再审宣告被告无罪，撤销原判时，县检察院不承认再审判决，是否发生法律效力？河北齐某复信根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第１５２条的规定精神，县人民法院按照审判监督程序再审的案...     

已经发生法律效力的判决,发现有错误,怎样纠正?

编辑同志: 在司法实践中,我们遇到了这样一个案件,判决书在主义部分写的是判处被告人有期徒刑六个月,缓刑六个月。待判决发生法律效力之后,发现此案判决与刑法第六十八条规定相抵触,如何纠正这个错误,有两种意见:一种意见认为应该按照审判监督程序,重新判决;另一种意见认为,被告人已经解送回原单位,再押回来重审影响不好,由原合议庭发一个裁定书对错误的缓刑部分进行纠正就行了。请问此案该如何处理?     

执行发生法律效力的判决、裁定和调解协议,不应收申请执行费

编辑同志: 有的法院对已发生法律效力的判决、裁定和调解协议,在当事人不自动履行,需由法院执行时,不论在执行中是否有实际支出的执行费用,一律向当事人收取申请执行费,笔者认为,这种作法是不适当的。 《民事诉讼收费办法(试行)》第十一条第一款明确规定:“执行人民法院的判决,裁定或调解协议所实际支出的执行费用,由被执行人负担。”这已清楚说明,执行人民法院已发生     

未发生法律效力的刑事判决不应张贴布告

目前,不少基层法院为贯彻中央21号文件关于依法从重从快打击严重刑事犯罪活动的精神,选择了一些典型案例,张贴布告,宣传法制,教育群众是必要的。但有的法院竟把一审判决后尚未发生法律效力的刑事案件,制成布告,散发出去。我认为,这是不严肃的,是违法的。法律规定当事人或者他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审判决、裁定,有     

“不宣而判”的做法应当纠正

“不宣而判”的做法应当纠正编辑同志：目前，个别基层法院对一些民事案件开庭审理后宣布另定日期宣判，过后却不经宣判直接将判决书发给当事人。笔者认为这种“不宣而判”的做法是违背法律规定的。宣判，即宣告判决，系指人民法院向当事人宣告对案件的处理决定。宣判的方...     

发生法律效力的民事判决、裁定也应立即执行

看了《人民司法》1980年第7期刊登管建同志的《必须正确理解和执行民事执行程序》一文,我觉得有值得商讨的地方。一、人民法院作出的民事判决、裁定一经发生法律效力,是不是立即就执行。我认为要立即执行,但不是立即强制执行。民事判决、裁定的执行应包括自动履行和     

生与死的距离——论死刑立即执行判决交付执行时间的法律缺陷与改革

我国死刑立即执行判决经最高人民法院死刑复核程序核准之后,必须在7日之内交付执行。死刑执行作为罪犯生与死之前的最后一道关口,法律设置的交付执行时间过于短暂,不足以保障司法机关纠错,也未给予死刑案件被告人充分的救济时间,是引发冤假错案发生的因素之一。本文从分析死刑立即执行判决交付执行时间的立法理念入手,着重分析了现行法律存在的主要问题,提出了延长死刑判决交付执行时间和完善相关法律规定的建议。     

对确有错误的生效判决执行和解后也应当再审

基本案情:1991年12月7日,太原农信联社(甲方)与濮阳工行(乙方)签订了一份“委托放款协议书”,约定甲方将自有资金委托给乙方(定向)使用,用于濮阳市第三石油化工厂年产30万只制桶项目。为了明确甲乙双方责任和维护交易安全,签订如下协议:(1)甲方委托乙方资金额度1000万元,负责按     

不应以院长名义撤销本院已发生法律效力的判决和裁定

编辑同志: 对于各级人民法院院长发现本院已经生效的判决和裁定确有错误而依法提起再审的案件,许多地方通常先以院长名义作出裁     

判决发生法律效力后当事人提出申诉的是否要交申诉费

四川省旺苍县任贵问：某厂与某村有一民事诉讼，经二审终审后，某厂认为有证据证明此案属错判，故向省高院和市中院提出申诉。但市中院来函要求某厂交纳申诉费。访问，是否有申诉案件要交申诉费的规定？本刊法律部答：根据最高人民法院制定的，并于1989年9月l日起实行的《人民法院诉讼收费办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当向人民法院交纳案件受理费，包括一审案件和上诉案件的受理费。但是，按照该《办法》第二十八条的规定，依照特别程序审理的案件和依照审判监督程序进行提审、再审的案件，是免交案件受理费的。本信所说申诉案件，…     

浅谈人民法院发生法律效力案件执行难的原因及对策

人民法院已发生法律效力案件执行难的问题已成为人民群众最为关注的问题 ,多年来喊得多 ,落实难 ,大道理讲得多 ,一到具体案件执行 ,来自各方面的干扰就一齐而上 ,弄得人民法院不知如何办。有些法院的领导和执行法官 ,干脆睁一只眼闭一只眼 ,碰到执行难的案件 ,由于关系复杂 ,宁可不去执行 ,也不要得罪地方长官。加上地方保护主义、部门保护主义和领导干扰越来越严重 ,因而执行难的问题已形成恶性循环。因此 ,法院的有些判决往往成为一纸空文 ,这已直接影响了人民法院在人民群众心目中的形象 ,长此下去 ,势必直接威胁到人民法院能否严肃执法…     

区域性的最佳做法:法院判决的执行——拉丁美洲之教训

一、概述(一)法院判决得到公平有效执行的重要性法院判决,包括针对政府的判决,其公平、有效、高效的执行,无论是对法院来说,还是从法理的角度来说,都是极其重要的。但对这一点取得共识,还只是在最近几年的事情。只是在最近以来,国际法理界才给予了公平有效地执行法院判决这一法律原则以生命,将这个原则提升至其应有的高度:公平有效地执行法院判决,是享有公平的法庭审理(righttoafairtrial)这一普遍权利所必需。也就是说,法院的判决不能得到执行,则意味着享有公平的法庭审理的权利没有得到实现。及时地执行法院判决,对可持续的经济与政治改革、对民主治理、以及对反腐败、反有组织的犯罪活动和反恐怖主义都是非常重要的,这一点在今天也已得到了广泛的承认。     

法国行政判决的执行

法治国家不仅要保障个人能接受独立、公正的审判,还要保障法院的判决得到忠实、全面的执行. 对于法国行政法官而言,上述要求在今天看来似乎显而易见.然而,实事求是地说,在法国实现这一目标并非一蹴而就.1872年法律曾经赋予国家参事院     

试析给付判决应当成为我国行政判决的种类

诉的类型的形成是依据一定标准对不同的诉进行划分的结果。诉讼类型化成为当代世界诉讼制度发展的重要趋势之一。但我国的行政诉讼类型化研究滞后,诉的种类没有给付之诉,相应地行政判决种类也没有给付行政判决。给付行政判决应当成为行政判决的种类之一。行政诉讼应将"诉"的类型增加给付之诉,故应当通过对我国《行政诉讼法》的修改,将给付之诉和给付行政判决种类都予以法定化,类型固定,以规范和完善我国的行政判决种类。     

对两种判决、裁定已经发生法律效力案件的重新审判之思考

在证据不足无罪判决发生法律效力后，如果发现被宣告无罪的人有新的犯罪事实，或者获取了被宣告无罪的人犯罪的新证据，不能以此作为证据不足判决有错误的根据，不得提起审判监督程序重新审判，而只能另行起诉和审判。二审根据上诉不加刑原则作出的不加重原判刑罚的判决，在认定事实上或适用法律上均无错误，因而不能也不必提起审判监督程序予以重新审判。     

未交付招股说明书的民事责任

<正> 投资人对证券价值的判断,必须依赖他人提供的资料和意见。因此,发行公司在发行股票时应当充分公开一切有关信息,使购买人有所参考,避免盲目投资,遭受损失。而招股说明书(或公开说明书)是股份公司公开发行股票时向社会公开披露的、旨在吸引公众购买公司新发行股票的专门文件。同时,它包含了公司财务、发行股票的承销安排等大量信息,成为投资人决策的重要依据。为确保投资人得到招股说明书,美国等国家的证券法规都规定,发行人和承销人必须依法向购买人交付公开说明书。我国政府最近     

将判决承认与执行事项纳入WTO体系之分析

近年来,国外有学者提出,将外国判决的承认与执行事项视为"贸易关联问题"纳入WTO体系,本文欲对此进行分析:第一部分绍了国际法不同的分支对外国判决承认与执行问题的关注;第二部对Perez教授的观点进行了评述,从实证的角度,赞同其对海牙公约所谓的"私法解决方法"不作看好的观点,同时,对其纳入WTO体系所谓的"公法解决方法"的观点难以认同,主要从理论和可行性两个层面上对其学说进行分析;第三为我国应采取的立场提供了建议。     

缓刑交付执行的法律监督

近年来社区矫正作为新型的刑罚执行方式越来越受到社会的关注。2009年最高人民法院等部门发布了《关于在全国试行社区矫正工作的意见》,标志着社区矫正在全国范围内全面试行。2011年颁布的《刑法修正案（八）》将社区矫正写入刑法,规定对被判．处管制、缓刑以及对假释的犯罪分子依法实行社区矫正。     

改进罪犯交付执行的思考

改进罪犯交付执行的思考冯军对于罪犯，无论判处何种刑罚，都有一个交付执行的问题。由于我国刑事诉讼法对此规定得不够具体明确，使罪犯的交付执行存在一些问题。１、司法解释与刑事诉讼法有关规定不一致。我国刑事诉讼法第一百五十六条规定：“对于被判处死刑缓期二年执...     

略论行政判决的执行主体

行政判决的执行主体是指有权对拒不履行行政判决的当事人采取执行措施,以保证判决得以履行的国家机关。根据我国行政诉讼法的规定,行政判决的执行主体不仅包括人民法院,而且包括行政机关。但行政机关要想名符其实地成为判决执行主体,我们认为必须具备以下三个条件: (1)作为被告的行政机关只有在原告根据判决负有义务而拒不履行的情况下才能对原告(行政管理中