怎样正确认识医患关系

怎样解决医疗纠纷,关系到每个公民的生命权和健康权,也关系到中国社会的稳定。职是之故,它是当今中国医疗卫生立法领域中的重点和难点问题。我们要想在法律中正确而公正地处理医疗纠纷,从而在实践中化解社会冲突维护社会稳定,首先需要对医患关系的本质与性质有一个准确和深刻的认识和分析,医患之间为什么会发生医疗纠纷?它的发生是必然的吗?个人因素还是社会因素导致了医疗纠纷?     

冲突与选择:多数者权利和少数者权利

权利冲突问题一直以来都是法学研究的一个热点,同时也是一个难点,而多数人权利与少数人权利的冲突问题,则可以说是难点中的难点。因为处理不好,它有可能导致民主制度的颠覆或多数人的暴政等问题;另一方面,我们的法治实践中确实又已经出现了相关问题。该如何面对?思考的结果,应坚持冲突的必然性原则,并优先保护高位阶的权利,这也是我们的法治实践所可能采取的一种解决方案。     

群体暴力

进一步了解人类群体暴力的相关科学原理,有利于我们制定更好的政策和法律法规,减少群体暴力犯罪、恐怖袭击和局部冲突,令我们未来的生存环境更加安全。千百年来,人类社会纷争不断。如今,我们有幸生活在和平时代,不再像历史上的其他时代那样随时有生命之虞。多少年来我们一直在探索人类的本性,众说纷纭,有人说攻击性是人的本性,有人说好斗是人遗传个性的一部分。英国人类学家斯提芬·平克则对此不以为然,他写了一部有关人类暴力史的长篇巨著《人类天性中的天使》。在这本     

中学生“暴力砸食堂”砸出的真问题

学生“暴力砸食堂”，这本身就是一起不该发生的事情，作为学生．承载着众多的希望与希冀，纵然我们不能苛求他们每个人都成为圣人，但最起码的道德修养与法律素质应该具备。     

梅子与《劳动合同法》

生活是什么，每个人都有自己对它的诠释。我对它没有具体的概念，只有故事，像戏一样的不真实，然而，它就那么活一生地发生在我们身边。     

不该沉默的“羔羊”——访中国法学会家庭暴力问题专家陈敏

法律与生活:家庭暴力不仅在普通家庭中显现,在夫妻双方都具有高等学历的知识分子家庭中,也屡屡发生。对于这个问题,您是如何看待的?陈敏:随着家庭暴力知识的普及,越来越多的受暴女性意识到,挨打不是自己的错。进而,她们也越来越敢于说出自己受暴的经历,本案中的吴女士就是其中的一位勇敢者。知识分子家庭存在的暴力情况,并不是近年来新出现的。国内外的研究都显示:家庭中的施暴人和受暴人来自社会各个阶层,其中包括受过高等教育,拥有硕士、博士学位并有较高社会地位的人。家庭暴力是一个社会问题,它发生在各种文化层次、社会阶层、收入水平…     

恋爱容易分手难，遭遇“分手暴力”怎么办？

<正>一段感情最难的地方不是该如何开始,而是该如何结束。分手的原因确实是多种多样的,但是分手不该是实施暴力的理由。使用暴力,不仅是对这段感情的一种背叛,也是对对方的伤害2022年初,北京一居民楼里传出阵阵刺鼻的气味。住客循着味道发现,一个醉酒男子故意打开了家中厨房的液化气罐出气阀,并将厨房门反锁。     

围观“财迷哥”是对高房价的情绪表达

每个人都必须学会尊重别人，才可能得到别人的尊重，也才可能减少冲突。就“财迷哥”一事而言，每个人的立场不同，观察事物的方式就不一样，最后得到的结论也就不可能相同。对这，我们最需要的，显然是如何去解读这样的一件事情。而对于这事在网上引发的热议，这种情绪的表达我们也不能忽视。     

围观“财迷哥”是对高房价的情绪表达

每个人都必须学会尊重别人，才可能得到别人的尊重，也才可能减少冲突。就“财迷哥”一事而言，每个人的立场不同，观察事物的方式就不一样，最后得到的结论也就不可能相同。对这，我们最需要的，显然是如何去解读这样的一件事情。而对于这事在网上引发的热议，这种情绪的表达我们也不能忽视。     

青年律师的希望——在“第二届中国青年律师论坛”上的演讲

我们今天的主题是希望青年律师和青年律师的希望,前者更多的是前辈和社会对我们的期望、关怀。而作为青年律师,我们的希望是什么?它又在哪里?我们每个人都有自己的希望,每个人都会考虑这个问题,而且希望往往都是美好的,有人希望自己中大奖,一下子成为百万富翁,有人希望接到大的案件,最好标的额上千万、上亿,律师费收它几十万、上百万等等,诸如此类各式各样的希望与想法,应有尽有,美妙无比,美妙得成了梦想,梦中想想的那种,甚至于白天也发梦想想,但这些都不切实际。我们在座的大多数都是青年律师,非常了解目前中国青年律师困苦、困惑的现状,不…     

袭警罪中“暴力”的法教义学分析

自《中华人民共和国刑法修正案(十一)》实施以来,全国各地的袭警罪首案频发。司法实务人员对袭警罪中"暴力"的理解泛化以及入罪门槛过低,导致袭警罪大有成为我国继醉驾犯罪之后第二大犯罪的趋势,如何理解袭警罪中的"暴力"因此成为理论和实务中的难题。结合我国司法实务中部分地区发生的袭警罪的典型首案,根据刑法中"暴力"的含义以及袭警罪"暴力袭击"行为的规范内涵,袭警罪中"暴力"的性质仅限于"硬暴力"而不包括"软暴力";暴力的发生仅限于突袭性而不包括缓和及具有预见可能性的非突袭性暴力,暴力突袭性的具体特点包括突发性、瞬时性和意外性;根据袭警罪侵害警察人身安全、妨害公务正常执行从而侵犯公共秩序法益之逻辑关系,以及构成要件符合性与保护法益之间的共通性,应联系暴力袭警行为及其结果,通过法益甄别值得处罚的暴力袭警行为,从而将不具有可罚性的暴力袭警行为排除在刑法的适用范围之外。     

集体劳资争议中警察权介入的刑法问题

立足于法秩序的一致性,法律如何介入集体劳资争议,乃需要结合宪法、行政法与刑法予以整体考量。法治国家、比例原则与国家中立要求警察权只有在劳动者实施不正当的集体劳资争议时才能介入其中,以免带来更为严重的暴力冲突乃至社会动荡,由此也引出了妨害公务罪在集体劳资争议适用中的基本依据:如果因警察权非法介入而引发暴力冲突的,则应该排除适用妨害公务罪。同时也应对警察权介入集体劳资争议的依据、标准等作一种限制性解释。     

当权利遭遇权力——底层民众的生存权与城管执法权的碰撞

目前城管执法中暴力执法与暴力抗法事件不断。暴力执法与暴力抗法事件所体现的是人民生存权与城管执法合法性的碰撞,这一碰撞实质上反映了更深层次的价值冲突——城市管理者追求的整洁市容与小商小贩们追求的基本生存权利在整个矛盾冲突中为我们彰显了两种不同的甚至对立的价值体系.此种价值冲突如何化解,本文认为应当诉诸立法,从而解决对于城管存在的合法性质疑及其执法方式,更重要的是在法律上切实保障人民生存的权利.     

医疗纠纷中的权利冲突与平衡

2013年10月25日,浙江省温岭市人民医院发生一起暴力伤医事件,造成一死两伤的严重后果,这一死两伤的悲剧起因只是一个在医学上难度并不大的微创手术。面对不断发生的暴力事件,医患冲突应如何解决已引起社会广泛的关注,我们在严惩犯罪分子的同时也应反思医疗纠纷中存在的问题。     

专家教你:识别贼眼,外出防盗

又到年关了,大家都开始准备年货了。注意了,这个时候,贼也开始置办年货了。他置办什么呀?当然是大家的钱包啦。这一讲,我们讨论一下出门防贼,也就是在公共场所我们怎么预防盗窃案的发生。我们说每一个人一生都可能受到三次犯罪侵害。我不知道你受到过犯罪侵害没有,如果你要是受到一次,你就应该偷着乐,为什么呢?因为少了一次。那么大家一听说三次犯罪侵害也别慌,三次犯罪侵害里面有两次是侵财,一次是侵人,也就是75%是侵财犯罪,25%是暴力侵人犯罪。所以,你这一生可能有两次要遇到小偷。那么我们今天就给大家支招,看看你怎么不被小偷偷。公车上…     

基于互动仪式链下的校园暴力归因研究

校园暴力是一个世界性问题,也是引发青少年犯罪的重要根源,以互动仪式链理论为全新视角分析其产生的原因,以寻求更好的对策。互动仪式链理论首先是关于情境的理论,人类社会的全部历史都是由情境所构成,而且每个人都生活在局部情境之中。没有暴力的个体,只有暴力的情境。校园暴力的微观情境源于家庭情感的失败、学校教育的缺失、网络亚文化的助推;由此形成的情感能量,影响着青少年的心理成长,催化出校园暴力行为,同时也揭示了微观情境和情感能量作为互动仪式链中核心要素在校园暴力中的干预作用。     

城管执法与小贩的冲突对我国行政立法和行政执法的启示

城管与小贩的街头冲突,可以说是中国社会生活中极不和谐的典型场景之一,它所引发的社会舆论几乎一边倒的指责城管部门的"野蛮执法"。虽然这样的指责是否公平值得商榷,但导致冲突的原因之一——城管部门由于权力过于集中,执法上存在一定的主管随意性,却是不争的事实。在城管与小贩的冲突中,小贩的暴力抗法也是常见的现象之一。我国现在正在进行和谐社会的建设,如何才能妥善的解决城管和小贩的冲突成为理论界和实务界所热切关注和探讨的问题。本文将从行政立法和行政执法的角度对城管暴力执法和小贩暴力抗法的原因进行分析,并结合当前中国的实际提出相应的观点和看法。     

论审判职能与执行的分立

社会各界普遍认识到执行难是社会各方面矛盾、冲突，各种因素相互作用、相互交织形成的现象。其中法院外部的原因最显突出，如法律规范本身的模糊和缺乏、执法环境不尽如人意、有关单位拒不履行协助执行义务、法院司法活动与行政执法发生部门规范的碰撞，尤其是暴力抗法事件还时常发生，都是令人深感痛心疾首、迫切需要解决的问题。但笔者在此想提出一个需要引起注意的问题：法院执行工作内部也有许多不顺畅、需要改进的地方。如何科学合理地对执行工作进行分工，使内部运行更加顺畅，也是解决执行难的一个重要方面。这里面就涉及到一些观念…     

宪法权利冲突与法律权利冲突之区别——兼与张翔博士商榷

宪法权利冲突不是发生在个人之间、要求法官在具体案件中解决的冲突,而是作为“人”的基本需要所产生的人性自我冲突。法律权利冲突包括立法和司法两个层面的权利冲突:前者是指立法者在将抽象的宪法权利变成具体的法律权利的过程中所面临的各法律权利之间的冲突;后者是指法官在个案中面对具体的法律权利主体之间已经发生的冲突。在违宪审查中并不涉及权利冲突问题,它只反映权利与权力或权力与权力的冲突。     

权利冲突及其配置

在社会发展与权利之间有须臾不可分离的今天,对权利本身中的诸问题进行多角度的观察、分析和思考具有重大的现实和理论意义。通过对我国权利冲突及其配置问题深入细致地研究,我们会发现它不仅涉及权利主体之间能否和如何实现相互冲突的权利,而且关系到在权利配置过程中...