驳“失败论”

方励之、王若望、刘宾雁等人否定社会主义道路,主张走资本主义道路的一个观点,是鼓吹社会主义“失败论”。他们说,中国30多年的社会主义建设是“失败的”,“社会主义有啥优越性?你讲不出来。”事实果真如此吗? 比较两种社会制度的优劣,应当从政治、经济、思想文化等方面作全面的比较。社会主义消灭了剥削制度,在政治上,人民当家作主;在思想文化上,提倡集体主义的思想,建立人与人之间的团结互相关系,有健康的道德风尚和社会风气等等,这些都是很重要的方面。这里着重谈谈经济发展方面的问题。总的来说,建国30多年来,我们在社会主义道路上,经济建设取得了巨大的成就,这是有目共睹,国内外公认的。如果要作比较的话,我们通过一些统计数学,可以请楚地看到以下几点基本的事实:     

主要是封建专制主义——也谈社会主义民主的对立面

余行健同志提出关于社会主义民主的对立面问题(见《工人日报》第八十五期《社会之声》),我以为这是值得选一步讨论的。一、关于社会主义民主的对立面,余文提出,在诸如俄国、中国和一些东欧国家,社会主义建立民主的道路上有两重任务:一方面要警惕和反对资本主义民主,另一方面则要警惕和反对封建专制主义,我认为,在封建主义废墟上建立起来的社会主义国家,在建设社会主义民主的过程中,成为社会主义民主对立面的,主要是封建专制主义,而不是资本主义民主。封建专制主义不仅是资本主义民主的对立面,也是象我们这样有漫长封建主义社会历史的社会主义国家民主建设的对立面。马克思、恩格斯所设想的未来社会,是建立在资本主义高度发展之上的,他们所主张的未来     

中国传统文化杂论(下)

正是根据以上国情,所以邓小平同志在拨乱反正时期曾讲过一段中肯精当、意义重大的话。他说:“我们进行了28年的新民主主义革命,推翻封建主义的反动统治和封建土地所有制,是成功的,彻底的。但是,肃清思想政治方面的封建主义残余影响这     

对社会主义民主建设中有关问题的几点认识

一、我国社会主义民主建设中,需要花大力气清除的主要祸害不是资产阶级民主的影响,而是形形色色的封建主义遗毒.我们国家曾经是一个在西方资本主义枪炮轰击下开始逐渐解体的半封建、半殖民地社会.几千年来,在封建专制和个人独裁的统治之下,封建主义的思想、传统、习惯根深蒂固.鸦片战争以后,一些爱国志士和进步知识分子为拯救灾难深重的中华民族,接受了一些资产阶级民主思想,并不顾个人身家性命在中国传播和实践这种思想,进行了许多前仆后继的斗争.但是,由于中国资产阶级弱小,封建势力强大,始终没能够在中国建立起资产阶级的政治统治,资产阶级民主当然也没有真正建立和发展起来.辛亥革命虽然赶跑了皇帝,但封建主义的东西几乎原封不动地潜伏了下来.     

论中国社会主义法制建设中的道德因素

论中国社会主义法制建设中的道德因素孙正甲潘科一、以传统道德批判为重点的道德理性批判是建设社会主义法制的重要前提之一。我国是曾经遭受过两千多年封建专制统治的国家，封建道德长期肆虐并流毒甚广。建国后，“肃清思想政治方面的封建主义残余影响这个任务，因为我们...     

社会主义本质论的双重扬弃指向

邓小平关于社会主义本质的概括,具有对封建主义和资本主义的双重扬弃指向。它既否定封建小农经济的思想,又肯定并吸收资本主义市场经济内容;既反对封建主义的“不患寡而患不均”的平均主义,又反对资本主义的两极分化;“最终达到共同富裕”是社会主义本质的目的和核心,它既是对封建主义和资本主义的双重扬弃,又体现了社会主义本质的逻辑和整个人类历史发展的一致。     

腐败产生的思想文化根源及治理对策——学习邓小平党风廉政建设和反腐败理论

腐败现象是一种社会历史现象。邓小平同志指出,反对腐败“必须把肃清封建残余影响的工作,同对于资产阶级损人利己,唯利是图思想和其它腐化思想的批判结合起来。”①因此,深挖腐败的思想文化根源,肃清封建主义残余思想和资本主义腐化思想对于我们遏制腐败的滋生蔓延有着十分重要的意义。本文试图从腐败产生的思想文化根源及其治理对策两个方面作一些探讨。一、封建主义和资本主义腐朽思想文化是腐败滋生蔓延的社会历史根源1没落的封建主义思想文化是腐败滋生蔓延的基因。中国正处在并将长期处于社会主义的初级阶段,在初级阶段中,封建传统文化…     

浅议当前家庭伦理建设

家庭作为社会生活的细胞,是社会生活组织形式的基础单位.在社会主义条件下,随着整个社会经济基础和上层建筑的根本变革,家庭关系也发生了根本性的变化.社会主义制度的建立,使人们第一次有可能摆脱封建主义和资本主义的家庭制度以及和它相联系的伦理体系,建立起真正平等、团结和睦的社会主义家庭.搞好家庭伦理建设,是社会主义精神文明建设的重要组成部分,和我们每个人都有直接的关系.     

走社会主义道路是“主观主义”还是历史的必然——驳王若望对社会主义制度的攻击

王若望说:“我们对中国自己这个国家怎样一个情况也是模糊的,对它的认识也是错误的,认为有了共产党领导,就可以建立社会主义,这种想法是错误的。”“是彻头彻尾的主观幻想”。又说:“按照马克思对社会发展的阶段的分析,整个社会发展是奴隶社会——封建社会——资本主义社会——社会主义社会,而资本主义世界各国有一、二百年的历史,估计还要走一百年到二百年,而我们打了十年游击战争,就在天安门宣布我们不要资本主义了,行吗?如果行的话,那马克思主义的基本原理就一钱不值。这就叫主观唯心主义。结果怎么啦,弄得大家无饭可吃。弄得来也会饿死人啦。”在这里,王若望给我们设下了一个圈套,即如果认为马克思说过的人类经过五种社会形态,其中包括从封建主义到资本主义的理论是对的,那么我们跳过资本主义的独立发展阶段,走社会主义道路就是错的;如果我们走社会主义道路是对的,那马克思主义的基本原理就一钱不值。非此即彼,似乎使我们     

为什么说只有社会主义才能发展中国?

江泽民总书记在国庆讲话中指出:“社会主义制度的确立、巩固和发展,体现了中国现代社会运动的客观规律,是中国历史上最伟大、最深刻的变革.”“只有社会主义能够救中国,只有社会主义才能发展中国”.怎样正确理解只有社会主义才能发展中国呢?首先,社会主义制度的建立,消灭了资本主义私有制,建立了社会主义公有制,从根本上消灭了生产社会化和生     

社会主义初级阶段现实思想理论问题对话录:如何看待当前的私营经济和个体经济

问:马克思、恩格斯说过,共产党人用一句话把自己的理论概括起来,就是:消灭私有制。我们社会主义搞了几十年,为什么现在又允许私营经济存在和发展呢?这和科学社会主义理论有没有矛盾? 答:从表面上看,似乎有矛盾,其实不矛盾。按照科学社会主义,搞社会主义,就是要消灭私有制。五十年代,我们进行的社会主义改造,就是干这件事情。 既然消灭了私有制,现在又为什么允许个体经济和私营经济存在和发展呢?这     

试论社会主义民主的对立面

若问:社会主义民主的对立面为何物? 许多人会不约而同地回答:资本主义民主。这种似是而非的论点,在相当长的时期望迷惑了许多人,给我们的民主建设带来了不应有的失误。按照马克思主义的理论,社会主义是建立在推翻资本主义基础之上的、高于资本主义的社会形态。理所当然地,社会主义民主是在打碎资本主义民主的基础上建立的高于资本主义的民主。从这个意义上说,社会主义民主对资本主义民主的否定。可历史的进程并不象马克思主义创始人所预见的那样,社会主义革命并未在资本主义高度发展的国家发生,却多半是在资本主义还比较脆弱的封建的国家爆发,如俄国、中国和一些东欧国家。无疑,社会主义民主要比资本主义民主先进得多。同样无疑的是,资本主义民主要比封建主义专制先进得多。资本主义革命首先是民主革命,是对封建主专制的猛烈冲击和粉碎。资本     

我国所有制结构及公有制实现形式改革历程的回顾

一百五十年前，马克思恩格斯在《共产党宣言》中指出：共产党人可以把自己的理论概括为一句话：“消灭私有制”。从此消灭私有制、建立社会主义公有制就成为无产阶级革命的首要宗旨。从建国初期到十一届三中全会前，很长一段时期里，我们按照前苏联模式建立了计划经济体制，在坚持公有制结构及其实现形式上走进理论和实践的误区：其一，认为社会主义公有制是神圣不可侵犯的。维护社会主义公有制就是维护社会主义所有制，就是维护社会主义，就是革命的。其二，认为社会主义所有制的建设模式是“一大、二公。三纯”，只有生产资料公有制范围上…     

警惕封建余毒在新形势下死灰复燃

封建主义曾经是压在中国人民头上的“三座大山”之一。在中国共产党的领导下,我们推翻了半封建半殖民地的社会制度,建立了社会主义新中国,封建残余曾一度被扫进了历史的垃圾堆。然而,近年来由于我们一度“忽视了教育”,封建意识又开始抬头,封建余毒又开始滋长,并逐渐地由乡村向城市,由个体向单位,由平民向官员蔓延,缓慢地但又是非常顽固地侵蚀着我们党和国家健康的肌体,腐蚀着我们的民魂。这决非耸人听闻。     

社会主义初级阶段的阶级和阶层分析

一马克思在《哥达纲领批判》中曾经设想,在共产主义的第一阶段也就是通常说的社会主义社会,生产资料归全社会所有,没有商品和货币,劳动者一律通过表示劳动量证书的劳动券实现按劳分配,因而“每个人都象其他人一样只是劳动者”(《马克思恩格斯选集》第3卷第11—12页)。十月革命后,列宁用更加明确的语言表述了马克思的思想。他说:“社会主义。这是什么?阶级的消灭。因而,农民消灭,(工人阶级)工人的消灭。既无农民,也无工人,大家都是工作者。”(《列宁文稿》第3卷第173页)。按照马克思、列宁的这种设想,社会主义社会是一个无阶级、无阶级差别的社会。然而,在我们的社会主义初级阶段,     

肃清封建主义影响是我国政治体制改革的重要任务

我国政治体制存在着种种弊端,主要表现为权力过分集中,官僚主义严重,封建主义影响远未肃清。“政治体制的改革,必须逐步健全社会主义民主,完善社会主义法制,努力克服官僚主义现象和封建主义影响,促进经济体制改革和对内对外开放”。(1)封建主义影响和官僚主义现象成为改革的对象,决非偶然。有着二千多年封建专制主义历史传统和三十多年高度集权的管理体制是它们衍生的土壤。它们相互渗透,相互影响,沆瀣一气,压抑着社会主义民主幼芽的生长和经济文化教育科学的发展,是阻碍社会主义前进道路上的两座大山。肃清封建主义影响,以扩大社会主义民主,调动人民群众的积极性,保证我国沿着社会主义方向健康发展,克服官僚主义现象,以提高效率、增强活力,这是我国社会主义初级阶段体制改革必须完成不可或缺的两大历史任务。     

毛泽东与中华民族现代文明的开创

中华民族现代文明是中国共产党领导的社会主义文明。毛泽东从生产力和生产关系、经济基础和上层建筑等方面,为构建中华民族现代文明作出了重大贡献。从目标选择来看,心怀中国文明和人类文明的未来,探讨“东西文明会合问题”,提出中华民族新文明的可行路径。从社会条件来看,领导中国革命取得胜利,建立了中华人民共和国,实现了国家独立和民族解放,为构建中华民族新文明提供了社会条件、道路方向、指导思想和主体力量。从实践路径来说,领导人民建立社会主义基本制度,组织社会主义现代化建设,为创造中华民族现代文明作出了开创性贡献。作为我们党和新中国的主要缔造者、马克思主义中国化的开拓者,毛泽东是推动中华文明从古代形态向现代形态转型的先行者,是构建中华民族现代文明的时代先驱,是推动中华文明传承、创新和发展的历史伟人。     

周巍峙：艺术局长的反戈一击

周巍峙在1964年11月12日文化部党员干部大会上说的一段话最有代表性：“党组走的资产阶级——封建主义道路，已走得很远了，对人民、对革命事业的损害实在很大了，陷得很深了。主席批评我们已走到修正主义边缘，实际上是留有余地的，是为了挽救我们。”     

两个“过渡点”的结合——试议国有企业的股份制改革

近几个月来,报刊上发表了不少关于国有企业实行股份制改革的讨论文章。这些文章较多地论证了国有企业改组为股份制的必要性,却很少分析这两者结合的必然性和历史合理性。 为什么说国有企业实行股份制改革不仅有它的现实必要性,而且有其历史必然性? 这是因为,国有企业和股份公司都是向社会主义生产方式过渡的“过渡点”。这两种经济组织形式的结合和健康发展,将会更有效地解放生产力,发展生产力,更有利于建立并巩固社会主义的经济基础。 下面,从“过渡点”这个角度,分别对股份公司     

政治体制改革须注意肃清封建主义影响

封建主义作为一种社会制度,在中国早已寿终正寝,但作为一种意识形态,在已经是社会主义的中国仍残留着影响,毒化人们的思想,浸染现行的一些制度。赵紫阳在党的十三大的报告中3次指出,封建主义“在社会上还有广泛影响”,这种影响“还未肃清”。因此,在我国进行政治体制改革,健全和完善社