美国警察的巡逻体制

巡逻在整个公安工作中占有举足轻重的地位。为了充分发挥巡逻的作用,寻求最佳的巡逻效果,需要制定科学合理的巡逻体制。美国的巡逻体制涵盖了巡区文化、相关研究、警力配置以及自由裁量权等若干问题,我们希望通过对此类问题的研究能为处于改革发展阶段的中国巡逻体制提供一些借鉴。     

警察巡逻中的单元警力问题研究

巡逻勤务中最小作战实体的警察数量,可以称作单元警力。单元警力一般分为单人、双人和多人编组三种,每种编组方式有着各自的优缺点,然而作为基础勤务的具体承担者,它们最终影响着巡逻勤务的效率和效果。对于警察部门而言,在布置巡逻工作时,需要结合各自警务人员的素质、装备的水平以及执法环境等主客观因素,对单元警力进行认真的权衡。     

论我国巡逻警力的现状及对策

当前我国公安工作中许多问题都是由于警力不足造成的,巡逻工作尤其如此。应该重解“把大部分警力放到街面上”的策略;合理安排警察勤务工作,将信息情报工作转化为警察生产力;整合力量,打响巡逻勤务的“人民战争”;提高巡警的正规化水平,提高工作效率。     

警察巡逻综合执法的环境分析

良好的警务执法环境是警察巡逻综合执法的社会条件,但现实状况并不乐观,暴力袭警、暴力抗法和辱骂、威胁、诬告陷害民警案件以及扰警事件不断发生。究其原因主要有社会转型因素、法律法规因素、警察个人因素、监管评价因素和社会舆论因素等。要创设适应警察巡逻综合执法的社会条件,就必须完善立法、健全法制、加大对袭警行为的打击力度;充分尊重警察的合法权益,加强宣传,增进沟通,形成正确的新闻舆论导向;理顺关系,摆正位置,建立正常的党政领导关系;加强教育,增强法律意识,营造弘扬正义的社会氛围。     

美国警察刑事自由裁量权考察

美国警察的刑事自由裁量权因其独特的管理体制有自身的特点,其自由裁量的范围体现在案件受理、强制措施的适用以及案件处理方面。美国警察刑事自由裁量权的行使要受到多种因素的影响,包括法律、外部环境、警察组织和执法场景等。对警察刑事自由裁量权的控制主要有法官、检察官以及警察组织内部规则的控制,此外也包括律师、媒体以及立法机构的监督和控制。借鉴美国警察刑事自由裁量权的行使,我国应当完善警察执法规范、保障执法的公开、建立令状制度以及监督救济机制。     

对警察巡逻效用发挥问题的思考

当前,警力不足等一系列客观原因制约和束缚着巡逻工作的正规化建设,导致巡逻效率不高等问题的出现。随着警务改革的不断深入,只有更新理念,对巡逻效用的发挥问题进行深入的研究和思考,深挖潜力,才能实现对有限的警务资源的高效利用。     

试探美国警察自由裁量权的涵义

警察是一个现代国家维护统治秩序的合法暴力组织,在现代国家社会管理中担负着重大的任务,也拥有很大的自由栽量权。美国作为现代法治国家的代表,其警察自由权的发展变化,体现了警察在现代社会管理中的地位和作用。对其加以考察,可以为我们提供借鉴。     

浅议巡逻警察评估中建立巡逻勤务记录制度的作用

巡逻勤务在我国起步较晚，尚未形成较完整的体制，对巡逻警察的评估方式也存在很多问题。建立以巡警“自我管理”为支撑的巡逻勤务记录制度将是一个有益的尝试，使巡逻勤务真正实现“发案少，秩序好，群众满意”的目标。     

浅议巡逻警察评估中建立巡逻勤务记录制度的作用

巡逻勤务在我国起步较晚,尚未形成较完整的体制,对巡逻警察的评估方式也存在很多问题。建立以巡警“自我管理”为支撑的巡逻勤务记录制度将是一个有益的尝试,使巡逻勤务真正实现“发案少,秩序好,群众满意”的目标。     

对市局机关警力支援派出所开展巡逻防控工作的几点思考

市局机关警力下沉,打击犯罪活动的工作加强,使社会治安状况持续平稳,迈出了市局与分局工作良性互动、机关警力与基层警力科学整合的重要一步.     

美国警察自由裁量权相关问题研究

警察自由裁量权是警察权中最显著和特殊的部分,自上个世纪中期被美国警政界承认之日起,美国的学术界就对这个学术宠儿——警察自由裁量权进行了大量的研究,本文通过对美国警察自由裁量权的历史性分析、影响因素和存在领域进行分析和探讨,试图为中国的警察学研究作一份抛砖引玉的努力。     

警察巡逻执法综合化的权责规制

警察巡逻执法综合化的权责规制是警察巡逻执法综合化发展过程中必须解决的核心问题。针对各国警察巡逻执法都有"预防制止犯罪,维护社会治安,救助服务民众"的三个必不可少的共同职责,在警察巡逻执法综合化权责的规制中,要遵循职责与权力对等、打击与防范并重、巡逻与办案兼顾的原则,在行政处置权、行政强制权、行政处罚权、紧急状态处置权和刑事执法权等方面都应该赋予巡逻警察相应的具体权力。     

警察巡逻执法综合化的权责规制

警察巡逻执法综合化的权责规制是警察巡逻执法综合化发展过程中必须解决的核心问题。针对各国警察巡逻执法都有"预防制止犯罪,维护社会治安,救助服务民众"的三个必不可少的共同职责,在警察巡逻执法综合化权责的规制中,要遵循职责与权力对等、打击与防范并重、巡逻与办案兼顾的原则,在行政处置权、行政强制权、行政处罚权、紧急状态处置权和刑事执法权等方面都应该赋予巡逻警察相应的具体权力。     

浅析美国警察自由裁量权

警察自由裁量权是警察权力构成中最显著和特殊的一部分。警察自由裁量权存在的必然性和价值使其在20世纪初被发现,至20世纪50年代被确立后又经历了短暂而快速的发展过程。同时,警察自由裁量权也将随着世界警务的发展而发展。     

浅析美国警察自由裁量权

警察自由裁量权是警察权力构成中最显著和特殊的一部分。警察自由裁量权存在的必然性和价值使其在20世纪初被发现，至20世纪50年代被确立后又经历了短暂而快速的发展过程。同时，警察自由裁量权也将随着世界警务的发展而发展。     

试论警察巡逻综合化执法的组织实施

警察巡逻执法综合化的组织实施要充分领会被动反应和主动预防两种巡逻理念的精髓,要注意实施的合法性、灵活性和针对性,并且要做好勤务的整体规划、警力的配备和实施的步骤等各个环节的具体工作。一个完整的巡逻实施过程必须注意并做好充分准备、开展巡行游动、进行观察判断、适时联系报告、灵活处置警情、办理交接手续和勤后总结评述等程序、步骤。     

警察巡逻综合执法的可能性分析

警察巡逻综合执法就是警察在巡逻过程中依据《警察法》的规定,行使各警种职权处理巡逻中各种警情的执法活动。本文从职能、经验、依据和素质等方面分析了建立警察巡逻综合执法体制的可能性,指出巡逻是警察勤务的综合方式,并分析了巡逻综合执法的实践基础和法律基础。     

我国警察巡逻勤务中存在的问题及改革方向

巡逻警务是由英国罗伯特.皮尔博士最先提出的,它是早期的勤务形式,作为现代警察最基本的勤务方式,巡逻勤务在全部勤务活动中居于基础和先发的地位,我国在学习借鉴西方先进警察管理理念和方式的过程中,建立了自己的巡警体制和巡逻勤务模式,并在我国的社会发展变迁中发挥了重要作用,但任何事物的发展都不是一蹴而就的,它是一个螺旋向上,不断改进完善的过程。     

关于警察巡逻理论研究的发展与现状

警察巡逻是一个既新又老,既稚嫩又成熟的研究领域。说其老和成熟,是因为国外、境外一直都把巡逻看作是一种主要的勤务方式,它经过早期巡逻实践,二三十年代的大发展,到六七十年代走向成熟,在理论研究方面取得了多方面成就;说其新和稚嫩,是因为在我国对巡逻进行研究乃是80年代后期的事,经过这些年的发展,虽也取得了相当的成果,但却面临着实践改革和理论创新的任务。