主体利益表达需要制度上的创新

当前,我国已进入一个利益分化和主体多元化的时期,不同主体的出现和形成,也带来了新的矛盾和冲突.因而,如何进行制度上的创新,以实现主体利益的表达,尤其是弱势群体的利益表达,也就成了当前构建和谐社会的一项迫切任务.     

主体利益表达需要制度上的创新

当前,我国已进入一个利益分化和主体多元化的时期,不同主体的出现和形成,也带来了新的矛盾和冲突。因而,如何进行制度上的创新,以实现主体利益的表达,尤其是弱势群体的利益表达,也就成了当前构建和谐社会的一项迫切任务。     

我国行政问责中的利益表达机制缺失问题

行政问责制在我国行政领域已经实质性地开展。在实施行政问责制和建设责任型政府的过程中,被问责的党政领导和其他责任人员的合理利益表达渠道和救济机制明显缺失。在建设责任型政府和实施问责制的同时应加强权责划分的研究。同时,加强相关的法律体系建设,从而使我国的行政问责制度的施行和责任政府建设理性顺利进行。     

试析我国利益表达结构的转型

利益表达结构既受一国制度环境变迁的影响,又反过来推动制度环境的变迁.在市场化改革的推动下,我国利益表达结构由倒"丁"字型转变为倒"漏斗"型,就深刻反映了我国市场化改革前后的制度环境变迁特点,在利益表达范围、利益表达渠道以及利益表达主体与决策枢纽间关系的变化等方面都凸显出新的时代气息.     

从政府官员大接访论利益表达的失序及其对策

政府官员大接访为人民群众提供了一次集中表达利益诉求的机会,但同时也反映出我国社会利益表达存在失序的问题,主要表现为利益表达的权利不对等、利益表达的渠道不通畅、利益表达的方式"非常规".而政府的失职、渎职,人大、政协等职能履行不到位,社会组织发育不平衡,则是造成利益表达失序的主要原因.有效解决利益表达失序问题,就要切实加快责任政府的建设进程,完善利益表达的体制机制,积极发展各类利益组织.     

转型期利益整合与中国共产党利益表达和利益综合功能的强化

利益整合的方向代表执政党的执政理念和执政目标，利益整合机制的构建过程表明了执政党执政理念的不断创新和发展。中国共产党密切关注着转型期利益变动和调整的变化，顺应人民对利益实现的新期待，统筹各方面利益，不断强化利益表达和利益综合的执政党功能。     

利益表达中的大众媒体

随着信息技术日新月异的发展 ,大众传媒在群众性利益表达中发挥着愈来愈重要的作用 ,它所关注的问题往往能转化成政策输出。但是在现实运作过程中 ,由于其代表性不足导致了它利益表达的相对有限性。     

转型期我国利益结构的变化与对策

改革开放以来,我国的利益结构发生了深刻的变化。本文在对现存利益结构引发的社会矛盾和冲突作分析的基础上,提出了一些改善的建议和对策。     

网络利益表达与优化党群关系

网络利益表达是转型期优化党群关系的逻辑起点和突破口,应树立正确的网络价值观;提高网络利益表达主体的能力,提升媒介话语权;建立网络民声搜集系统,提高政策输导能力,实现党群关系的和谐与优化。     

转型期我国农民利益表达中的政府角色分析

转型期,在农民利益表达运行的现实逻辑中,政府肩负着不可推卸的责任,理应扮演起主导性的角色,这是维护农民公民权、促进社会平等和公正诉求的必然要求。当前,政府在农民利益表达权利保障、为农民提供利益表达方式和建立利益表达渠道、程序以及利益协调与利益整合诸方面存在缺位问题。为切实履行责任,政府必须转变理念、建立和完善农民利益表达的权利保障体系、农民利益表达与利益协调机制以及农民利益表达的法律援助机制。     

新社会阶层利益表达的诉求趋向探析——以江苏省南通市为例

新社会阶层的利益表达诉求,从总体上分析,是经济利益表达较为充分,基本实现;社会利益表达引起共鸣,逐步落实;政治利益表达跃跃欲试,渐次渗透.之所以如此,关键在于大的政策环境与小的政治生态氛围.因此,迫切需要建立科学的利益表达机制,以满足不同阶层平等博弈的需要和全社会和谐发展的需要.     

政府与非政府利益主体的合作模型研究

在改革日益深入的今天，面对经济社会发展中深层次矛盾不断显现的实际情况，迫切需要加强政府与非政府利益主体的合作，着力促进自愿型合作的实现，不断完善社会主义市场经济体制，实现经济社会的又好又快发展。     

社会转型期农民利益表达的困境及原因分析

农民利益表达的困境制约了农村经济、社会发展的进程,影响了政治系统的良性运行,同时也关乎到社会公平正义的实现问题。在传统农村社会向现代社会转变的过程中,原有的价值规范不断受到冲击,整个农村社会结构面临着新的分化、整合,社会资源利益面临着重新分配,农民利益表达在现实的政治场域中面临着诸多的困境。摆脱这一困境之路径选择可以从农民利益表达主体层面、农民利益表达制度层面及资本层面来考虑。     

农民利益表达制度化空间的拓展途径

当前,我国正处于“黄金发展期”和“矛盾凸显期”,在乡村急剧变迁的过程中,农民的各种利益需求不断涌现。然而,制度化利益表达渠道的缺失让他们为了实现自己的利益诉求不得采取非制度化的手段,如越级上访、自杀等。     

构建和谐社会要有效整合多元利益主体

我国经济社会发展进入关键时期,利益主体日益多元化。利益群体之间日益增多的矛盾和冲突给经济社会的可持续发展带来严峻的挑战。如何适应经济社会的深刻变化,有效整合多元利益主体,协调利益冲突,构建和谐社会,成为新时期必须解决的一个现实课题。     

公共利益与法治理念——对拆迁问题中利益主体的思考

国务院新近出台的《国有土地上房屋征收与补偿条例》,对国有土地上房屋的征收与补偿作了更为具体、细致的规定,使该条例更具实践价值。然而现实中围绕拆迁的权益纠纷不是靠几个条例或规定就能解释清楚的,在政府侵权与公民维权的表象下,往往还隐藏着诸多利害关系。针对这些方面,需要更多地关注现实生活,发掘真实境况,努力实现政府与民众之间的良性互动。     

论大众传媒在利益表达中的功用

在利益表达过程中 ,大众传媒的功用至关重要。又是大众传媒的特色和优势使然。当然 ,对利益表达中的媒体限度也应该有清醒认识 ,做到扬长避短 ,保障政治系统正常运作、合理输出。     

基于劳资冲突治理视角的利益表达问题研究

研究劳动关系各主体的利益表达状况,可以作为一个研究劳资冲突治理的新视角。分析归纳我国企业劳资冲突成因中的利益表达因素,主要存在以下四方面的问题:员工在利益表达上具有局限性;雇主在利益表达上具有优势地位;工会组织在利益表达上具有"制度性弱势";政府在利益表达制度建设上存在错位。以劳资冲突的治理为目标,需要从提高员工的利益表达能力,规范雇主的利益表达行为,强化工会的利益表达载体功能,政府要完善相应的利益表达制度等方面予以完善。     

利益表达与治道变革

改革的进程是社会不断分化的历程，社会分化的结果是多元利益主体的出现。为了维护与增进自己的利益，多元利益主体会以一定的方式向一定的对象表达利益诉求，这些利益诉求影响着改革进程中的民主政治发展，推动着治道思维、行为、模式、范围与重点的变革。     

公共政策制定中弱势群体利益表达

我国弱势群体在公共政策制定中利益表达存在困境,包括利益表达意识和能力较弱;体制内利益表达渠道不畅;利益表达组织化程度较低;政府回应效率低下等。治理这种困境需要在四个方面下工夫：一是增强弱势群体利益表达意识和能力;二是加强弱势群体利益表达渠道建设;三是加强弱势群体利益表达组织建设,完善弱势群体政策制定参与的法律保障制度;四是强化政府回应机制。