中国代孕制度之立法重构——以无偿的完全代孕为对象

我国现行规章对代孕持一概禁止的态度。由于特定形式的代孕具有权利基础,符合公序良俗,能缓和家庭矛盾,符合市民社会中“人”的影像和中国传统文化,加之域外立法例对特定形式代孕的承认,这一切,使得特定形式的代孕在我国的合法化深具可行性。我国未来代孕立法的基本原则,应坚持人工生殖技术的共有立法原则与代孕技术的特有立法原则相结合的模式,未来立法应对代孕制度的各个方面进行全面、系统的规定。     

我国代孕生殖立法研究——以英国代孕生殖立法为视角

代孕生殖技术改变了传统生命孕育方式,是不孕症患者实现生育权的唯一途径,为不孕症患者夫妻提供了拥有自己遗传基因孩子的可能.非商业性的限于合法婚姻关系的妊娠型代孕不违反公序良俗原则.对代理孕母年龄、身体及生育经历设限,有利于确保代孕生子的安全性及代理孕母的身体健康,避免因代孕使代理孕母丧失生育权.应当严格监管代孕生殖技术的临床应用,并通过立法规范代孕生殖技术在我国的临床应用.     

浅析代孕在中国从“堵”到“疏”的体系设计

基于我国广泛的需求和人口老龄化的压力,代孕“堵”不如“疏”。具体而言,在确已穷尽其他途径的前提下,可同时允许利他型代孕和商业代孕,但应禁止部分代孕。利他型代孕的公益性和商业代孕的商业性决定二者应分别管理,但都应坚持委托人申请、孕母登记备案等制度。现行法中,《民法典》应为代孕的引入扫清障碍,明确代孕产生的亲子关系,其他部门规章应删除禁止代孕或与之相冲突的条款。未来可由国家卫生健康委员会联合其他部门出台一部部门规章,专门规范代孕的实施和开展。     

“完全代孕”合法化初探

代孕是～种区别于传统自然生育的人工生殖技术，它是将精子和卵子在试管中人工受精，人工培育形成胚胎后，植入代孕者子宫内代替怀孕即生产的过程。代孕技术的不断成熟并应用于临床，为广大不孕不育的家庭带来了福音，但由于其牵扯伦理、遗传、社会、人权、法律等众多领域，自诞生以来就一直备受争议，各国对于代孕的态度也不尽相同。     

莫让“八胞胎”代孕游走法律边缘

广东L姓富商通过代孕生了三胎八个孩子，引起了百姓热议。随着生殖技术的不断进步，挑战不孕或许将有更多的奇迹可以发生。对于那些久婚不孕的夫妻来说，也是莫大的福音。但“八胞胎”也注定受到网友们拍砖：穷人生不起，而富人可以超着生。显然，可能引发生育权是否平等的质疑。     

论“完全代孕”合法化

代孕技术的诞生以及在临床医学上的应用,给无法生育的弱势群体带来了福音,同时也冲击了传统的自然生殖方式,并挑战了社会伦理道德与现有的法律制度,引起了一系列是否应给予＂代孕＂合法地位的争论。本文拟从分析＂完全代孕＂合法化的现实必要性与可行性入手,对我国应正面回应＂代孕＂问题,完善立法提出建议。     

李庄案与刑事辩护——考察德国刑事辩护人与被告人的关系

从程序上讨论李庄案,核心问题并非李庄行为的定性,而在于李庄行为怎样被定性。从考察德国的刑事辩护人理论以及相关司法判例出发,研究德国刑事辩护人的权利以及辩护人和被告人的微妙关系,用以证明李庄案审判结果的正确。     

“完全代孕”的法律规制初探

“完全代孕”是一种帮助不孕者怀孕生子的有效方法和法律行为。我们应当理性认识和对待代孕问题，确认和保护“完全代孕”，禁止“局部代孕”和“捐胚代孕”。当务之急应尽快通过立法来确认“完全代孕”的性质、“完全代孕”协议的效力及其权利保护与救济等一系列问题，以满足人们享有和行使生育权的正当与合法需求。     

救赎“代孕”打工妹

一位高考落榜的少女，不甘心留在农村过贫穷的生活，和同乡女孩来到城市寻梦。一心想赚大钱，过上幸福生活的她，眼见在打工过程中难以实现自己的梦想，在同乡女孩的鼓动下。她最终选择了一条“捷径”——替富翁“代孕”生子。     

为“空姐杀人案”辩护

2001年夏天，一位年轻的女子在北京SOHU现代城将其男友杀死。由于该女子4年前在国内某航空公司做过乘务员，这种特殊的身份，使得该案广泛被社会关注。这也就是后来网络、报纸上盛传的“空姐杀人案”。     

李某能否以“警察圈套”为由提出无罪辩护

[基本案情] 犯罪嫌疑人李某,男,27岁,河北省沧县人,以刻章为业,曾在一诈骗案中涉嫌私刻公章,被公安机关立案侦查,后因证据不足被依法撤诉处理。99年6月,公安机关为获取李某私刻公章的证据,遂派侦查人员江某化装为某国家机关财务人员,找到李某,在未有任何证明文件的情况下要求李某为其刻制财务章一枚,并开价100元,李某未同意,并言称违法的事不干,江某遂又掏出200元以示酬谢,李某也未同意,江某随即掏出全部携带人民币总计1000元放于桌上,李某遂勉强表示同意,第二日江     

未成年人刑事诉讼程序中“指定辩护”的起始时间——以黄某某盗窃案为例

修改后的刑事诉讼法规定,未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。然而,实践中对于这项规定不同的人却有不同的理解。本文认为,从采取刑事强制措施之日起,有权机关就应当为没有委托辩护人的未成年人指定辩护。本文便是通过案例分析的形式,找寻法理依据,论证未成年人刑事诉讼程序全程辩护的必要性。     

论“唯庭审主义”之辩护模式

在中国的刑事辩护实践中,始终存在一种唯庭审主义的辩护模式。其主要特征是,律师把庭审环节当成辩护的主要场域,甚至唯一场域,而忽视庭审外尤其是庭审前的辩护活动。审前既不与检警机关设法沟通,也未能说服其作出任何有利于己方的决定;庭审辩护又以宣读根据卷宗撰写的辩护词为中心。这一模式的形成,与审前制度空间的局限、刑事辩护理念的偏差、审前辩护技能的欠缺有着紧密的关系,并导致了诸多消极的后果,尤其是辩护效果不佳,无法有效保障被追诉人的利益,也难以及时地促使检警机关自我纠偏。2012年刑事诉讼法赋予了律师在审前程序的辩护人地位,使得部分律师日益重视辩护前移,并取得了初步成效。但要让中国律师彻底走出唯庭审主义的辩护模式,实现有效辩护尤其是有效果的辩护,至少还应从检察机关的审前定位和办案方式的诉讼化、律师权利的增设与保障、刑事法律援助的质量监管和值班律师的定位等诸多方面,对中国刑事辩护制度乃至刑事司法制度加以改革和完善。     

为“股市蛀虫”王小石无罪辩护

●典型因素①用时0.24秒,Google搜索王小石,查询结果显示约有183000网页符合,百度搜索“王小石”相关新闻约9590篇耗时还要短0.205秒。②2004年11月“,中国证监会发行监管部的一名官员,被检察机关带走的消息在坊间迅速流传。”一年后,北京市第一中级人民法院公开审判解密,赫赫有名的王小石案,案情如此简单。③田文昌律师、孟冰律师核心辩护意见:“虽然王小石的行为是非常错误的,但其被指控的受贿罪的罪名并不能成立。”●出场律师京都律师事务所田文昌孟冰似乎为了印证王小石事件的火爆,在检察机关,“王”案两次退回侦查机关补充侦查、三次…     

律师该不该为“坏人”辩护——论律师在诉讼中的应然角色

从古至今,律师一直是一个饱受争议的职业。职业的特殊性不仅赋予其特殊权利,也相应地设置了诸多限制。而社会意识形态中极为重要的两个部分——法律与道德之间或冲突、或包容的微妙关系更使得律师在诉讼中常常感到进退维谷、无所适从。律师究竟应该如何发声而又为谁发声?在诉讼中到底起怎样的作用?本文将从两方面进行文章架构,即辨析公众思维误区在先,阐释律师为坏人辩护之正当性在后,又从道德与法律的冲突点入手,探讨律师在诉讼中的应然角色。     

"母亲"之法律再构建——以代孕为视角

现代医学的发展对法律的冲击日益明显,法律意义上的"母亲"本指有血缘关系或拟制血缘关系子女的上一代唯一女性直系亲属,但随着现代生殖技术的发展,此含义已经不能使子女具有唯一的上一代女性直系亲属.为应对现代生殖技术的冲击,一般情况下认为生者为母.在代孕的情况下,法律上应当首先推定委托人为母亲,当代孕人主张代孕子女的监护权时,代孕人为母亲.     

“代孕妈妈”拷问生命伦理

最近,患有心脏病的侄女托我办一件事,她想在苏州的“AA69爱心代孕网”找到一位合适的“代孕妈妈”,她自己在网上联系后,给她的编号为第357号,说“代孕妈妈”供不应求,要排队等候,等候的日期不确定,问我能不能替她想点办法？     

从妇女人权与法律角度研究“代孕”问题

《妇女与国际人权法第二卷妇女权利的国际和区域视角》中有这样一段话：妇女在历史上任何时间都被买卖着,“但这些习俗似乎只是在更‘文明的社会’才变得更加明目张胆和商业化”。然而,人肉交易在社会和法律话语中始终处于边缘地位。之所以引用这段话,是想强调：之所以选择这个论证角度,就是因为虽然其他的法律因素也很重要,但对妇女人权问题的关注更加迫切。同时想说明：妇女人权问题是一个世界性问题,而这里从妇女人权与法律的角度探讨“代孕”这个问题,就要有世界性的视角。本文通过对“代孕”社会现状的了解、对“代孕”本质的理解、对“代孕”中的歧视和不公平现象的阐释,透视“代孕”中蕴含的女性人权与法律问题。     

由可能判处死刑到无罪释放——我为侯某作无罪辩护的经历

律师担任刑事辩护人,应当根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益．为法院判决找寻最公正的依据。赵明堂律师的亲身辩护经历说明：优秀的律师．除了拥有广博的知识和灵活娴熟的辩护技巧．良好的执业道德、高度的责任心和对法律忠贞不二的态度才是其受到高度评价的根本标尺。