共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
2.
旧区改造是当前民生工作的最大难题,被列为市人大常委会今年专项监督的重点工作。虹口是旧改重点地区,任务繁重、群众期盼。近期,虹口法院在区委的领导和高、中院的的指导以及区政府相关部门的全力支持下,经过一年多的艰苦努力,顺利完成了北宝兴路某厂房的司法拍卖、清场交接等执行工作。700余名租户、8间仓库、1间店面被依法有序迁出,为105地块整体改造、居民回搬入住提供了坚实的司法保障。作为一名挂职干部,我亲身感受到了虹口法院主动运用法治思维、群众工作方法助力旧区改造的勇气和智慧。 相似文献
3.
4.
5.
一杯清茶,两颗真心, 轻轻执手,相携到老。当婚礼变成这样的清场,少去的是诸多的凡俗,多了的却是内心的沉淀。 相似文献
6.
值班人员要年富力强,建立制度,责任到人,办公大楼要装铁栅栏,值班人员要夜巡,财会室管理要严格,商场闭店要清场。 相似文献
7.
《安徽警官职业学院学报》2020,(2):17-22
我国现行破产规范对破产财产网络拍卖规则付诸阙如,实践中管理人多根据网络司法拍卖规则处置破产财产。为规范破产财产网络拍卖行为,防范因不当拍卖造成破产财产价值贬损,有必要针对破产财产拍卖制定专门的网络拍卖规则,规则无须从破产法立法层面规定,建议最高人民法院专门出台司法解释,从破产拍卖主体、拍卖平台遴选机制、竞拍人资格、拍卖参与主体职责、救济规则等方面加以规定。 相似文献
8.
9.
李代华 《湖北警官学院学报》2014,(8):144-146
淘宝司法拍卖是人民法院与浙江淘宝网络有限公司合作进行的司法拍卖。人民法院通过淘宝网上司法拍卖平台从事拍卖活动,淘宝网提供相关互联网信息服务及技术支持。淘宝司法拍卖为司法拍卖改革提供了新思路,但尚有不足之处有待改进。 相似文献
10.
11.
刘萍 《湖北警官学院学报》2013,(2):146-148
新修订的《民事诉讼法》明确了人民法院具有司法拍卖的权力。网络司法拍卖相对于传统司法拍卖而言具有四点优势:零佣金;标的物变现快;监督力度大;竞拍者众多。目前我国的网络拍卖模式包括浙江的淘宝模式、重庆和南京的产权交易中心模式以及最高人民法院组建的人民法院诉讼资产网模式。对于网络司法拍卖,应进一步明确拍卖网站的权利和义务,对拍卖公司进行适当监督和管理,完善拍卖的程序、技术和配套措施,不断扩大网络司法拍卖执行标的的范围。 相似文献
12.
13.
14.
涉诉资产拍卖即司法拍卖,是法院执行过程中的一项重要工作。本文认为涉诉资产拍卖具有特殊性,适用条件和操作流程必须严格、规范,针对我国司法拍卖中的各种法律困境,本文通过对最高院和部分地方法院的相关司法改革措施的分析研究,认为应当从法院自行拍卖、网络拍卖、建立完善的制度体系、细致规范具体工作流程、加强相关信息保密、进行综合性规范等路径进行改革,这对法院更加公开公平、透明高效地开展执行工作、维护当事人的合法权益具有重要意义。 相似文献
15.
陈邦柱 《中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报》1996,(6)
委员长、各位副委员长、秘书长、各位委员: 我受国务院的委托,现就《中华人民共和国拍卖法(草案)》作如下说明: 拍卖是一种特殊的商品流通方式,具有竞争性强、透明度高等特点。改革开放以来,我国拍卖业发展较快,到目前为止,全国的拍卖企业已达800多家,拍卖市场初具规模;拍卖企业的服务领域已涉及物资、文物、房地产等十几个领域;拍卖标的的范围也逐步拓宽,从初期主要拍卖执法机关的罚没物资扩大到动产、不动产以及无形财产。拍卖市 相似文献
16.
艺术品拍卖已成为艺术品交易的主要途径,但拍卖这一行业直至二十世纪八十年代才在中国刚刚起步。由于起步较欧洲国家晚,且历经波折,因此目前拍卖市场运营机制还不够完善和规范,尤其是在中部地区,艺术品拍卖市场还没有形成较为完善的运营规模。虽然在中部地区支点城市的武汉,目前有着多家艺术品拍卖公司,但是其成交总额远远不及北京、上海、香港等地。探讨武汉地区艺术品拍卖公司的运营模式以及发展趋势,有利于我国艺术品拍卖市场未来更好地运作及各艺术品拍卖公司健康发展。 相似文献
17.
18.
拍卖规则是拍卖合同中重要的格式条款,分配了参与各方的权利与义务,在经济上执行着自己的功能。但是我国的拍卖实践中,拍卖规则的研究与应用却存在一些问题,尤其表现在拍卖规则的法律定位方面。尽管这个定位不是规则本身可以解决的,但是它反映出来的问题是巨大的,即“私法自治”精神的沦丧,而这一精神对于私权的保护事关重大,因此本文的写作就是想在法律上对拍卖规则进行分析,希望找出问题,并辨证问题的是非,从而为我国拍卖规则的正确定位以及有效地运用做些探讨。 相似文献
19.
20.
拍卖市场缺范呼唤社会诚信 总被引:1,自引:0,他引:1
拍卖交易方式是市场经济的产物,市场经济是信用经济,不守信用就会失去市场。近年来,一些地方政府借助行政权力介入拍卖行业与民争利,以“经营城市”名义拍卖各种公共资源;权利经济的横行和管理上的越位引发了政府的诚信危机。政府的诚信是社会诚信的关键,拍卖市场缺范呼唤创建一个良好的信用体系,提供一个公平交易的市场环境。 相似文献