对“着重调解”的质疑

我国《民事诉讼法(试行)》第六条规定,人民法院审理民事案件,应当着重进行调解。“着重调解”作为我国民事诉讼法的一项基本原则,在过去的民事、经济审判工作中也确实起过一些积极的作用,但在锐意改革,决心以法治国的今天看来,笔者认为这个提法已不能满足社会主义有计划商品经济的需要,也不适应我国社会主义法制建设的要求,必须予以补充修正。     

对“危险驾驶罪”的质疑

危险驾驶罪的设立,在刑事实体法和程序法上带来诸多难以解决的问题,如罪名增加与整个刑法条文的不协调以及取证难,现实中司法效果和社会效果也难以达到。建立立法科学的评估体系,完善并利用好现实的行政及司法资源,才是解决危险驾驶问题的妥善之策。     

剖析彭定康的所谓“宪制方案”

1992年4月,英国政府任命英国保守党前主席彭定康为香港新总督。彭于7月走马上任,10月7日在香港立法局发表了施政报告,提出了一个对香港现行政治体制进行一系列重大改变的所谓“宪制方案”,一手挑起了中英之间的公开争论,把中英在香港问题上的合作关系推向对抗;在港人之间制造矛盾     

东南亚金融危机与所谓的“中国威胁论”

“中国威胁论”被排华势力当作一种政治资源,却加速了东南亚金融危机,使东南亚成了“中国威胁论”的受害者;东南亚金融危机则引发新一轮的“中国威胁论”,并加速有关各方对中国既遏制又接触的进程。化解东南亚经济危机,必须先抛弃“中国威胁论”,并认识、抓住中国市场的巨大机遇。     

“社会主义的思想路线”质疑

山东省委党校宋士昌主编的《邓小平理论简明教程)一书(由兰州大学出版社1998年7月出版)提出了一个闻所未闻的观点——社会主义的思想路线(见该书的第49页和第55页),社会主义能有思想路线吗? 要弄清这一说法的正确与否,笔者认为应该从“社会主义”和思想路线”这两个概念的含义谈起。首先,让我们来看看“社会主义”的含义。按照一般的看法,“社会主义”一词有三层含义,即社     

“西体中用”质疑

“西体中用”提法一经提出,便招致了多方面的激烈批评。但李泽厚先生对诸多批评不以为然,一再申明他无意更改自己的提法。这很可能是因为他自己并没有认识到他关于“西体中用”的论述本身存在悖论。     

“法制写作”质疑

写作是一门新兴学科。当人们提到写作,一般指的是基础写作。它通常包括基础理论(知识)和文体理论(知识)两类内容。至于“文学写作”、“新闻写作”、“应用写作”等其它诸多名目,不过是写作的下位概念,它们和写作之间是部分与整体的关系,可以视为     

女人“男性化”质疑

改革,使渴望进一步解放的我国妇女获得了机遇,她们得到了施展才华的广阔天地,能够以自己的聪明才智在广阔的社会背景中与男子竞争。随着改革的全面深入,我国女性的精神面貌发生了很大变化,长期形成的依赖性、自卑感和狭隘意识正逐步消失,经济实力、文化素质和议政参政能力不断提高。昔日的弱女子昂起头,挤进了强者的行列。妇女的这种变化举世注目,但是怎样看待这种变化,人们的观点却不一样。目前社会上流行着这样一种观点,认为女性正在向男性化转变。     

走出DNA证据的误区——对DNA证据“不可质疑性”的质疑

近十多年来 ,基因科技得到了迅速发展 ,其被应用的领域越来越广泛 ,DNA证据被引入法庭就是其中一种。由于DNA证据与证人陈述指认证据具有的主观性不同 ,它从一开始就被认为是不可撼动的铁证。然而 ,DNA证据的获得是一个由人操作、完成的过程 ,我们不能排除其中可能出现的故意或非故意的错误。因此 ,法庭在评价DNA证据的证据价值时不应陷入“DNA证据 ,铁证如山”的误区。     

生产伪劣商品罪“质疑”

《产品质量法》规定,未将产品投入流通领域时,生产者不承担赔偿责任,而刑法将生产伪劣商品行为规定为犯罪.文章对这两项规定做了具体分析后得出结论二者只是出发点不同,并无矛盾.     

“绘画早于雕塑”质疑

“绘画早于雕塑”这似乎已成定论.究其理由为:绘画乃点线组合的平面图形,而雕塑是点线面构成的立体物型,平面较立体简单,应较早于被人类掌握,但考古学家认为出土的岩画早于出土的雕塑艺术品,笔者以为此结论是值得商榷的.     

质疑“新地区主义”

学术研究中新概念的涌现,一方面体现了这门研究的成功,另一方面也表现为某种不成熟甚至失败。约瑟夫·奈在1968年时提出,地区主义的说法不过是一种“最新样色的国际时尚”。近些年来, “新地区主义”已成为这种时尚的最新版本。在地区主义的研究文献中,“新地区主义”这个概念的使用率相当高,以至于几乎造成了“新地区主义”俨然是一个不言自明的概念的假象。本文认为,所谓“新地区主义”的概念还是值得怀疑的。为证明这一判断,本文将首先探索“新地区主义”概念的来源,然后在辨析地区主义与“新地区主义”关系的基础上,对所谓新旧地区主义的区别进行评析,认为它们之间并没有实质的和明晰的区别,“新地区主义”还是一个有待检验的概念。此外,本文还特别结合国内近年来地区主义研究的部分成果,特别是针对专门涉及“新地区主义”的研究尝试提出几点商榷意见。     

质疑政府“掌舵论”

一些学者提出我国行政改革应从"划桨型"政府转变成"掌舵型"政府,这些观点承认政府既要决策指导,又要搞好公共服务,自相矛盾。现在各国政府都在履行决策与服务职能,我国国体、政体及其组织领导体制也决定政府既要"掌舵"又要"划桨",只有构建"掌舵"、"划桨"优化的高效政府,才符合国情民心和执政规律。     

关于所谓“英格尔斯现代化指标体系”的几点讨论

所谓"英格尔斯现代化指标体系"是一个在我国流传甚广的现代化评估指标体系.但人们对这个所谓"英格尔斯现代化指标体系"的理解和运用从名称到内容实际上都包含着不少讹误和不当之处.实际上,"英格尔斯现代化指标体系"不是由英格尔斯提出来的;"英格尔斯指标体系"不是一个用来评估"工业时代现代化"的指标体系;"英格尔斯指标体系"未形成一个综合评估指数并非一定是个缺陷.     

对“见危不救”犯罪化的合理性质疑

对于见危不救行为是否可以犯罪化,学界存在肯定与否定两种观点,本文认为见危不救行为犯罪化从本质上看即是道德义务的刑法化,但见危施救不属于维持社会基本秩序运转的最低道德义务,故而不宜被刑法化。见危不救犯罪化不符合刑法谦抑性原则,不具备基本的可操作性,亦不利于刑罚预防犯罪目的的实现。即使国外存在诸多见危不救罪的立法例,也不足以说明其在我国犯罪化具有合理性基础。     

论义务先定——对“权利本位”的质疑

有文通过对"权利本位论"的内涵的剖析与质疑,着重从人类生活基本状态以及古典自然法学理论上探讨权利和义务关系,进而提出"义务先定,权利后生"和在整个法律体系中,应当是以义务为重心的观点.     

“一源三歧”质疑

督脉、任脉、冲脉皆属奇经。关于这三条经脉的起始部位,根据唐·王冰注解《黄帝内经素问》记载,“一源而三歧”,同出于胞中。对此,历代针灸医家多有阐发,见仁见智,各执一端,遗疑后世,争执不休。笔者总其说,别其类,并略抒管见,求正于同道。 一、督脉起于少腹 《素问·骨空论》曰:“督脉者,起于     

市场经济是“法治”经济──对市场经济是“法制”经济提法的质疑

市场经济是“法治”经济──对市场经济是“法制”经济提法的质疑谢邦宇目前，人们并不怀疑市场经济内隐的法治本质要求，也已习惯用“法制经济”来表述对市场经济这样一种社会共识，但究竟什么是“法制经济”，却很少有人深究探微，甚至包括法学界在内似乎也采用了认同的...     

质疑“权力政府”向“责任政府”转变

我国政治体制改革最终决定政府转型目标的实现。政府权力法定,政府权力与责任相辅相成。我国近年行政学界流行的“权力政府”向“责任政府”转变论,从法理、管理、哲理等角度看值得商榷。加大改革我国过分集权的领导体制,促使政府政治化权力转为法治化权力,才能从根本上增强政府的责任心。     

对刑法第20条中“行凶”一词的质疑

修改后的刑法确立了公民“特殊条件下的无限防卫权”,这是具有重大积极意义的。但是,刑法将法律意义十分含混的“行凶”也规定为无限防卫权的实施范围,将给其适用带来相当的困难;又由于法律具有指引和评价的效能,对“行凶”实施无限防卫权规定的严重负面导向作用,决不可低估。由此可见,“行凶”规定是刑事立法中的重大疏漏,必须尽快通过立法解释加以弥补,或废除其适用和效力,或限定其内涵和外延。