共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
人民币能升又能降,既能够促进人民币利率市场化,还能缓解国际上要求人民币升值的压力,还有诸多优越性自2005年汇改以来,人民币对美元汇率中间价屡创新高,人民币汇率形成了持续地小幅单向升值的特征。但去年年底开始,人民币对美元中间价却开始涨涨跌跌,而不仅仅是单向升值。这表明双向浮动的弹性不断增强,将是未来人民币汇率变动的特征。目前中国的外汇储备已突破三万亿美元,充裕的国际支付能力为人民币升值带来条件;与此同时,中国是高储蓄国家,75万亿的人民币存量已经超过GDP的1.8倍,远远高于发达国家的比重,这意味着人民币也具备贬值的条件。因此,中国已具备相应条件, 相似文献
3.
当前国内外对人民币汇率的不同解读 总被引:1,自引:0,他引:1
近几年,日美等西方发达国家不断向中国施压,要求中国让人民币升值,其背后的目的是为了本国的国家利益而牺牲中国 的利益。尽管人民币汇率的形成机制还存在这样那样的问题,但中国只能根据自己的国情来逐步完善人民币汇率的形成机制。 相似文献
4.
2005年7月21日,中国对人民币汇率形成机制进行了重大改革,通过2年多来的不懈推动,中国的汇率市场化已迈进了一大步。但是我们也应看到,面对非理性的人民币升值预期与外汇储备高增长的压力,实施积极的人民币汇率政策已成为目前应对现实的必然选择。 相似文献
5.
6.
7.
解读人民币汇率制度改革 总被引:2,自引:0,他引:2
自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制,这是中国汇率形成机制改革的一次重大变革。 相似文献
8.
对于我国人民币汇率制度改革而言,启动汇率改革,只是迈开了万里长征的第一步。鉴于人民币汇率改革的长期性和复杂性,我们应全面估量改革深入后可能产生的新问题,并为解决这些问题制定预案。警惕短期三个问题这些问题有短期和长期之别。在短期内,有三个问题需要充分注意。汇率制度的变动对国民经济的不同层面、不同领域的影响各不相同。对此,我们一方面积极调整发展战略,争取在国际分工的新格局中取得更为牢固的比较优势;另一方面,根据各个行业得失之差别,适当给予(如果需要)政策支持。由于2%的汇率水平的调整与近来市场上的几乎所有预期都相… 相似文献
9.
10.
人民币升值一定程度上驱动资金流入香港,令港元利率偏软,营造了极为宽松的货币环境,创造了可观的股市财富效应,加强了高增长的可持续性。 相似文献
11.
我国现行的汇率制度仍为传统的固定钉住汇率制度。随着我国经济开放度的提高 ,以及亚洲经济的复苏 ,现行人民币汇率制度显示出诸多弊端和不适应性。为了改变这一现状 ,适应开放经济的要求 ,我国的汇率制度要进行改革 ,作者提出建立真正的有管理的浮动汇率制度为开放经济下人民币汇率制度的战略选择。 相似文献
12.
最近一段时间来,部分西方国家要求人民币升值的调门越来越高,与此同时,要求改变人民币汇率制度的压力也越来越大。人民币汇率问题已经成为当前人们关注的焦点。 相似文献
13.
人民币面临升值的压力,这是一个持续了几年的话题。随着2004年年底中国外汇储备突6000亿美元,市场或受惊扰,或有意炒作,人民币升值的预期卷土重来。中国面临着选择,是继续顶住货币升值的压力,包括经济压力和国际政治压力,从而承担“冲销”和丧失货币政策独立性的成本,还是进行汇率机制变革,同时承担货币升值引致的投机风险和经济动荡风险?显然这里涉及到复杂的成本收益计算。 相似文献
14.
本文在研究我国人民币汇率制度及其存在的理论缺陷、形成机制缺陷及利益选择缺陷的基础上 ,对现行汇率制度引发的主要经济影响进行了进一步的实证分析 ,并为此提出了汇率市场化改革的相应若干对策。 相似文献
15.
为避免大的人民币汇率错位对我国经济产生较大波动,总结和分析人民币均衡汇率的研究成果及存在的不足,企在引导人们更客观地确定人民币汇率的合理水平,为我国今后的汇率调整和汇制改革提供更具价值的参考依据。 相似文献
16.
17.
2005年7月21日,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。本文从分析人民币汇率形成机制改革的内容入手,考察了此次改革对中国经济的影响,认为我国将开始新一轮的汇率制度改革,并给出了相应政策建议。 相似文献
18.
人民币汇率制度放弃事实上的固定汇率制,而回归到管理浮动汇率制,这是我国外汇管理体制的根本性变革。既然是管理浮动汇率制,人民银行就应该对人民币的走势进行宏观调控。而要对人民币汇率进行宏观调控,首先就应该确定人民币的基准汇率,并在此基础上确定允许波动的区间。在我国特殊的国情及资本项目还没有放开的情况下,人民币基准汇率只能以人民币真实汇率为基础来确定。 相似文献
19.
东亚汇率合作有各种方案建议,但是东亚汇率合作现实的选择是开展多种形式的次区域汇率合作。本文将东亚地区分为中国-日本-韩国次区域、中国大陆-香港-台湾次区域、中国-东盟次区域,利用向量自回归模型和多变量GARCH模型,分别研究人民币与次区域内其它货币之间的风险传递关系,判断开展次区域汇率合作的市场基础。结果表明,现阶段人民币应选择中国大陆-香港-台湾次区域开展汇率合作;在中国-东盟次区域内,人民币应选择泰铢作为汇率合作伙伴;目前还不具备开展中国-日本-韩国次区域汇率合作的市场基础。 相似文献
20.
李莉 《南京政治学院学报》2010,26(2)
经济全球化背景下中美关系的纷争不可能回避货币汇率制度。近年来在人民币汇率制度改革过程中,中美两国政府的多重多次博弈,展现出中美关系中合作与冲突的鲜明特征。只有理性地分析中美两国间的利益与分歧,才能在有限的冲突中达成合作。 相似文献