基层快讯

①青浦：检察干警到动迁地调查取证 2014年以来，上海市青浦区人民检察院加大对基层组织职务犯罪的查处和预防工作力度，查办发生在动迁、资金补贴、土地等民生领域的基层干部职务犯罪18件26人，件数和人数同比上升44%和110%。图为青浦区检察院反贪局干警在动迁村调查取证。     

论职务犯罪侦查措施的强化与完善——以新《律师法》为视角

律师法的修订实施，强化了律师的会见权、阅卷权和调查取证权。律师权利扩张对检察机关职务犯罪侦查工作造成一定的冲击，使职务犯罪侦查措施不足等现实问题显得更加突出。在新形势下，应该通过修改有关法律，完善职务犯罪侦查的法律规定，强化和完善职务犯罪侦查措施，切实增强惩治和预防职务犯罪的能力，以完成好惩治职务犯罪这一重大政治任务。     

③朱家角：文化大桶传廉音

日前，上海市青浦区检察院、区纪委、朱家角镇党委在朱家角镇“文化大桶”内建立的区首个基层干部法治廉政教育馆正式揭牌。“建立基层干部法治廉政教育馆，就是要将职务犯罪预防向街镇、村居基层延伸，使老百姓在家门口就能接受法治廉政教育。”青浦区检察院副检察长陆焕强说。     

论职务犯罪侦查措施的强化与完善——以新《律师法》为视角

律师法的修订实施,强化了律师的会见权、阅卷权和调查取证权。律师权利扩张对检察机关职务犯罪侦查工作造成一定的冲击,使职务犯罪侦查措施不足等现实问题显得更加突出。在新形势下,应该通过修改有关法律,完善职务犯罪侦查的法律规定,强化和完善职务犯罪侦查措施,切实增强惩治和预防职务犯罪的能力,以完成好惩治职务犯罪这一重大政治任务。     

试论完善职务犯罪侦查措施——以新《律师法》为视角

律师法的修订实施,强化了律师的会见权、阅卷权和调查取证权。律师权利扩张对检察机关职务犯罪侦查工作造成一定的冲击,使职务犯罪侦查措施不足等现实问题显得更加突出。在新形势下,应该通过修改有关法律,完善职务犯罪侦查的法律规定,强化和完善职务犯罪侦查措施,切实增强惩治和预防职务犯罪的能力,以完成好惩治职务犯罪这一重大政治任务。     

民事检察调查取证权探究

对于检察机关在民事检察监督活动中的调查取证权一直存在较大的争议,我国法律对此未作出明确规定。民事检察调查取证权是检察权的重要组成部分,刑事诉讼法规定的检察机关调查取证权,理应成为民事检察调查取证权的切入点。对符合法定抗诉情形的民事案件,检察机关应当审查案件背后可能存在的职务犯罪案件,使检察机关的调查取证权自然延伸到民事案件之中。     

到医疗部门取证的技巧

对当前部分医务人员存在的药品回扣、开单提成、收受“红包”、乱收费等问题，群众反应强烈。而在查办医疗部门中的职务犯罪案件时，由于行业的特殊性，调查取证，特别是进入医院进行调查取证往往存在着一定的难度，影响了案件的查办。笔者今年查办了我区某医院六件六人涉嫌贪污的案件，共计涉案金额十多万元。案件查办过程中，多次到医院及其下属部门调查取证，所调取的书证、证人证言多达百余份，终于查清犯罪事实，并全部移送起诉。     

异地侦盘协作工作存在的问题及对策

近年来，检察机关在查办贪污贿赂、渎职侵权等职务犯罪案件中，涉及异地取证、异地办案、异地缉拿逃犯的案件越来越多，这无疑增大了查办案件的难度。职务犯罪案件侦查异地协作，是全国检察机关相互配合依法惩处职务犯罪获取证据的重要工作，是指检察机关请求本辖区以外检察院对涉及本辖区案件依法进行协助侦查、调查取证、追缉嫌犯等行为。它对于惩治腐败分子，依法打击经济犯罪活动，确保案件质量，提高办案效率，节约诉讼成本，都具有十分重要的作用     

职务犯罪侦查阶段的律师介入问题探析

新《律师法》保障了律师在侦查阶段会见在押犯罪嫌疑人的权利和自行调查取证的权利,这些权利的行使必然会对检察机关职务犯罪侦查工作产生一定的消极影响。检察机关应当通过转变侦查模式、改进侦查方式、加强特殊侦查手段的运用等策略,推进职务犯罪侦查工作在法律规定的框架内持续发展。     

检察机关应加强三方面工作,应对新律师法"三权"扩张

律师法修改后，检察机关办理职务犯罪案件将面临着许多新问题，如何解决这些问题，需要我们从检察机关的实际出发进行研究。本文通过对律师法修改前后律师会见权、阅卷权和调查取证权的对照，提出解决的对策，以裨益于司法实务。     

新律师法对职务犯罪侦查工作的影响及对策研究

新律师法赋予律师享有会见权、阅卷权、调查取证权,对职务犯罪侦查工作影响很大。检察机关应积极应对各种挑战,建立现代自侦模式。     

空壳学校轻取财政补贴

2013年11月，有群众举报，上海市青浦区希望职业技术学校（下简称希望学校）享受着政府资金补贴，却在职业技术培训活动中缺课少时，请求检察机关介入调查。看到“政府资金补贴”的字样时，检察官敏锐地感觉到，群众举报的线索看似很小，但是说不定背后隐藏着职务犯罪。     

律师调查取证权对职务犯罪侦查模式的影响及应对

刑事辩护制度是现代法治国家法律制度的重要内容,调查取证权是律师能否发挥辩护职能的关键所在。修改后的刑事诉讼法完善了辩护制度,将律师的辩护人身份提前到了侦查阶段,也即意味着将律师的调查取证权提前到了侦查阶段。律师调查取证权的前置,有权申请调取有利证据等规定在一定程度上会给侦查工作带来困难。如何解决律师调查取证权与国家侦查权之间的冲突成为现实问题。从修改后的刑事诉讼法对律师调查取证权的修订入手,结合职务犯罪侦查工作实际,希望探索出一条可以兼顾惩治犯罪与保护公民权利的道路。     

检察机关职务犯罪侦查模式之转换——以律师法修改为契机

修改后的律师法于2008年6月1日起施行。新律师法对律师会见、阅卷、调查取证等执业权利作出了一些新规定,为律师更好地履行职责提供了法律保障,但同时亦对检察机关职务犯罪侦查等工作带来系列冲击,必须从打击犯罪和防止律师执业权利异化的角度提出职务犯罪侦查工作的应然性调整方向和方法,以此推动博弈双方在刑事诉讼中侦辩格局的和谐发展。     

检察机关应加强三方面工作,应对新律师法“三权”扩张

律师法修改后,检察机关办理职务犯罪案件将面临着许多新问题,如何解决这些问题,需要我们从检察机关的实际出发进行研究。本文通过对律师法修改前后律师会见权、阅卷权和调查取证权的对照,提出解决的对策,以裨益于司法实务。     

为领导贪污提供帮助未获赃款能否构成贪污共犯

某市动迁安置办在办理该市某棚户区的动迁改造过程中．由安置办内设动迁科的科员工某负责对棚户区内动迁户的住房及棚厦面积、附属设施种类和数量进行统计核对，核对无误后给动迁户开具验收小票。该科科员张某负责给持验收小票的动迁户开具迁出证。动迁户凭迁出证和相关房、厦手续经主管动迁安置工作的动迁安置办副主任李某审核、并经动迁安置办主任确认后，即可领取各种补偿款项（李某、王某和张某均为国家公务员）。     

人民检察院侦查协作的暂行规定

为了加强和规范人民检察院侦查协作工作,增强整体优势,提高办案效率,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规则》和其他有关规定,结合办案实践,制定本规定。 第一条 侦查协作是指检察机关在依法查办贪污贿赂、侵权渎职等职务犯罪案件侦查活动中,对需要核实案情、调查取证、采取强制性措施等事宜所进行的协调、配合和合作。侦查协作应当遵循依法配合、快速有效、保守秘密、各负其责的原则。 第二条 办理职务犯罪案件的人民检察院,遇有与侦查相关的事宜,确有必要请求有关     

证明犯罪能力是反贪侦查能力的重心

修订后的《律师法》在会见权、阅卷权、调查取证权、法庭言论责任豁免权等方面进一步扩大了律师的权利，势必提升了反贪侦查工作的公开性与透明度，增强了刑事诉讼的对抗性和不平衡性，这无疑使职务犯罪侦查工作的难度倍增，对反贪侦查工作提出了更高更新的要求，同时。也给反贪侦查人员带来了巨大的挑战。因此，广大反贪侦查人员应当从内部着眼。提升反贪侦查能力，以适应新的执法环境，迎接新的挑战。     

辩护律师介入侦查对反贪工作的影响和对策

《刑事诉讼法修正案》给检察机关反贪部门的侦查工作带来了严峻的现实挑战,也带来了职务犯罪侦查阶段控辩格局的变化。本文通过分析律师以辩护人身份介入侦查的意义,阐明辩护律师在侦查阶段享有的会见权和调查取证权对反贪侦查实践的影响和挑战,从而提出反贪部门应对辩护律师介入侦查的对策。     

检察机关建立职务犯罪预防机制初探

本文从职务犯罪的特点、发生的原因分析入手，立足于检察机关的宪法地位及职能，寻找和认识职务犯罪的客观规律，目的在于积极探索治理腐败和职务犯罪的治本之策，提出建立检察机关职务犯罪预防新机制，以期能在研究职务犯罪预防的过程中提升相关知识水平和工作能力，努力从源头上遏制和防范腐败现象和职务犯罪。