瞬间大“裂变”——邓元培玩忽职守案审判纪实

人生的道路是漫长的,但紧要的关头却只有一两步,特别是当人春风得意的时候……     

自焚引发的玩忽职守案——张彦龙涉嫌玩忽职守罪的辩护词

河北省沧州市卫生局副局长张彦龙等人涉嫌玩忽职守罪一案于２００１年１１月１３日在沧州市运河区法院公开审理。此案属于案中案，案情复杂，涉及面广，法庭辩论激烈而精彩。第一被告人张彦龙的辩护人、北京中复律师事务所钱列阳律师的辩护多次引起大家的共鸣。兹将钱律师的《辩护词》推荐给读者。     

一件“死案”被办活的启示

具备一定定律常识的人都知道，承包人未经发包人同意而擅自将所承包的饭店、商店或工厂转包他人进行经营是不合法的。发包人有权根据此情况提出解除承包合同。那么。如果承包人以委托他人代理经营的名义，而变相进行转包，或者在事实上全权委托他人代理经营而自己不参名经营的行为是否合法？发包人是否也有权要求解除承包合同？笔者曾代理过这样一起“饭店承包经营合同纠纷”案件，给笔者以很大的启示。案件事实经过1995氏9q20日，某市乐亚经济技术贸易公司（以下简称“乐亚公司”，全民所访制主业），将其下设“乐亚餐厅”承包据一队率值人…     

告状之前要三思——一件“专利侵权”案的启示

我国对实用新型专利申请不进行实质审查,因此,有不少不具备新颖性、创造性、实用性的技术也被授予了专利权。所以,当实用新型专利被别人“侵犯”时,专利权人首先要审查一下自己的专利是否坚挺,是否能经得住别人反诉无效,否则就不要象下述案例那样冒然指控别人侵权。     

“刑不可以委曲生意”——读书随笔

东汉人郭躬,字仲孙,颍川郡阳翟(今河南禹县)人。父郭弘,精通《小杜律》(西汉律家杜延年编,今佚),被颍川郡太守寇恂用为决曹掾(郡佐吏,主刑法),审判案子三十年,用法比较公平。凡经过他决断的刑事案件,断后都无怨言,没有冤假错案。因此颍川郡的人把他比做西汉的著名清官东海于公(于定国的父亲)。郭躬自幼向父亲学习《小杜律》和断狱的经验,并开学授徒,“徒众常数百人”。后来做郡吏,被辟召为三公府吏。汉明帝永平年间,有兄弟二人共同杀人者,依汉律规定“杀人者死”,只     

一件特殊的诬告陷害案

被告人柳××性情粗野、经常无端殴打其妻李淑文。李不堪虐待,在其妹陪同下到黄骅县法律顾问处,要求代写离婚诉状。律师李××(女)接待了柳妻并为其代写了离婚诉状。柳得知妻子要与自己离婚,而且是律师为妻子写的离婚诉状,便认为李律师肯定是个男的。其妻再三解释、柳根本不相信、还怀疑其妻和李律师有不     

清代的一件上访案

乾隆四十三年,井陉知县贪官周尚亲鱼肉乡里、勒索无度,金良庄的绅士不堪负担,说理无门。大家恳请梁绿野出面想办法。     

“王保长”告状记──一件诬告案的前前后后

“王保长”告状记──一件诬告案的前前后后谢朝平“举报信”成为诬告者政治生命的讣告这是一个极富有戏剧性的结局──数十封举报信寄出后，手铐没有锁住“腐败分子”的双腕，法律的铁掌却煽在“举报者”的脸上。“举报信”成了“举报者”政治生命的讣告。１９９４年８月...     

“江南毒酒案”是如何定性的——危害公共安全罪还是玩忽职守罪

“江南毒酒案”造成13人死亡、13人伤、残,震惊全国。该案涉及4个单位,14个人,哪些人应负刑事责任,适用什么罪名,本文作了分析,并在法理上对不作为犯罪的分类及主观罪过形式,提出了值得探讨的见解。     

一对脑瘫“爱人”七年不见面的“夫妻生活”

他们就像是两根孤独的火柴,光亮也许微弱,但也能照亮彼此的世界重度脑瘫女孩艾娜,在网上遇见了另一个脑瘫男孩孙文广。他们相隔千里,不能相见,也无法拥有对方的身体,但他们和千千万万个普通男女一样,渴望爱情。就像两根孤独的火柴,哪怕光亮微弱,也想要照亮彼此黑暗的生命。两人在网上举办了一场特殊的网络婚礼,成为此生的精神恋人。夫妻俩在网上开了一家网店,自己挣生活     

“小案”不“小”

<正>长久以来的办案经验提醒我:案件虽小,兹事体大。麻痹大意,是办案“大敌”。于是,我耐着性子,再翻卷宗乍看,这就是一个其貌不扬的中老年妇女:微胖、圆脸、大眼睛,蓬松的头发胡乱地扎着,走在大街上,几乎引不起任何人的注意。但就是这样一个女子,走到大街上,一见到陌生男人,就会热情地握着对方的手不松开,絮絮叨叨地一口一个“哥”。看到上了年纪的老头,她会主动上前攀谈,然后突然搂抱对方,一通乱摸,趁机将其身上的现金顺手牵羊。     

“案-件比”的控制和优化——以河南省许昌市检察机关“案-件比”情况为样本

检察机关既是刑事诉讼程序的推动者、公平正义的维护者,更是诉讼质效的监督者、人民群众司法获得感的保障者。控制和优化"案-件比",应树立全新的诉讼理念,加强对刑事诉讼质效的监督,发挥好认罪认罚从宽制度和"捕诉一体"办案机制的优势,完善员额检察官办案监督管理制度,提升检察官业务履职能力,进一步落实好"求极致"的工作标准,从而提升司法办案效果,提升人民群众的司法获得感。     

浅析四川省的一件知识产权案

1994年上半年,人民日报、新华社蜀报、科技日报、科学报、四川日报、四川法制报、人民权力报、四川经济日报、成都晚报、四川工人日报等许多报刊都先后在显著位置刊登了四川省高级人民法院终审判决,撤销成都市武侯区法院、成都市中级人民法院关于四川省好乐全息影像发展公司与崇庆县印刷厂知识产权纠纷案中一审和二审的判决,改判四川省好乐全息影像发展公     

审查起诉中的“三见面、一查看”

“三见面、一查看”是指公诉案件审查起诉的承办人对移送的证据材料审查后,在起诉之前,与犯罪嫌疑人、被害人、主要证人见面,查看物证,以检验、判定证据材料的工作方式。坚持“三见面、一查看”是由证据的实质决定的。我国刑事诉讼法第四十二条规定：“证明案件真实情...     

一件特殊的强制执行公证案

[案情简介] 自1994年以来,甲、乙两公司在多次经济往来中先后产生三项债权债务,截至2002年5月9日,乙公司尚欠甲公司数千万元人民币尚未偿还.甲公司向乙公司多次索债未果,遂将乙公司告上了法庭.在诉讼审理阶段,甲公司进行公司改组,改组后将其名下对乙公司的全部债权转让给丙公司.     

“案—件比”合理区间解析

为保障“案-件比”长期健康应用,需开展合理区间测量和管理,“案-件比”合理区间需要通过影响因子来测算,依靠近期历史数据测算“案-件比”指标管理边际,以此确定“案-件比”阈值。当前以排序法、通报值为代表的“案-件比”应用是缺乏可供参考“目标区间”的折衷之举。“案-件比”合理区间是保持指标长期健康应用的关键,以刑事检察“案-件比”为例,结合办案实际核算合理区间,并根据影响因素适时修正,对“案-件比”合理区间予以实证解析。     

“一把手”贪官——对北京市近年来重大贪污贿赂案的新闻调查

贪官的层次向高学历、年轻化发展。贪占、挪用的金额、“一把手”犯罪数量、案值和损失持续上升。用赃款开公司、办企业成为一种趋向。     

一位“陪读父亲”的另类生意

多次走私康泰克，获利上千万元。这起看似普通的跨国走私案件。是一位“陪读父亲”所为。案件折射出的是利益的诱惑，还是父爱的伟大？     

留下青山为子孙——太湖县人大常委会督办一件代表议案纪略

代表联名提出护林议案到过安徽省太湖县花亭湖风景区的人,都会为那里美丽的湖光山色所陶醉。该县也是安徽省重点林区县。然而,去年以来,县里一些地方因盲目发展食用菌生产,以致大量非法砍伐已由国务院明令禁止采伐的阔叶树。有人预言,如     

发挥“案-件比”的指引作用

<正>开展检察官业绩考评工作中,"案-件比"受到检察官的极大关注。以"案-件比"为核心的检察机关案件质量评价指标体系,是一个颇有创意的量化指标评价机制。所谓"案-件比"是指检察机关收"案"与检务管理中统计为"件"数之间的对比关系。这一指标体系体现了近年来检察机关对于办理案件评价和管理的一系列探索的成果,也是检察机关将案件质量评价和管理引向精致化的产物。