医疗卫生体制改革从何处着力

城镇医疗卫生体制改革的步伐正在加快,其核心是 建立符合社会主义市场经济的新运行机制,降低 成本,给患者提供及时方便、放心、优质的医疗服务。 从总的说,受生产力发展水平的限制,我们目前还不可能保证所有人都能得到充分的医疗服务,但是也必须承认有相当一部分医疗问题是现行体制、机制不合理造成的。通过改革,我们应当能够在现有财力约束下实现医疗卫生资源较为合理的配置;通过改革,我们应当能够在同样的条件下提供给全体人民更好的医疗卫生服务;通过改革,我们还应当能够有力推动医疗卫生事业的发展,从而大幅度高水平优质量…     

破解难题从何处着力

在首次全国技术创新大会召开之前,围绕高新区发展举办的各种论坛显得十分活跃。与会者不约而同地把高新区新世纪的发展目标定位在“创新基地”、“产业基地”、“出口创汇基地”,对高新区发展亟须破解的主要问题进行了深入探讨。高新区重在创新能力建设高新区所取得的成就有目共睹,但从更高的要求看是否“名副其实”？是否达到了应该达到的水平？北京四通公司董事长段永基认为,在创造世界领先的科技方面,在推动所在地区及本国经济发展方面,中关村都远远落后于“硅谷”和台湾新竹科技园区。但中关村的基础资源也不算差,硅谷的技术人员…     

调控房地产

未来10年~15年是中国经济发展的最关键时期,其面临的最大风险是"泡沫经济"以及由此可能引起的深度经济危机。而房地产泡沫化的继续发展及与人民币升值结合,将可能成为"泡沫经济"的主要诱因,并进而使我国工业化和现代化进程受到挫折。因此,我们认为,中国未来宏观经济政策的一项重要任务是防止房地产"泡沫化"转变为"泡沫经济"。     

房地产再调控

新出台的六条房地产调控措施更具针对性,而其效力如何,取决于各地和各部门如何细化和落实国务院调控房地产业的六条措施出台后,连日来—直处于房地产争论风口浪尖的经济学者王小广对《瞭望新闻周刊》坦言“他的压力小多了”。此前,王小广针对房地产业进行的“存在暴利、开发商操纵市场”等批判,引起了地产商们的激烈反应。 5月17日,国务院常务会议针对当     

房地产调控观察

从去年的两个“国八条”到今年的“国六条”及“九部门十五条”对中低收入者供应含有一定住房社会保障的经济适用住房,对最低细则,面向房地产业的调控风暴相继而来,并有越发猛烈之势。收入者供应含有较多住房社会保障的廉租房。新一轮调控已持续月余,其调控力度与其关注度、争议度、呈与商品房建设相比,各地经济适用房建设及廉租房供应担捉(?)     

房地产调控夭折风险评估

对“相当不健康”的房地产增量调控已见成效,下一步必须在清理房地产发展错误观点的基础上,坚持不懈地对这一产业进行调控,避免可能出现的调控夭折     

房地产调控期待良策

相对于北京、上海房价的狂飙突进,广州的房价近年来似乎按兵不动,今年才略有升幅。广州的房价还呈现出"东南西北中、房价一般高"的态势。其中奥妙何在?     

房地产市场需要政府多方调控

建设部政策研究中心主任陈淮说，中国房地产市场要健康发展，需要政府多方调控。过去20年我国解决了大多数人有房子的问题，在城市人口从1．9亿增长到05．62亿左右的情况下，城镇人均住房面积超过了20平方米。但这一问题解决得并不充分，目前仍有20％至25％的城镇居民需要改善住房条件，他们相当于两个法国人口的数量。而今后还有一个问题亟待解决，就是所有人有房子的问题，因为在今后15年至20年内，会有大批农村人口向城市迁移。     

房地产调控需向纵深发展

国务院关于稳定住房价格的两个“八条”及七部委《关于做好稳定住房价格工作的意见》主导的房产新政密集出台后,有人提出种种质疑。从本世纪初开始,我国的住宅产业就显现出4个引人关注的问题,即:有些城市房价上涨过快;有些城市房价过高;有些城市住房投资增长过     

房地产调控的难点误区及对策

政府对市场的监管要从目前主要调控和打压消费者,转变为主要调控和规范机构行为。包括规范政府在土地出让方面的行为;落实政府建设保障性住房的责任和义务,以及规范银行、开发商和中介机构的行为,实行强制性房地产信息披露制度,消除垄断,建立和完善公正、公平、公开的交易秩序。现阶段的工作重点是加强制度性政策研究,通过推出有关政策、法律、办法,逐步建立一个日趋完善的房地产市场。     

调控房地产就是释放中国经济风险

王小广在《财经国家周刊》中指出,在目前中国新建商品房中,只有不到一半是用来满足居住需求的．也就是说一半以上是在满足投资需求．大部分新增供给都被投资者买走．因此出现了有的人拥有几套甚至十几套、几十套房产的现象。从全世界范围来看．任何一个国家在现代化过程中都没有出现过类似的情况．因此这是很不正常的现象。为什么会有如此大的投资需求呢？主要是由于房地产价格的泡沫式上涨。房地产业利润可观．导致很多企业．无论是民营企业还是国有企业,     

加强房地产市场有效调控的政策性思考

去年7月参加市委组织部安排的"都市计划"培训班,在美国南加州大学侧重了解、考察了美国政府对于房地产市场监管与调控的运作模式和机制特征.本文通过对中美房地产市场的比较分析,对深圳市房地产市场的有效调控和健康发展提出政策建议.     

利益均衡与我国房地产调控制度创新

近年来,国内房地产市场的非理性繁荣使泡沫风险迅速堆积,虽然中央连续重拳出击,对市场过热进行全方位的调控,仍然无法抑制房价过快上涨的势头。房价失控的症结在于权力介入市场与民争利,导致市场利益格局的严重扭曲,加剧了不同利益主体之间利益的两极分化和失衡,造成市场失序和投机盛行,使社会分配不公的矛盾日趋突出,成为社会的和谐与稳定的一大隐患。而要消除潜在风险,促使市场理性回归,就必须加快房地产制度的重构与再造,强化规范性机制、健全竞争性机制、完善保障性机制,使政府超脱既得利益、复位公共职能,通过抑强扶弱实现市场利益的大体均衡,促进房地产市场持续健康运行。     

房地产调控政策与房价涨幅关系研究

房地产行业是一个资金密集度高、产业链长、带动性强的产业。近年来,由于房价像"脱缰的野马"不受控制地飞奔,引发了一系列社会问题。国家频频出台调控措施,虽有一定效果,但却并不显著,房价依然涨幅明显。同时也不可否认,从2004年房价开始飞涨以来,国家连续出台了四轮调控政策,已显现国家调控房地产市场的信心,未来将会继续出台有力的调控政策。根据十八届三中全会的精神,文章通过对传统宏观调控理论的梳理,结合相关政策在典型城市的研究,寻找出不同宏观调控政策与房价涨幅的关系,思考当前形势下调控房价的方向,为国家制定调控措施提供重要的参考。     

基于博弈视角的中国房地产调控政策分析

房地产业是目前我国的支柱产业,是关系国计民生的重要行业。房地产业的良性循环必然带动其他行业的发展,因此,国家对房地产业的宏观政策的正确与否,直接决定着整个国民经济能否健康的发展。而这一切都取决于在房地产市场中各利益集团的相互博弈。     

从供求关系看我国房地产市场的政府调控

近几年来,各大城市商品房价格不断上涨,空置率快速增加,同时居民购买新房的能力却在不断下降,这主要是由于市场供求关系的严重失衡造成的.供给方在市场中处于垄断地位,垄断造成了广大消费者手中的财富正向开发商和投机者手中集中.如果不改变目前这种态势.将会带来贫富差距继续拉大、城市竞争力不断削弱、不稳定因素增加等一系列社会问题.但是仅仅依靠市场手段来解决当前的失衡状况是不现实的.政府必须从价格、税收、规范市场秩序等角度采取有针对性的调控措施.以促使房地产市场的健康发展.     

乡关何处

正那天早上,由于我刚好坐在车门口第一排的位置,所以,当中途停车,把等候在路边的一位女子接上巴士来的时候,我自然向窗边挪过去,她就坐到我的旁边来。先是匆匆颔首向我打个招呼,然后就直视前方,不再言语了。我却不太习惯。好歹都是同车旅游。礼貌上试着交谈一下,应该比较自然些吧。     

何处是岸

正我的祖辈都是清一色的农民,世代生活在农村,过着躬耕种田的生活。由于在解放前种田较多,家境稍为殷实,祖父那一辈被扣上"地主"的帽子,并因此遭受劫难。孩提时,农村人十分羡慕"鲤鱼跳农门"的进城人士,有一份国家安排的固定工作,铁饭碗不用愁,体面光鲜地生活,穿着白净的"的确良"。我的童年及求学生涯均在乡间度过,虽然日子清苦,缺衣少食,甚至有时揭不