俄罗斯非政府组织在社会经济发展中的作用

非政府组织(NGO)的活动作为全球公民社会建设的三大支柱之一,其发展和结构不仅影响着传统的政治治理结构,同时其对于经济发展与社会结构重建也同样产生着巨大的作用.研究与分析俄罗斯非政府组织在俄罗斯今天经济发展与社会生活中扮演的角色,并进行国际比较,可以使我们更清楚地了解俄罗斯在政治、经济与社会转型过程中,其非政府组织发展的现状、存在的问题以及产生问题的根源,而这可以使我们更全面地了解俄罗斯社会力量结构变化与非政府组织发展在俄罗斯经济发展中的作用.     

埃及非政府组织研究

埃及非政府组织是沿着民族和宗教的演进路线发展起来的.它们大致可分为伊斯兰非政府组织、科普特非政府组织、倡导组织和商人联合会等.埃及非政府组织在争取国家独立、保护本民族文化价值观、加速政治民主化进程、提供就业岗位、促进经济增长、争取两性平等权等方面发挥了独特作用.同时,埃及非政府组织的发展受到宗教、种族矛盾及非理性倾向的影响.政党化、暴力性趋势加强,使部分埃及非政府组织失去了原有的非政府性质.埃及妇女权益的提升依附于民族独立与国家建设,也使妇女非政府组织的发展有待进一步完善.     

非政府组织在巴勒斯坦社会领域的活动及其角色

非政府组织活跃于巴勒斯坦社会领域，主要缘于以下背景与条件：一是巴勒斯坦人的现实迫切需求；二是巴勒斯坦各方的政治需要与支持；三是伊斯兰传统的慈善文化的影响；四是以色列的默许。在巴勒斯坦，非政府组织主要在慈善与救济、医疗卫生、教育、环境等社会领域开展活动，其活动基本上可以归类为公共基础社会服务性质，其活动资金来源多样，但高度依赖国外援助。从长时段看，非政府组织在巴勒斯坦社会领域的角色多元，既是政府职能缺失弥补者与基础社会服务提供者，还是扶贫济困者，也是国际援助联系者。总体看，非政府组织在巴勒斯坦社会领域发挥着不可忽视的积极作用，但也面临自主性作用受限、以色列和西方国家的压力等挑战。     

非政府组织与东南亚国家政治发展

非政府组织在东南亚国家社会政治发展进程中发挥着重要作用。非政府组织的活动已经渗透各国社会经济和政治生活的许多方面。本文在简单回顾东南亚各国非政府组织发展历史的基础上,分析各国对待非政府组织的态度和政策,及其形成这些政策的原因。随着东南亚国家政治的转型,政府对非政府组织的政策也处于进一步的调整之中,其基本趋势是,相互包容,相互促进,共谋国家发展。     

俄罗斯缺乏"公民"的公民社会:从非政府组织向度

新俄罗斯诞生10多年来,随着俄罗斯民主宪政体制的逐步确立以及相关保障公民和独立社团自由、权利的法律的出台,各种非政府组织纷纷建立,俄罗斯公民社会得到了初步的发展.普京上台后,逐渐认识到公民社会的发展对民主进程的重要意义,并采取各种措施以推动公民社会的发展.但从俄罗斯非政府组织的视角考察,俄罗斯公民社会仍处于其发展的初级阶段,还是一个"发育不良的"或"不成熟的"、缺乏"公民"参与的公民社会.     

对冷战时期西方非政府组织在苏联东欧地区活动的历史考察——从非政府组织角度兼论苏联解体与东欧剧变的原因

西方非政府组织虽然强调其公益性、民间性、非政府性和公正性,但是回顾整个冷战历史,非政府组织有意无意成了西方国家尤其是美国"和平演变"的工具,对东欧剧变和苏联解体起到了推波助澜的作用.前几年,东欧和中亚地区发生的"颜色革命"是西方"和平演变"战略的继续.在这次革命中,非政府组织再次成为西方民主战略的急先锋,对东欧和中亚的...     

菲律宾的非政府组织

本文分析了菲律宾作为拥有全球第三大非政府组织(NGO)的发展中国家,其非政府组织的缘起、总体情况及其发展趋势,并认为目前菲律宾NGO对国家和地区政策的影响仍然不大,但通过市民社会与国家的互动,有可能在国家政治生活中发挥更大的作用并影响政治决策。     

拉丁美洲非政府组织问题初探

拉美本土非政府组织(NGOs)从19世纪单一的慈善救助,发展到今天多层面、多领域、多渠道的非营利公益事业,已成为凝聚社会关爱、引领社会价值、整合社会资源、代表社会呼声、倡导社会正义、满足社会需求、促进社会发展的重要民间力量.作为政府及市场的有力补充,非政府组织面对拉美贫穷落后和不公正的社会现实,充分发挥其自下而上与连横合纵的动员优势,积极参与到民主与发展的各项事业中,成为拉美各国、拉美地区乃至全球公民社会的先锋.目前,拉美NGOs呈现出制度化、专业化、网络化、一体化等趋势,而合法性缺失与自治能力不足是其发展的两大瓶颈,同政府的良性互动还有待进一步磨合.     

俄罗斯国家与非政府组织间的法律互动

新俄罗斯从诞生以来就面临着政治体制和经济体制改革所带来的社会结构的剧烈变化，在此过程中，催生了非政府组织这一“第三部门”，而非政府组织得以快速发展并发挥理想作用的动力则是政府的支持。政府通过一系列的法案鼓励非政府组织的发展，并在各个领域发挥积极的作用。非政府组织反过来通过对国家法律事务的参与，完善国家在各个领域的立法，借以增强本身与国家之间的互动，从而更好地扮演国家与社会之间的桥梁这一重要角色。     

“颜色革命”后西方非政府组织在独联体国家的发展演变

西方非政府组织在颜色革命后调整了其在中亚地区的活动方式,由明转暗,大肆开展网络行动,支持所谓渐进变革。为了保持政局稳定,一些独联体国家针对西方非政府组织在境内的活动采取了一些有效的防范措施,总体呈现防范加疏导的趋势。俄罗斯政府及时掌握非政府组织的动向,通过立法,防止美国和西方势力的渗透与影响。但由于具有政治色彩的西方非政府组织在中亚地区加紧活动,目标实际指向各国政府,独联体国家对这些西方非政府组织的防范将进一步加强,主要做法是:关闭西方非政府组织在境内的有关机构,制定适用于非政府组织的法规,加强互联网监管,成立相应组织加以抗衡。