浅论不正当竞争的认定

一、不正当竞争的概念何谓不正当竞争,各国立法定义不一,人们的认识也极不一致。我国现行地方不正当竞争立法和国内许多学者皆认为不正当竞争是一种违反法律、政策和商业道德的行为。对此,笔者不敢苟同,因为这样定义不正当竞争存在三方面的问题: 其一,将违反其他法律的违法行为视为不正当竞争,不仅使得不正当竞争本身庞大臃肿,而且还混淆了不正当竞争行为与其它违法行为,使得不正当竞争与其它违法行为无法界定。     

关于设立非法竞争罪的建议

社会主义商品经济具有商品经济的一般属性,因而同样存在竞争。近几年竞争机制在社会主义商品经济中的作用愈来愈大。因此,对竞争的法律保护,就成为我国法制建设中的重要内容。而对不正当竞争行为的刑事制裁,是对竞争的法律保护。不正当竞争行为是一个外延十分广泛的概念,假冒商标、假冒专利、哄抬物价、掺杂使假等,从广义上说,都属于不正当竞争的范畴。从狭义上说,不正当竞争行为指那些毁坏其他企业信誉、假冒其他企业的外观包装、假冒商号等行为。我们认为在刑法中有必要设立非法竞争罪,以完善对竞争的刑法保护。     

国外反不正当竞争立法及启示

<正> 一、国外反不正当竞争立法的基本情况 1.历史回顾从十九世纪资本主义商品经济进入其发展的高峰期开始,随着商品竞争的日趋剧烈相伴产生了不正当竞争行为,通过立法和司法制止不正当竞争便列入了一些主要资本主义国家法制建设的重要议程。早在1851年,法国就在其有关法律中规定了损害他人工业产权的竞争以犯罪论处;1874年和1875年,德国和英国相继颁布了商标法,主要对竞争中的商标侵权问题进行了规定。从十九世纪末期丌始,反不正当竞争的法律更明确化     

与知识产权有关的不正当竞争行为类型研究——以我国《反不正当竞争法》的修改为视角

不正当竞争行为的类型界定是我国《反不正当竞争法》修改中的重要内容.针对侵犯知识产权的不正当竞争行为的类型界定,法律应当制定关于不正当竞争行为的一般条款;对“商业标识”进行科学、开放式的定义,对“混淆行为”进行定义并增加有关混淆行为的种类列举;扩充侵犯商业秘密的不正当竞争行为的种类,制定例外条款.立法中,还需谨慎处理增加行为种类与防止知识产权过度保护的关系.     

论不正当竞争行为及其法律表现

一、不正当竞争的法律界定不正当竞争的概念是19世纪西方工业发达国家提出来的。与此概念相同或相近的还有不公平交易、不公平贸易、限制性商业作法、限制性商业行为、限制性商业惯例等。由于不正当竞争行为与商品经济的发育程度直接有关，并与其法律制度建设相联系，而各国的商品经济的发育程度总是参差不齐，水平不一，因而各国无论在法律上还是在政策上对不正当竞争的概括和表述也是互有差异的。一般对其定义有概括法和列举法两种方式。笔者认为，不正当竞争就是指在市场竞争活动中采取虚伪、欺骗、损人利已等手段牟取暴利、损害国家、损…     

对不正当竞争行为的法律界定

本文从不正当竞争行为的法律含义入手,从一般界定到具体界定两个角度分别阐述,对我国《反不正当竞争法》从立法技术上提出自己的观点。     

我国未来反垄断法的规制对象

反垄断法的规制对象对立法中应予反对的对象,亦为对垄断行为年份具体届定,垄断是一种广义上的不正当竞争行为,除垄断行为外,广义上的不正当竞争行为还包括以不正当人事竞争行为和限制竞争行为,而仪的不正当竞争行为,仅指以不正不雁事竞争的行为,对不正当竞争行为范畴理解不一,导臻立法上,一些国家制定统一的不正当竞争法规范所有不正当竞争行为,另一些国家则将不正当竞争行为与垄断行为分别立法,我国于1991年颁布了《反不正当竞争法》,《反垄断法》留待日后条件成熟时制订,社会主义市场经济的健康发展,一方面要求维持政党的市场竞争秩序,另一方面要解决竞争不足的问题,制定《反垄断法》已是形势使然,确定《反垄断法》的规制对象要立足于保护国民经济和社会发展的整体利益,从而维持竞争秩序,保护消费者权益,保护中小企业生成和发展的权利。     

市场经济运行过程中的不正当竞争行为及法律约束之完善

一、不正当竞争行为的界定及其危害所谓不正当竞争是指在商品经济活动中,采用违反国家法律法规、政策规定和商业道德的不正当手段牟取利益,损害国家、生产经营者或消费者的合法权益,扰乱市场竞争秩序的行为。在这一不正当商业行为中,行为人不是凭借自己的经济实力,靠质量和信誉进行诚实经营和公平竞争,而是釆取其他非正当手段进行经营或超越国家法律规范从事非法经营,所以其手段的违法性和反道德性构成了这种竞争行为的不正当性。     

企业暗战不断专家呼吁修改反不正当竞争法

对于愈演愈烈的互联网行业的不正当竞争行为，如何从立法上对该类行为进行界定并增强行政部门的执行力，以实现互联网产业健康发展，已经成为《反不正当竞争法》修订的难题     

保障社会主义市场经济健康发展的重要法律──《中华人民共和国反不正当竞争法》简介（三）

保障社会主义市场经济健康发展的重要法律──《中华人民共和国反不正当竞争法》简介（三）杨明仑法律责任及法律适用由于不正当竞争行为不但侵害经营者、消费者的利益，而且对市场交易的公平竞争秩序构成威胁。所以，反不正当竞争法参照了有关国家的立法并根据我国的具体...     

反不正当竞争的法律调整

<正> 有商品生产和商品交换就会有竞争,也就会产生不正当竞争。反不正当竞争封维护社会经济秩序,发展国民经济和保护消费者利益,具有十分重要的意义。本文就反不正当竞争的对策和立法中的一些问题作些探讨。一、反不正当竞争是保障和促进计划商品经济稳定发展的重要手段保护正当竞争,反不正当竞争,这是发展商品经济的必然要求。关于正当竞争和不     

中国反垄断法调整范围的立法思考与建议

一、合并立法还是分开立法的问题我们知道,一些国家或者地区,如匈牙利和我国台湾地区,将反垄断法和反不正当竞争法统一规定在一部法律里,即采取合并立法的模式,而另一些国家,像德国、日本、韩国,是将反垄断法和反不正当竞争法分别规定在不同的法律里。从理论上讲,采取合并立法和分别立法取决于立法技术问题。可以合并立法,将垄断行为和不正当竞争行为在一部法律中进行规范,也可以在两部法律里面分别规范,但是无论采取何种方式,都需要区分这两种行为的不同性质,并进而需要注意其法律责任的差异。也就是说,即使采取合并立法也需分别规定垄断行…     

反不正当竞争的立法思考

随着商品经济新秩序的逐步确立,不正当竞争现象日趋严重,已成为影响我国当前经济顺利发展的重要原因。笔者认为,要从根本上解决不正当竞争问题,必须着眼于立法上的突破。即制定一部完整、独立、系统的《反不正当竞争法》,把反不正当竞争工作纳     

关于修改民法通则的几点看法

法律如何为建设社会主义商品经济新秩序服务,这是法学界人士思考的问题。本文从如何修改民法通则,完善民事立法的视角谈些认识。一、民法通则总体上的两大不足之处我国经济体制改革的成果,集中表现在从单一的产品经济体制逐渐转向多元化商品经济体制,社会主义商品经济新秩序正在形成。与此同时,社会经济环境和经济秩序混乱愈见严重,出现了“百业经商、全民皆商”、“官倒”、“不正当竞争”等现象。这就对我国一切法律部门都提出了完善立法发挥法律功能的要求。目前法律部门不适应经济体制改革需要的被动局面是客观存在的。尤其是民法作为调整商品关     

试论《反不正当竞争法》的完善

试论《反不正当竞争法》的完善●李金龙孟春我国《反不正当竞争法》的制定和实施，对于惩治各种不正当竞争行为，维护合法经营者和消费者的正当权益，维护正常的市场秩序，促进社会主义市场经济的健康发展，发挥了重要作用。但受经济条件、立法技术及立法计划等因素的制约...     

论商业假冒混同行为

商业假冒混同行为是各国普遍禁止的不正当竞争行为,我国《反不正当竞争法》虽然也对这种不法行为进行了规制,但从立法和司法实践来看,尚有不足之处。本文从商业假冒混同行为的概念、特征入手,通过对商业假冒混同行为的界定和分析,发现我国《反不正当竞争法》相关规定的不足,并提出了完善的建议。     

关于反不正当竞争立法中几个问题的思考

一、反不正当竞争立法的意义有商品生产和商品交换就有竞争,有竞争就会发生不正当竞争,这是商品经济的一般规律.我国实行有计划的商品经济,形成了以公有制为主体的多种经济成份、多种经济方式的竞争,搞活了经济.同时,也出现了各种形式的不正当竞争,而且呈现出蔓延趋势,突出表现为以行贿推销商品、在商品交易中强迫对方接受不合理的附加条件等.而在不正当竞争中,劣质产品、掺杂使假、假冒商品和虚假广告,被称为当今社会的四大公害,严重损害了国家、社会和公众利益,阻     

从反假冒的案例看普通法的发展及借鉴意义

人类社会发展到商品经济阶段，商品经济的竞争越来越激烈。一方面，竞争促进了商品经济的发展，使社会生产力在竞争中得到进一步的发展；另一方面，伴随着商品经济的竞争，产生了不正当竞争，如假冒他人商标或假冒他人商品外观包装等不正当竞争行为。不正当竞争行为破坏了竞争秩序，损害了商品经济的经营者和消费者的利益，为此人们以法律来规范商品经济活动，制止不正当竞争行为。早在十八世纪上叶，普通法就有了关于反假冒的判例〔1〕，对有关的“假冒”行为予以法律调节，远早于成文法的有关法律的制定，体现出普通法以判例法调整人们行…     

互联网不正当竞争案件中竞争关系认定的困境与进路

竞争关系的界定是不正当竞争案件审理的先决条件。在互联网视域下,如按照传统狭义的同业竞争关系来界定,很多新型不正当竞争行为将无从认定。相反,对竞争关系的宽泛化解读不仅契合互联网模式的特殊性,顺应国际发展趋势,也回归反不正当竞争法的立法宗旨,可作为竞争关系界定的有效路径。经营者(不限于同业竞争者)不当增强自身竞争优势或破坏他人竞争利益,皆可被认定为具有竞争关系,进而可能构成不正当竞争。在对其扩张理解时,应审慎把握其边界,以防侵害公有领域。     

论不正当竞争及其法律调整

一、不正当竞争的概念及特征对商品经济活动中的不正当竞争,目前我国大陆现行法律尚无明确规定,人们对它的认识也不尽一致.笔者认为不正当竞争是指在商品经济活动中,违反诚实信用原则,损害诚实竞争合法权益,扰乱社会经济秩序的竞争行为.根据这一定义,不正当竞争具有下列基本特征: