该大学是否侵权

案情介绍：原告赵某是某大学宣传部摄影工程师(现已离休)。其在职期间拍摄了大量照片，离休后大部分照片均交付某大学档案馆保管。1999年某大学为了纪念校庆编辑出版了大型画册，该画册中使用了原告的摄影作品31幅，其中包括江泽民书记、李岚清副总理视察某大学的珍贵照片两幅，另有一幅照片经技术处理后用于画册的封画。该画册收用了154幅照片，均未署任何人的名字，只是在画册的底页上将张某、     

该案是否构成房屋侵权

原告吴泽芳、王慧琼夫妇生有一女四子，1983年建造瓦木结构房屋一间(一厅二房)，大儿子结婚时原告安排其居住该房屋的东房后半眼．二儿子结婚时安排居住该房屋的西房后半眼，三儿子吴维如(本案第三人)与利美珠(本案被告)结婚时，原告安排其居住该房屋的西房前半眼(即现讼争之房屋)，四儿子未婚，居住该房屋的东房前半眼：女ALE出嫁：虽然，原告三个儿子已结婚．但至今尚未分家。第三人吴维如与被告利美珠于1994年8月15日登记结婚，婚后生育一儿子，     

天然气公司是否构成名誉侵权

天然气公司是否构成名誉侵权李庆来，张建新１９９３年６月１１日和６月１５日，河南省安阳市天然气公司先后两次在安阳日报上刊登更换天然气铸铁灶具通告。通告中指出，经对用户现在使用的天然气铸铁灶具进行了技术方面的鉴定，铸铁燃气灶具燃烧不完全、热效率低、一氧化...     

采纳他人建议是否构成侵权

本文的写作源于笔者办过的一件有意思的案件:宋系历史文化名城襄樊市人,一次参加了一个酒文化学术研讨会,     

两家金融单位是否侵权

一、（案情）1996年5月31日，海南华汇公司将其在海南国际信托投资公司营业部所开帐户内的139．99万元转付海南振大公司在中国银行海口秀英办事处的帐户内。海南汇公司出票时，其人有足够的资金可以支付，于是海南国际信托投资公营业部当即办理完了转款手续。该笔付款通过中国人民银行南海南省票据交换中心换票于1996年6月3日顺利地到了中国银行海口秀英办事处，但中国银行海口秀英办事处未及时做帐将款收入海南振大公司产内。1996年6月3日，海南国际信托投资公司国际业务部及其法律事务部通知其营业部称；海南华汇公司尚欠海南国际信托投资…     

电视台是否构成名誉侵权?

张某系某农机公司职工，因揭发公司经理有经济问题，被调离原岗位待分配。待岗期间公司未给张某安排工作，也不发工资和考勤奖，张某只好在人秘科干些杂事。一月余，该公司以张某旷工30余天、不服从分配、不遵守劳动纪律为由将其除名。张某不服，遂向县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委开庭审理之日，某县电视台对审理经过进行了现场采访录像，并将仲裁委认定的张某旷工30余天、不遵守劳动纪律等事实作为新闻在第二天和第三天的黄金时间向全县播放。新闻播出后，许多群众对张某投以鄙视的眼光，亲朋好友也避而远之，张某精神上受到很大打…     

"网络通缉令"是否侵权

一段时间以来,网民自发的“网络通缉令”在网络上迅速蔓延。虽然早在2005年年初,北京教育中心就因为私自在网络上发布针对某员工高某的“网络通缉令”,侵犯高某名誉权并在其中泄露了高某的个人信息,被法院判决败诉,可这场官司并没有引起众网民的重视和反思,从而慎重对待这种以公布他人个人信息甚至隐私进行“追查”的行为。从“虐猫事件”中的“宇宙A级通缉令”,到今年6月份的针对某“偷车贼”的“网络通缉令”,再到德国世界杯期间爆出的追寻欠债女大学生的“全城悬赏通缉令”“,网络通缉令”似乎有愈演愈烈之势。发“布通缉令”的人肆无忌…     

举报失实是否构成名誉侵权

问：某学校因对房屋进行整修，将其一幢旧楼房的维修工程发包给王某、王某又将工程发包给董某，董某虽从事建筑维修工作多年，但没有相应资质，其雇请了冯某等10余民工进行房屋进行整修。2005年5月30日．在施工过程中因无安全防护设施．冯某从约8米高的作业区摔下，造成冯某右大腿骨折、骨盒骨折、下颚骨粉碎性骨折、颅底骨骨折等多处骨折。请问：民工从高空摔下，谁应对此承担责任？     

该案是否构成名誉侵权？

2001年2月4日下午，海口大成实验学校在海口市海秀路千家乐广场设置招生咨询宣传点，陈列五块宣传板，宣传海口大成实验学校的情况简介，教育成果及学生家长来信，同时张贴《海口晚报》的“九岁学童欠交学费竞被扣留——树人学校如此逼债叫人寒心”、“公安部门出面干预——被扣学童回家了”“社会各界关注被扣学童”及“大成实验学校特报陈银坚”等四篇关于海口树人学校扣留欠交学费学生陈银坚的报道，海口树人学校法定代表人得知此事后，     

倒签提单是否构成侵权？

倒签提单是否构成侵权？张希舟１９９１年８月７日，原告厦门中贸进出口有限公司与日本三井物产株式会社（以下简称三井会社）签定了进口３１０吨聚丙烯的销售合同。约定价格条件为成本加运费、保险费价（ＣＩＦ厦门），总价款２４．８万美元，起运港为日本主要港口，目的...     

劳动者“另类维权”是否侵权

劳动者打出白底黑字“晦气”横幅声讨用人单位,用人单位将苴告上法院讨要名誉权。那么,在用人单位门前拉横幅宣泄自己心中的不满,到底违不违法？     

析一起雕塑作品立体复制侵权案件

案　情　　原告郑楚雄系福安市第十中学美术教师、国家二级美术师，1997年12月前后，郑楚雄应福安市赛歧镇人民政府的要求，为之创作该镇大桥头三角坪群牛塑像图案。经多次易稿，最后选定了三牛图案，并于同年12月31日签订合同，约定由郑楚雄依照选中的图案雕塑，总造价28．5万元。三牛塑像于1998年6月完工，塑像作品未署名。1998年12月，古田县（该县与福安市同属于福建省宁德地区）鹤塘镇鹤塘村委会拟在其村委会大楼前建造牛的雕像，便让莆田县黄某某参照“赛歧三牛”等塑像，按当地水牛的形象雕塑。黄某某根据鹤塘村委会的授意作出模型，…     

购买他人注册商标标识是否构成侵权

天朝公司是“天朝”文字及图形商标的商标权人。天朝公司是生产防冻液的企业,一直将此商标用于自己的产品上对外进行销售。运河化工厂也是生产防冻液的企业。1998年9月,运河化工厂从为天朝公司生产外包装桶的北京市环亚塑料制品厂购买了刻有天朝牌商标图形和天朝字样的防冻液外包装桶4160个。对此,运河化工厂称,     

“汉正街公司”是否构成侵权

中央电视台《经济半小时》栏目报道了这样一则消息:湖北汉正街市场是湖北省某市一历史悠久、闻名遐迩的贸易市场,近年来,该市场经其所在地区政府投资数亿元的改造、扩建,知名度大大提高,蕴含巨大经济潜力。前不久,湖北某公司以“汉正街”为企业字号,向当地工商局注册成立     

网上广告烦人,是否构成侵权

编辑同志: 最近,我在进入一些网页时,总有许多网络广告小窗口不管你是否愿意浏览都会弹出来。且时间一长,次数一多,使你的网络数据传输速度明显下降,搞得你心烦意乱。更主要的是,这些广告窗口的出现,占用了我们的上网时间,浪     

“错告”是否构成名誉侵权

[案情]原告张某与被告朱某、周某、覃某、方某系同村村民。1998年,该村出现“小字报”,对4被告的人格、名誉进行污辱。另外,4被告的76棵树木也被他人剥去树皮。公安机关的文字鉴定结论“小字报”均系原告张某书写。当地派出所在调查4被告76棵树被剥皮一案中,给警犬提供嗅源后,警犬在众多群众的鞋子中先后3次衔出张某的鞋子。4被告据此向法院     

同哏作品是否构成侵权?

根据《新华字典》的解释,"哏"是指滑稽可笑的语言和动作,有时也被称为"梗".在文艺作品中,哏一般指笑点,即一个笑话之所以好笑的关键;同哏作品,就是指有同样笑点的作品. 网络平台上有很多同哏(梗)作品.大家在看短视频或综艺节目时,可能会感觉这个笑点或段子有些熟悉,好像其他人也用过这个哏.由于搞笑类短视频依赖哏而生,所以其...     

该铁矿的行为是否构成侵权

该铁矿的行为是否构成侵权潘红军１９５６年，边某在担任某铁矿中部车间掘进队队长期间，因推广创新优选采矿法成绩突出，被团市委授予“青年突击手”称号，所在小组亦被授予“青年突击队”称号，还被原重工业部授予“重工业部全国先进集体”称号。同年，边某作为原重工业...     

购买他人注册商标标识是否构成侵权

原告（被上诉人）：北京市天朝精细化工有限公司（简称天朝公司）。 被告（上诉人）：北京市通州区运河化工厂（简称运河化工厂）。 案由：侵犯商标权 案情： 天朝公司是“天朝”文字及图形商标的商标权人。天朝公司是生产防冻液的企业,一直将此商标用于自己的产品上对外进行销售。运河化工厂也是生产防冻液的企业。1998年9月,运河化工厂从为天朝公司生产外包装桶的北京市环亚塑料制品厂购买了刻有天朝牌商标图形和天朝字样的防冻液外包装桶4160个。对此,运河化工厂称,其购买的4160个防冻液外包装桶是为了应急之用,现在还没有使用,仍…