封面报道

<正>2023年1月20日,北京市选举产生53名第十四届全国人大代表。第十三届全国人大代表,北京市人大教育科技文化卫生委员会委员,北京市科学技术研究院创新发展战略研究所所长、研究员伊彤再次当选。作为来自科技界的全国和北京市两级人大代表,伊彤一直积极地为科技企业、科技创新人才发声,为实现创新驱动发展建言献策,成效显著。她建议开展公民个人生物信息保护立法、将一般型超市自助结账“漏扫”行为回归民事调节、建立和完善我国自动驾驶法律保障体系、促进科技成果转化立法等。     

浅谈超市自助存包行为

随着社会的发展,超市已经成为人们日常生活消费不可或缺的场所.超市经营者也为吸引更多的消费者而开设了很多的便民服务,自助存柜箱就这样应运而生.消费者可以通过自己的操作将物品存入自助存柜箱,本文将对消费者把物品存入自助存柜箱后和超市构成的法律关系进行分析.     

超市自助寄存责任的法律分析——从合同解释的角度

近年来,随着超市自助寄存的普及,相关的法律纠纷随之增多,特别是关于自助寄存物遗失的损失由谁承担,理论界难以形成统一的意见。本文主要通过合同解释的方法,认定该合同为无名合同;接着分析了合同因格式条款无效而存在漏洞,并根据＂可推测的当事人意思＂进行补充解释,得出超市应负担保管义务的结论;最后,对超市的责任范围进行了类型化界定。     

旧金山“逮捕”土豆

华灯初上,美国旧金山坦普超市的工作人员就开始整理货架上的商品。这时,蔬菜区的一名女工作人员突然大声惊叫起来。原来,她清理出的一个已长芽的土豆不知何时被顾客买走了,而人一旦吃了长芽的土豆就容易中毒。这件事立即惊动了超市的高层管理者,他们紧急磋商如何追回那个已长芽的土豆。     

车轮上的法律,共享单车如何跑出坦途

事件回放 解决路程最后1公里的共享单车,不仅引领了绿色低碳的出行理念,而且结合当下人们扫码付款的消费习惯开创了扫码租车新方式.可是,在共享单车风靡城市街头时,其产业的发展道路并不平坦:有人将“共享”变“私享”,甚至肆意破坏单车;有人随意停放单车,阻碍交通.用车难、故障车,成为制约共享单车行业发展的瓶颈.针对此类问题,我将从法律角度加以阐述,希望共享单车的前景更加美好.     

再论超市自助寄存性质——附属商行为角度评析李杏英大润发超市案件

自助寄存在今日已然成为超市中不可或缺的服务之一,但是对于这种服务的性质依旧没有任何清楚地界定,在2000年李杏英案件之后该更是一边倒得将利益归向超市,但实际上该种行为应该是一种附属商行为,它符合附属商行为的各种特点。所以在讨论该行为时,认为当年的李杏英案件其实判决的有一定出入,应该适当的考虑顾客的利益和超市的这种附属商行为。     

超市自助寄存行为中的法律关系及其性质

随着超市寄存柜顾客寄存物件丢失事件的不断发生,超市的自助寄存开始日益受到社会的关注和重视。而与超市寄存类似,宾馆酒店免费停车场中车辆的丢失等也开始成为民事纠纷的来源。如何界定这种因商事交易需要而附带的行为,众说纷纭。透过现象看本质,超市寄存行为其实是超市在贯彻利益最大化原则过程中,在和消费者进行商事经营活动中的附属商行为。本文指出从此角度出发来分析将更有益于纠纷的解决和问题症结的归属。     

从附属商行为的视角分析自助寄存的法律性质

对于广泛存在于超市的自助寄存的法律性质,在实践和理论中都多有争议。传统民法将焦点多集中在保管、借用抑或租赁,也有学者提出场主责任的观点,试图用现有的民法体系来解释其性质,但似乎难臻完满。故此,本文试从商法的视角来分析自助寄存的法律性质,弥补民法解释的不足。     

编造、故意传播虚假恐怖信息罪若干问题研究

一、据以研究的案例案例1:2004年9月12日10时许,被告人杨某因盗窃北京某超市商品,被超市人保科扣留随身携带钱物。为报复超市对其不妥当的处理方式,杨某于当日11时许拨打110报警电话,慌称其在某超市放了炸弹,并索要100万元,否则20分钟后引爆炸弹。公安机关接警后,立即组织大批警力前往超市疏散群众并采取紧急措施进行现场处置,造成超市暂停营业两个多小时,并丢失了一些商品。北京市某区法院审理认为,被告人杨某的行为构成编造虚假恐怖信息罪。鉴于没有造成严重后果,从轻判处杨某有期徒刑一年六个月。     

对经营者不能苛赋过重的保障义务

老人超市拿鸡蛋被拦倒地猝死 2020年6月13日,67岁的谷某在江苏省南通市崇川区某日用品超市选购商品.在挑选鸡蛋时,谷某把鸡蛋放入购物袋后,又另外将2个鸡蛋放入自己裤子的口袋中,该行为被超市工作人员李某发现.谷某在收银台结账完毕准备离开时,李某从货柜处跑出来将谷某叫住.随后,多名超市店员与谷某交谈.其间,李某拉扯了谷...     

诺玛特神话破灭

2005年春节前夕,四川攀枝花市的市民享受到了一次前所未有的“打折”优惠。位于市中心黄金干道的诺玛特购物中心以前所未有的低价出售其大部分商品,超市门口排起了一字长龙,在购物的快感下,人们似乎忘了超低价的不正常。但很快,本地的一些供货商发现,超市里的东西越来越少,但诺玛特却并没有进货的表示。更糟的是,原来承诺他们过几个月一次付清所欠货款的超市经理也不知去向。人流如潮的超市由于     

贤内助

不知从什么时候开始,我习惯戏称妻子“老婆娘”。人家都羡慕“老婆娘”有个干审判长的老公,“老婆娘”却不屑一顾。前年“老婆娘”下岗时,我帮她联系了一家公司跑内勤,“报酬”可观,可“老婆娘”不干,自个儿找了一家小超市打杂,“待遇”是超市的纸盒子给她顶工资,“老婆娘”却干得乐呵呵的。去年超市老板的小舅子出事时,“老婆娘”便将超市的活儿辞了,换了个在商场门口看自行车的差事,每晚回来都要数上半晌的角票。每当我责怪“老婆娘”丢人现眼时,“老婆娘”朝我眼一瞪:怎啦,神气什么,不靠“审判长”,一家老小就不活了?“审判长”可忙了,早…     

超市黑幕伤民生

20年前，当超级市场（简称超市）由异域进人中国大陆的时候．有谁想到．中国人沿习多年的在农贸市场和百货店、供销社、食品店、水果店、油酱店购买食品和日用品的消费习惯，会一下子发生急速演变。形成了更愿意乐此不彼地在各类大小超市中忘情购物的消费模式。1990年代，超市经营的主要商品是包装食品和日用品：随着人们生活水平的提高，生鲜、日用商品日益受到欢迎，所谓的“绿色食品、有机食品、无公害食品”在超市销售的比重中越来越大。而这就意味着，中国的老百姓已经同超市结下了不解之缘。     

加强对狱内超市的监管

本刊乌鲁木齐讯 在党的群众路线教育实践活动中，自治区监狱管理局切实加强各监所超市执法监督工作，最大限度地保障了服刑人员的合法权益。同时，各监狱纪委全方位介入超市执法监督工作，范围涵盖超市商品采购、供应、管理、监督以及超市商品价格、消费、公示、收益使用等各个环节，并广泛听取社会各界对超市管理的意见、建议，提升管理水平。     

条码信息的识读及应用

在经济全球化、信息网络化、生活国际化、文化国土化的资讯社会，条码作为一种可印制的计算机语言成为商品进入国际市场的“身份证”，我们每天接触到大量的条码，比如超市物品、实名车票、机票、证件、邮件、书刊杂志等，而这些带有条码的物品，很可能成为检验的物证，识读条码信息，有时会为检验提供信息和帮助。由于条码种类众多、编码繁杂，本文仅以识读39条码、解读VIN信息为例，介绍条码信息在文件检验中的应用。     

我与违规商品的“战斗”——淘宝网网管工作写照

作为淘宝网元老级的网管阿柯,从她的职位就能看出,她的工作与网络安全、网上交易合法化紧密相连。她的日常工作都是围绕查找违规商品、及时予以处理展开的,以此来确保网站的正常运作。2006年9月18日,刚刚从紧张而忙碌的互联网大会准备材料工作中“解脱”出来的阿柯,此时又陷入了查找、处理违规商品的工作之中。对于阿柯来说,充满挑战的一天又将来临。她深深吸了一口气,然后打开电脑,在淘宝网上又开始了一场同违规商品之间没有硝烟的“战役”。初战告捷2006年9月13日,淘宝网接到群众举报,说在淘宝网上发现有人兜售“胎盘”,得到这一消息后,淘…     

税法知识二则（二）

1、摸奖得的摩托车是否纳税？ 2004年8月8日，一家超市在太行山区某县城商业街上开业了。为了促销，商家搞起了摸奖销售活动。摸奖规则如下：凡在本超市一次性购买100元商品者，可以凭付款凭证摸奖券二张，奖品只设一种，即价值5000元的摩托车一辆．即开即得。人们纷纷涌进这家超市购物，的确给商家带来非常好的经济效益。     

二维码替换案的罪名适用研究

当前二维码替换案的罪名适用存在争议.由于单纯适用盗窃罪、诈骗罪或侵占罪难以全面、准确地评价案件事实,所以应当摈弃罪名适用的单一观点,而采纳区分观点.当顾客扫码支付未尽到谨慎注意义务时,此时顾客无过错,是被害人,行为人通过替换二维码使顾客发生认识错误并使其在此错误认识之下将钱款转移给自己占有的行为应当构成诈骗罪.当顾客扫...     

疫情下的境外赴任

<正>今天是我抵达意大利的第三个月,回忆起从国内出发当天的场景还历历在目。出境那天正值国内疫情的高峰,妻子送行时戴着口罩和护目镜,离别的眼泪混着护目镜里的哈气很快变成了眼镜上的一层水雾。我看不清她,她也看不清我,两双戴着手套的手拉在一起,又重重地分开。我码好行李,把她推上返程的车。     

地铁骂人案,一则警方执法样本

2017年3月5日,是一年一度的全国人民代表大会在北京开幕的日子.就在这一事关国计民生和制度构建等事项的大会即将拉开序幕之时,一起热点事件在北京发生. 这起不期而至的热点事件发生在北京地铁10号线列车上.警方调查显示的事情经过是这样的:作为风行北京的“扫码创业”模式推销者,两位年轻女子在北京地铁10线上进行“点对点”扫码时,遭到一位年轻男子的粗暴拒绝.一来二去,双方发生言语冲突.随着冲突升级,年轻男子爆出粗口并以抢夺一位女子手机的方式阻止其报警.最终,两位女子中的一位被男子推出地铁车门.