创造社会主义市场经济模式

正无论是苏联社会主义计划经济模式,还是当今资本主义国家所谓自由市场经济模式,都充分证明这样一个结论:传统的计划经济模式和所谓纯粹的市场经济模式都是有缺陷的。经济运行不是只有"看不见的手"的作用,也不是只有"看得见的手"的作用,而是"看不见的手"和"看得见的手"共同的作用,市场和政府     

从“看不见的手”到政府宏观调控

从"看不见的手"到政府直接干预,再到宏观调控,是一个历史发展过程。亚当.斯密、马歇尔等新老古典学派都认为不断增加国民财富的最好办法就是给经济活动以完全的自由,资本主义是一个自由竞争、自动调节、不需政府干预的市场经济体系,无须政府进行干预。直到凯恩斯才提出了政府干预理论。现代西方国家既反对"纯粹的"自由经营论,又反对"纯粹的"国家干预论,而主张国家应对经济运行进行适度的宏观调控,它对于建立和完善我国社会主义市场经济的国家宏观调控理论和调控体系都有许多可供借鉴之处。     

如何实现以公有制为主体与市场经济体制的有效对接?

一在科学社会主义经典作家那里,公有制和市场经济是无法相容的。在他们看来,公有制、非商品计划经济、按劳分配三位一体,构成无产阶级夺取政权后社会主义经济制度的基本点。而市场经济是与私有制相联系的。以计划取代市场,正是生产资料公有制的优越性。基于此,他们不可能论证市场经济体制下公有制与市场经济的兼容问题。西方一些资产阶级经济学家对市场经济与公有制能否对接是持否定态度的,“科斯定理”曾断言私有产权是市场存在的先决条件,公有制和市场经济无法兼容。许多西方学者把中国改革的根本出路寄希望于全盘私有化道路上。长期以来,许多社会主义国家和非社会主义     

西方经济学家关于“市场经济”“计划经济”的另一种声音

西方经济学家关于“市场经济”“计划经济”的另一种声音把市场经济等同于资本主义，并且认为市场经济与社会主义不相容的，这是传统西方经济学的基本信条之一。但是，在西方经济学家中也存在着与此相反的看法。瑞典著名经济学家Ｋ·埃克隆德认为，市场经济是一种调节资源...     

重新定位市场经济条件下的行业管理关系

如何定位市场经济条件下行业管理与政府和企业管理的关系,是关系到建立社会主义市场经济体制的重大问题。目前,我国不少的行业组织在人财物的关系上与政府部门并无二致,名誉上与政府脱钩,实际上不分彼此,在职能分工上也没有明确的界定。这不利于政府职能的转换,也不利于行业组织作用的充分发挥,更不利于企业行为的规范和市场经济秩序的建立。因此,发展社会主义市场经济,必须重新定位行业管理关系。 市场经济条件下的行业管理与计划经济条件下的行业管理有着根本的不同。计划经济的行业管理是纯粹的行政管理,而市场经济的行业管理则既受     

我国的市场经济体制应该姓“社”——社会主义市场经济体制提出20周年回顾

一、提出社会主义市场经济体制是一个伟大的创举 20年前,党的十四大提出,我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。这在国际共产主义运动中是一个伟大的创举。在人类社会发展史上,把私有制同市场经济结合在一起,例如资本主义市场经济,已经有好几百年的历史了,大家都习惯了。十月革命胜利后建立起来的社会主义国家,在运行机制方面,普遍实行的是社会主义计划经济体制,即把社会主义公有制同计划经济结合在一起,这也有几十年的历史了。     

第五讲 大力推进经济体制改革 坚持和完善社会主义基本经济制度

邓小平同志关于经济体制改革的理论,在他的整个理论体系中占有十分重要的位置。我们要学好邓小平理论,推进经济体制改革,就必须认真学习和掌握这方面的理论。 一、经济体制改革的目标是 建立社会主义市场经济体制 (一)社会主义也可以搞市场经济。从世界范围看,一般来讲,第二次世界大战后,资本主义国家采用的是市场经济体制,社会主义国家实行的是计划经济体制。所以,很长一段时间,许多人都认为市场经济是资本主义的,计划经济是社会主义的。其实,把计划经济和市场经济划分为姓“社”和姓“资”是不对的。市场经济符合社会化大生     

国家——社会关系视角中政府职能转变问题初探

国家—社会关系的变化直接影响着政府职能的转变。在计划经济体制下,国家与社会是高度同构的一元化关系,与之相对应的是"全能主义"的政府职能模式。市场经济的发展促进了市民     

中国为何也能跃出“四小龙”? 童大林答:敢干市场经济

国家体改研究会副主任、著名经济学家童大林近期在广州召开的一次经济研讨会上说:“要加快改革开放步伐,就是要加快走向市场经济,建立新的市场经济体制。”童大林说,如今,在中国这块广阔的大地上,各个地区改革开放极不平衡,大致有三种情况:一是,市场经济为主;二是,计划经济与市场经济并存;三是,仍然以计划经济为主。对这三种经济的评价,将在实践中加以检验和取舍。当前,我们改革开放中有一个大矛盾,就是计划经济与市场经济的分歧和摩擦。目前在我们经济工作中所发生的种种困难和问题,其深刻的根源都     

经济转型理论比较:中国经济转型战略的合理性

对马克思的经济转型理论与西方主流经济转型理论作出比较,既研究计划经济向市场经济转型的问题,又研究原始资本主义向现代资本主义的转型问题,特别是中国社会主义计划经济向社会主义市场经济的转型问题,对中国马克思主义经济转型战略的合理性作出探讨.     

自籍改革的最终目标是权利平等

户籍制度改革是近年来备受关注的话题之一。户口或许是烙在每个人身上的计划经济体制的最深印痕。我国现行户籍制度是计划经济的产物，它与快速发展的市场经济体制格格不入。农业户口与非农业户口构成的户籍制度格局，造成了城乡隔离，导致了二元化社会结构，形成了国家公民权利的不平等。阻碍了市场经济的发展，影响了社会稳定和国家长治久安基本国策的落实。改革户籍制度无疑对适应社会主义市场经济发展、解放生产力、发展生产力、确保中国经济长期稳定发展都具有重大意义。     

论具有社会主义和谐社会特征的市场经济

具有和谐社会特征的市场经济,必须是一种以市场交换协调机制为基础、以其他协调机制为补充的有中国特色的社会主义市场经济,而不可能是一种由一些人依据西方经济学倡导的只用市场交换一种机制协调人们利益关系的"纯粹的"市场经济.要建立和完善具有社会主义和谐社会特征的市场经济,必须打破西方经济学的"纯粹"市场经济万能神话,在马克思主义经济理论指导下,以具有中国特色的经济转型逐步建立起各种有特色的具体生产管理和收入分配体制.     

浅议市场对资源配置的基础性作用

邓小平同志提出:“计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”这就告诉我们计划经济和市场经济并不是社会基本制度的范畴,因而不是区分社会主义和资本主义的标志,它们都是经济手段。市场经济体制与计划经济     

俄罗斯的经济问题及其改革分析

俄罗斯经济持续衰退已经成为了举世瞩目的“俄罗斯现象”,也成为经济学家们百思不得其解的难题。在 1 991年前 ,西方和当时苏联的一些学者把经济衰退的根源归结为高度集中的计划经济 ,认为计划经济是“万恶之源”,自由市场经济是扭转经济倒退的灵丹妙药。而在俄罗斯彻底摧毁中央计划经济制度 ,推行自由市场经济近 1 0年来 ,经济不仅没有增长 ,反而大幅度下跌 ,一下倒退了 2 0年。俄罗斯经济衰退的根源是什么 ?今年 7月 ,普京总统在国情咨文中认为 :迟迟不改变经济工作的基本原则和国家过多地干预经济 ,是俄经济发展不稳定的深层次原因 ;高税…     

对国有企业改革目标的再认识

一、国有资产在市场经济中的合理定位我国的国有资产是按照传统计划经济体制建立和发展起来的 ,在这种体制下 ,从本质上说只有国家 (政府 )一个主体承担社会经济投资 ,从宏观到微观 ,从生产、流通到分配、消费 ,基本上都是由国家控制和政府安排的。国有资产在计划经济体制下 ,是无所不在、无所不包的。我国的改革开放 ,直到目前选择了市场经济趋向的经济改革和制度重建 ,只能是在继承国有资产的这种状况下逐步向市场经济推进。当建立和发展市场经济成为社会经济的主导时 ,全面反思和重新确定国有资产及国有企业在市场经济中的合理定位 ,便成…     

我国宏观经济调控的理论与实践——学习《宏观经济运行与管理》应该注意的几个问题

宏观经济调控问题 ,是建立社会主义市场经济体制中应当研究和解决的重大课题。在我国 ,社会主义市场经济正在建立与发展过程中。社会主义市场经济是现代市场经济 ,它与西方发达市场经济既有某种共同性 ,又有不同性质和特征。因此 ,在学习《宏观经济运行与管理》过程中 ,我们既要了解西方市场经济发展的历史和现状 ,特别是西方国家宏观经济调控的不同模式和特征 ,又要把握我国特殊制度条件下和经济发展过程中市场经济的特性 ,从而在比较中更好地理解我国宏观经济调控的研究内容及其理论体系。     

把国家的主导作用与市场机制的基础性作用结合起来——中国经济体制改革的一个基本经验

改革开放30年来,中国成功实现了从高度集中的计划经济体制到充满活力的社会主义市场经济体制的历史转折,形成了具有中国特色社会主义的市场经济体制模式。从国家与市场的关系来看,中国特色社会主义的市场经济体制模式是一种以市场机制为基础、以国家调节为主导、以经济发展为导向的国家主导型的市场经济体制。这种新型的国家与市场的关系,为中国的经济发展和社会进步创造了有效的制度保障,同时也丰富和发展了市场经济的理论与实践。     

不宜把“市场失灵”作为宏观调控的理论依据

市场失灵是指由内在功能性缺陷导致的市场机制在资源配置的某些领域运作不灵。从19世纪末以来,西方国家就开始把它作为政府干预微观经济、制订微观经济政策的依据。可是近几年,由于我国从计划经济体制向市场经济体制转变,为了论证社会主义市场经济中宏观调控的必要性,往往有人把市场失灵的存在看作是政府在市场经济中进行宏观调控的基本依据。对此,我认为是值得商榷的。一、市场失灵主要是国家制定微观经济政策或全面干预经济的依据,不应把它作为宏观调控的依据     

社会主义市场经济实行政府调控的必要性

现代市场经济,是相对于19世纪和20世纪初的市场经济而言的。它有多方面的含义,但其中最主要的含义之一就是指政府对经济的干预和调控。实际上,从西方经济的发展过程看,“完全的”市场调节即使在自由资本主义时代也不存在。所谓政府只起“守夜人”的作用,不过是18、19世纪资产阶级先驱者的一种幻想。西方国家并没有因为自称是市场经济而拒绝政府的指导和干预政策,西方经济学者笔下的市场调节,也并不是一点规则也不要的无政府状态。因此,我们必须改变对现代市场经济了解甚少、恐惧甚多的状况,从对市场经济发展历史的了解中真正弄懂“计划经济不等于社会主义,资本主义也     

社区建设与协调发展初探

在论述之前,应当界定一下社区这个概念,尽管西方学者都强调社区成员的认同感和归属感,这确实是理想社区的最根本要素。但对于刚刚起步的中国社区建设,特别是大城市的社区建设来说,强调这些似乎有些操之过急。其实在中国,社区规划还是要靠行政力量来推动的,这与中国的制度传统是密不可分的。计划经济体制使国家异化为一只看得见的手深入到社会生活的方方面面,即使在向市场经济体制转化的过程中,它的职能