日本侵华的“锹部队”——对“开拓团”的研究与批判

“九一八”事变后,日本关东军迅速占领了我国东北三省。日本各财团紧随其后蜂拥而至,吞噬和掠夺我们的资源与财富。与之相配合的“开拓团”,是一支堪称“■部队”的侵略工具。如果说日本关东军和财团蟋踞的主要是城镇、港口和铁路沿线的话,那么作为“■部队”的“开拓团”,则将侵略的魔爪伸到了腑地、乡村,全方位填充了日本侵略的领域。“■部队”的名与实把日本“开拓团”定名为侵华的“■部队”,它是当之无愧的。当年的日本当局就把“开拓团”的中坚力量定名为“满蒙开拓青少年义勇队”;日本1966年由“满洲开拓史刊行会”发行的《…     

日本:走向“正常国家”?

冷战结束后的日本社会,不论是政治结构还是政治意识都发生了重大的变化。20世纪90年代初,小泽一郎提出了日本应成为“正常国家”的主张。所谓“正常国家”的话语前提就是押“日本目前不是一个正常的国家”。日本的外交、安全战略与政策也发生了相应的改变,尤其是近10年来有关防卫政策的变化,更牵扯到重新立法和修宪问题。这一系列的变化给日本社会乃至亚洲邻国都带来了一定程度的冲击,同时,也引起世界各国的关注。一、日本人“国家意识”的增强第二次世界大战结束后,美国占领军当局为“无权力国家”日本制定了一部“和平宪法”。该宪法自194…     

＂雁行＂发展模式在东亚经济发展中的利弊分析

一、“雁行”发展模式的含义 “雁行”一词源于日本经济学家赤松要,后来一些日本学者针对东亚的区域分工和经济发展态势提出了“雁行”发展模式。“雁行”发展模式认为,在发展中国家发展初期,由于资金匮乏和技术落后,不得不向发达国家开放市场,承接发达国家产业的转移,最终达到经济发展和产业升级的目的。二战以后,日本率先发展了经济,并逐步实现了工业化。在区域一体化进程中,日本逐渐将其劳动密集型产业转移到亚洲其他地区,包括亚洲“四小龙”和东盟各国。日本由于经济发达,充当了“雁首”,次发达的亚洲“四小龙”则是“雁翼”,东盟国家以及中国东部沿海地区则被看成是“雁尾”。     

日本：公款开支网上公示

很多到日本出差或访问的国内公务人员都抱怨“日本人太抠门”，理由是没有在日本享受到“对等”的“热情款待”。其实，并非对方不愿意“热情”，实因日本法律和制度对此类款待进行了有效约束。     

日本“知识产权立国”战略及启示

发达国家普遍将实施知识产权战略作为提高国家核心竞争力的根本。特别是日本2002年7月通过《日本知识产权战略大纲》,明确提出“知识产权立国”的目标。通过几年的实践,日本在知识产权创造、保护、应用、管理等方面建立了一套科学合理的机制,实现了从“贸易立国”到“技术立国”,再到“知识产权立国”的战略升级,推动了日本经济的发展。     

日本对“文化大革命”的研究与日本的“文化大革命”

编译者按：本文编译自日本法律文化社于1996年4月出版的《世界中的日中关系）一书。作者古厩忠夫系日本新写大学教授。文章概述了日本学者对中国“文化大革命”的认识与评价，同时扼要记述了日本受中国影响开展“文化大革命”的情况。作者认为，日本是受“文化大革命”影响最深的国家之一。。本之所以也开展了“文化大革命。，是因为在。本当时的社会状况下有与中国“文化大革命”产生共鸣的基础。文中标题为编译者所加。一、日本对“文化大革命”的研究1966年在中国爆发的“文化大革命”给日本带来了深刻影响。如作者所说，“在近现代的日…     

日本放宽武器出口意欲何为？

2014年4月1日,日本内阁会议通过了取代“武器出口三原则”的“防卫装备转移三原则”。自此,日本完成了从“原则禁止”武器出口到“原则解禁”武器出口的180度转变。日本为什么放宽“武器出口三原则”？其张狂之举又将给国际社会带来怎样的影响？请看——     

欲盖弥彰——80年代前后日本“战记”资料浅析

80年代前后,是日本经济发展的巅峰时期,日本朝野郁认为,日本已经走上了“经济大国”之路。正是这种“经济大国”意识,使不少日本人欣喜若狂,对日本军国主义者发动的侵华战争不能正视,就连政府首脑对这场战争的性质、责任也采取了模棱     

“笔部队”和侵华战争

在日本侵华战争中,绝大多数日本文学家积极“协力”侵华战争,形成了武装部队之外,为侵华战争摇旗呐喊、以“笔”为枪的特殊部队——“笔部队”。但是,无论在中国还是在日本,对“笔部队”的研究都非常薄弱。由王向远教授撰写,北京师范大学出版社出版的《“笔部队”和侵华战争——对日本侵华文学的研究与批判》一书填补了这方面研究的空白,是国内第一部系统全面研究有关日本侵华文学的研究专著。 作者对日本侵华文学进行了整体、全面的研究和批判,运用掌握了大量丰富的第一手资料,对日本侵华文学产生的背景、性质、有代表性的侵华文…     

《立此存照》

副标题 :日本帝国主义侵华的历史报告。作者王良。这是一部较简明的日本侵华史 ,起于 186 8年的“明治维新”,迄于 194 5年中国抗日战争的胜利。作者的目的 ,在于叙述自“明治维新”日本军国主义崛起后 ,是如何一步步对中国进行侵略 ,给中国人民带来深重灾难 ,也使日本人民深受其害。同时 ,作者之所以要“立此存照”,将日本帝国主义侵华史实公诸于世 ,是感于日本至今仍存在着一种复活军国主义的倾向。作者在引言中列举了如下事实 :1982年 ,日本文部省修改教科书 ,把日本“侵略”中国改为日军“进入”中国 ,为侵华战争翻案 ;1986年 ,日本文部…     

日本经济面临第三次开放的挑战

第二次世界大战后日本经济经历了快速发展时期。但从1988年到1991年,日本出现严重的“泡沫经济”,巨额资金流入房地产和证券市场。“泡沫经济”破灭后,日本经历了自30年代以来持续时间最长的经济衰退。从1992年到1995年,经济实际年均增长率仅为0.6％。目前日本经济已经进入复苏阶段,包括日本在内的西方分析家虽然对日本经济的前景看法不一,但有一点是公认的,这就是日本经济面临着“第三次开放”的挑战。     

美日争夺市场斗争的发展

今年年初以来,美国从各方面对日本施加压力,要求日本在亚洲反共方面起“十足的伙伴”作用。肯尼迪政府迫使日本当局同意美国原子潜艇进驻日本港口;要求日本增加军费和扩充军备;指使日本加速“日韩会谈”,以便尽快地组成“东北亚军事联盟”;力促日本拿出更多的钱来,在“援助”不发达国家方面同美国合作:限制日本同社会主义国家进行贸易,等等,然而,在     

日本的茶道哲学

日本的茶道诞生于战乱年代，它是对乱世的一种“禅”悟。日本的武士除了讲究技术、身体和勇气的训练外，还讲究“禅”法。茶道与武士道是日本文化的两大重要内容，武士道是关于“死”的哲学，而茶道讲的是“生”，两者构成了日本的生命理念。     

东北沦陷时期共产党人的狱中斗争形式及意义

东北沦陷为日本殖民地的14年间,中国共产党领导东北人民反抗日本侵略者的斗争始终没有停止过。日本帝国主义为加强和巩固伪满洲国的殖民政权,建立了庞大的伪警宪特机构,实行法西斯高压统治,推行所谓的“治安肃正”“匪民分离”、“集团部落”等一系列     

“日韩基本条约”挽救不了美国在亚洲的彻底失败

最近,美帝国主义在加紧侵略越南的战争硝烟中,不顾日本人民和朝鲜人民的强烈反对,唆使日本佐藤政府和南朝鲜朴正熙傀儡集团,在六月二十二日正式签订了“日韩基本条约”。很明显,美国约翰逊政府促成“日韩基本条约”的签订,反映了它不甘心在亚洲的失败,企图勾结日本军国主义势力,来进行垂死的挣扎。日本统治集团同南朝鲜傀儡政府之间的“日韩会谈”,早在一九五一年就开张了。美国一直在明里暗处,台前台后对“日韩会谈”从中撮合,     

“九·一八”——“七·七”日本对福建的侵略

“七七”炮声,震慑中华大地。但洪水决堤非一日之功。这是日本长时期以来实行“大陆政策”的必然结果,更是“九一八”事变后侵华政策的直接归宿。做为日本“势力范围”的福建省,“九一八”事变后深受其害。本文就“九一八”至“七七”期间日本对福建的侵略作一粗略介绍。一、军事暴行     

一个爱国者应尽的责任——潜人日皇宫险取“田中奏折”始末

1927年夏,随着日本国内与国际形势的变化,日本对华政策也有了较大的变化。即由所谓的田中“强硬外交”取代了过去的币原“协调外交”(或称“币原外交”)。这种政策变化的主要标志,是当年6月至7月初召开的“东方会议”。这个会议的召开,是日本国内外政策发展的必然结果。东方会议结束后,日本首相田中义一将会议讨     

中国抗日战争史的开端问题

关于抗日战争史的开端问题,有以下几种不同意见。一、“九一八”为始说。其依据是:第一,从日本方面看,“九一八”事变是日本“必先征服满蒙”战略的实现,可以这样认为.作为按侵略计划进行的大规模军事行动,“九一八”事变标志着日本侵华战争已经开始.以后发生的“一二八”事变、华北事变、“七七”事变、“八一三”事变,则是日本侵华战争的不断推进.第二,从中国人民反侵略斗争看,“九一八”事变也成为抗日的开端。“九一八”事变后,虽然国民党政府奉行了蒋介石的“不抵抗”政策,但中国人民却没有因此而停止抗日斗争。     

名词解释

“防止政治性暴力行为法案”:这是日本池田政府为了进一步镇压日本人民反美爱国正义斗争,以便加速复活日本军国主义,加强美日“安全条约”体制,而制定的一项法西斯法案。池田政府纵容暴徒杀害了社会党书记浅沼稻次郎,然后利用群众提出的严惩暴徒的要求,以取缔暴徒为借口,向国会提出了这个“法案”。“法案”的第一条指明,其镇压对象就是     

欧盟遭受假护照狂轰滥炸

日本“专守防卫”的法律依据是战后“和平宪法”。20世纪90年代以来，日本在绕过宪法或改变宪法解释方面越走越远。2000年初，日本国会众参两院设立了“宪法调查会”，“论宪”已提到议事日程，“修宪”进入了酝酿阶段。