三振法案：充满争议的打击重拳

法国于2009年10月通过打击网络盗版的所谓“三振法案”。它是借用棒球规则的三振出局之意,指的是经过举报,发现有可能侵权的网络用户,     

技术与规则：人脸识别技术应用的风险研判与法律治理进路

人脸识别技术应用的风险体现为“形式的非预期性”“影响的系统性”和“演化的动态性”,基于人脸识别技术广泛应用所产生的多元化风险,确保技术应用风险的正确治理有其紧迫性和必要性。人脸识别技术应用风险的治理逻辑包括价值逻辑、外部逻辑和技术逻辑三个层面,“以人民为中心”的价值逻辑是技术治理的基本理念和根本目的,“法治框架”的外部逻辑和“技术规则”的内部逻辑是技术治理的制度性和规范性保障。基于上述治理逻辑,人脸识别技术应用风险的治理应从法治层面明确技术规制的基本原则,并通过“多方利益相关者共同规制的软法治理模式”“‘差别化规制+全阶段规制’的成文法规制”以及“‘行政监管+司法监督’的综合保护模式”的路径得以实现。     

遗产子弹：侯门遗产案，一场法律与家规的较量

一位八旬老人把自己的财产如数捐出，只因不愿酿成这样的悲剧：“我在天堂，钱在银行、亲人对簿公堂。”但是，由于绝大多数中国人把财产留给了后辈，法庭之上，天天都有遗产战争——     

无证驾驶工伤认定的法律困境与出路

《中华人民共和国治安管理处罚法》生效后,无证驾驶等道路交通安全违法行为是否属于违反治安管理的问题争议较大。本文指出对于无证驾驶受伤的工伤认定涉及到相关法律的理解和适用,需要适时填补相关法律漏洞或进行立法修改,才能达到实质法治的要求。     

政治事件背后的法律较量——1946年较场口事件诉讼论略

各方政治力量围绕1946年重庆较场口事件展开的激烈较量,从舆论宣传、民众发动、集会示威、代表请愿,声势浩大,影响深远,反映了抗战胜利后到内战全面爆发的特定历史时期,各派政治势力对中国未来走向的坚持与角力。而在轰轰烈烈的政治较量背后,当事各方还诉诸法律,移师法院进行了一场势均力敌的法律较量。厘清较场口事件诉讼的事实,不仅有助于还原当时民众法律生活的实然状态,也是1946年春季陪都重庆特殊政治生态环境的注脚。     

正治事件背后的法律较量——1946年较场口事件诉讼论略

各方政治力量围绕1946年重庆较场口事件展开的激烈较量,从舆论宣传、民众发动、集会示威、代表请愿,声势浩大,影响深远,反映了抗战胜利后到内战全面爆发的特定历史时期,各派政治势力对中国未来走向的坚持与角力。而在轰轰烈烈的政治较量背后,当事各方还诉诸法律,移师法院进行了一场势均力敌的法律较量。厘清较场口事件诉讼的事实,不仅有助于还原当时民众法律生活的实然状态,也是1946年春季陪都重庆特殊政治生态环境的注脚。     

工伤索赔 劳动者与用工单位的法律博弈

几年前,田珍和丈夫一起到江苏省溧阳市某容器制造公司（以下简称制造公司）打工。2009年6月18日,田珍在工作过程中不慎受伤,导致左眉弓软组织挫裂伤,被送列溧阳市中医医院门诊治疗。2009年12月,田珍与制造公司就工伤待遇签订协议,约定制造公司一次性给付田珍工伤待遇16 800元,该协议生效后,田珍不得再就劳动争议主张任何权利,任何一方违约应当支付对方违约金5万元。随后,制造公司支付了田珍17 500元（含加班费700元）。     

论测谎技术在我国的法律定位与法律规制

测谎仪经过了近百年的发展,目前已日益在刑事侦查中发挥重要的作用,在我国司法实践对测谎仪依赖性日益增强的同时,测谎技术在立法中却是一片空白文。通过对中、外测谎技术立法与实践进行考察,我国应在明确测谎技术法律定位的基础上,对测谎技术进行法律规制。     

慎用法律的铡刀

意大利法律竟然真的要拿地震学家开刀了！ 2011年9月20日，意大利7名科学家及其他几名地震学家出庭接受审判，他们因为没能对2009年发生在意大利中部地区的一次地震在震前作出有效预警而面临过失杀人罪的指控。     

推理与解释：寓于其中的法律思维

法律解释与法律推理是两种相对独立的法律方法,它们对法治建设有着不同的意义。法律解释的功能是要充分展示法律文本的各种可能意义,而法律推理则强调结论的必然得出。由于二者都强调根据法律进行解释或推理,因而拥有大体相似的思维走向,但作为不同的方法却有着许多细微的区分。正是这些既相互联系又有区别的方法(如法律发现、法律解释、法律论证、价值衡量、法律推理等)构成了法律方法论体系。当我们对这些法律方法有了深入系统的了解后,方法论向本体论的转向就水到渠成了。     

法律理性与法律的技术化

现代法律制度的每一个建构性要素及其运作过程的每一个环节,都表现出很强的技术性特征,这使得法律成为一种典型的社会技术。法律技术铸成了法律的确定性,使法律规范系统化;它划定了行为合法与不法的界限,使人们对自己的行为后果更有预期。可以说,技术化是法律理性在形式方面最重要的表现,而实践的特点决定了理性必然是形式理性与实质理性的统一,作为法律价值的载体和法律目的的支持系统,法律技术本身也是法治的基本条件之一。因此,法律的技术性特征及其意义应当受到重视,法律技术的功能也有待于我们加以深入地研究。     

新环境下高校与学生之间的法律争议分析

随着经济的发展和社会的进步,我国高等教育逐渐走向大众化.办学机制的多元化使大学生群体特征和构成都出现了多样化的特点,当今社会越来越重视人的的作用,大学生独立意识的不断增强,使高校与学生间的法律争议逐渐增多.高校与学生间的争议从法律层面来讲,就是高校与学生权利和义务的问题,因此,要解决高校与学生间的法律纠纷问题,就要从理论上分析高校与学生间的法律关系,同时,还要在实践中变换方式方法,建立严谨的法律制度.本文将针对新环境下,高校与学生之间的法律争议进行分析探讨,旨在促进我国法律的完善,构建和谐校园.     

农民环境权法律保护的现状审视与思考

＂三农＂问题的核心是农民问题,农民问题的实质是权利问题。当前,我国农村环境问题仍然十分严峻,这表明我国现行法律对农民环境权的保护仍存在不足,须认真进行反思,探索完善措施。     

域名争议：诉讼还是仲裁？——互联网域名争议解决的法律问题

域名是互联网络上识别和定位计算机的层次结构式的字符标识。作为一种稀缺和有限的资源,在电了商务日益发展的今天,域名与受法律保护的权益(如商标等)之间的争议己经引起人们的广泛关注。为解决这一问题,因特网     

明星夺子的法律大战

贾静雯跨洋争女 2009年4月,台湾艺人贾静雯的女儿梧桐妹被丈夫孙志浩带到美国洛杉矶定居。为了能将女儿夺回身边,贾静雯半年不与孙志浩见面,随后以美国法律“夫妻没有共同生活6个月以上可申请离婚”为由申请离婚，并于2009年12月胜诉。     

法律技术的内涵与外延

法律的产生是为了达到人类通过规则而使共同生活成为可能的目的,但是,在法律产生之前,人类并非不能作为一个群体生活,宗教和道德在维持人类社会的存在上起到了主导的作用。所以,在古代社会,宗教、道德和法律同时作为社会的控制手段;到了近代,法律则成为了主要的控制手段;而在当代,通过法律的规制可以说达到了无所不在的程度,通过引入具有可操作性和专业性的法律技术,法律完全取代了宗教和道德的地位,而几乎成为社会控制的唯一手段。     

法律的威慑力〈酒精的吸引力？

世间百态新奇多，是非曲直来评说。我是曲直，今天说说酒驾的问题。 2008年12月14号，孙铭伟驾驶别克轿车，在成都蓝谷地附近，与一辆比亚迪轿车追尾，后孙某又驾驶汽车越过双实线，与相对行驶的一辆长安奔奔迎面相撞，导致四死一伤。经过鉴定，孙某体内血液中的酒精浓度达到135．8毫克，属于深度醉酒。     

论尸体的法律保护 兼及与死者名誉保护之比较

[案例一]原告李某之父死后,李某将其父遗体送到安阳市殡仪馆,办完手续后,商定于1999年12月20日举行遗体告别仪式后火化。但是,被告安阳市殡仪馆因工作失误,提前将李某之父遗体火化。为怕原告方知道,殡仪馆遂用另一具遗     

高等法学教育与法律职业对接的思考

2009年7月8日．教育部发布消息称，截至当月1日的数据统计，高校毕业生就业率达到68％，而法学专业在高校各专业就业难度系数排行榜上高居第二。这一现状值得我们对高等法学教育与法律职业的对接进行思考。     

穆希卡：全球最简朴的总统

何塞·穆希卡，乌拉圭现任总统，今年77岁。他出身于一个普通的农民家庭。1995年，他首次当选众议员，由此走上政坛。2009年，他参加总统选举并当选。2010年3月正式上任。他说话风趣幽默，以生活简朴和贴近民众著称，在民众中具有相当高的声望。