浅议基层检察院案件管理中心的模式

案件质量是基层检察院的生命线,设立案件管理中心是为了更好的保证案件质量,监督检察机关的内部工作。案件管理中心的设立有利于对基层检察院个案开展全面、及时的监督。     

对基层检察院设立案件管理中心的思考

案件管理中心是检察机关在长期的案件管理实践过程中．充分认识传统案件管理模式的不足后做出的理性选择，在全面加强检察业务建设、检察队伍建设，规范检察机关执法行为，提高办案质量、办案效率等方面都发挥着重要作用。全国检察系统80％为基层检察院，80％的案件由基层检察院承办，因此，     

以案件管理为突破推进基层检察院建设

2003年最高人民检察院《关于加强案件管理的规定》出台以来，全国各地检察机关结合自身实际，对案件管理从多个角度进行改革，取得了明显成效。为进一步推进基层检察院建设，规范执法活动，提高执法水平，保证办案质量，结合本院实际情况，在此对检察机关实行案件管理中心模式浅谈一些个人看法，以抛砖引玉。     

谈当前经济犯罪案件辩护的特点

当前的经济犯罪案件,除了部分“传统”的贪污、受贿、诈骗、投机倒把之类以外,还有些“新型”的贪污、诈骗。在辩护工作中,对于前者争议较少,而对后者则争议颇多。原因就在其“新”,大家的认识上常有分歧。所谓“新”,新在那里?与“传统”的比较起来有哪些特点?个人初步认为有以下三个方面:首先是由于法律的修改和解释,不仅量刑幅度有了变化,罪名有了增加(如索贿),特别是在最高人民检察院和最高人民法院关于办理经济犯罪案件     

如何更好地发挥基层检察院案件管理中心的功能

成立案件管理中心,是探索检察业务改革,推进“队伍、业务、信息化”三位一体的一项重要举措.但在案管中心运行初期,还存在诸多亟待完善和完备的问题.本文拟从案管中心的成立背景、功能定位入手,通过分析其运行现状中暴露出的问题,探析更好地发挥基层案管中心功能的举措和途径.     

基层检察院查办行贿案件缘何少?

一、对查办行贿案件的重要性的认识不足。目前,大多数基层检察院还没有充分认识到查办行贿犯罪案件在反腐败斗争中的重要作用,存有轻打击行贿、重打击受贿的思想。基于此种认识,基层检察院搜集、发现行贿案件线索的主动性不强,查办行贿犯罪案件的积极性不高,致使一些行贿犯罪案源白白流失。 二、行贿犯罪的主观要件难以界定。刑法第389条规定:“为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪;在经济往来中,违反国     

管理学视角中的基层检察院案件管理工作

2011年10月,最高人民检察院正式成立案件管理办公室,确定了案件管理的职能定位,这是对近年来全国各地各级检察机关案件管理探索的肯定,从体制层面促进了各级检察机关案件管理机构的建立和健全。设立案件管理机构是检察机关对传统管理模式的自我完善,是检察机关自身社会管理创新工作的表现形式,对彰显司法公正、提高检察工作透明度均有十分重要的意义。本文试从管理学的视角分析基层检察院案件管理工作。一、检察案件管理的历史沿革2003年6月,最高人民检察院印发了《最高人民检察院关于加强案件管理的规定》,首次在高检院层面上,以文件的形式提出了案件管理的概念。     

浅析基层检察院案件管理工作规范化建设

随着我国社会主义民主政治建设的推进,人民群众法律意识明显增强,对司法工作也有了更高的期待.这就要求检察机关提供实体上的司法保障,及良好的司法服务和环境.规范司法行为,首当其冲成为当前一项重要工作任务.而作为检察机关的内部监督管理部门——案件管理部门,要全面展开案管部门专项整治工作,促进案件管理规范化建设,提高司法公信力.     

当前经济犯罪的特点及其原因

<正> 犯罪是阶级社会中一种复杂的、普遍存在的社会现象。由于社会制度、经济体制、意识形态、伦理道德的不同,其犯罪形态和内涵也不尽一致。不同的历史时期,产生不同的犯罪形态。经济犯罪是随着社会生产力的不断发展,特别是商品经济的高度发展而     

对当前经济犯罪案件中几个问题的看法──经济犯罪案件百案调查

为了准确有力地打击经济犯罪分子，正确执行法律，保障和促进经济发展，我们选择了一百例有争议的疑难经济犯罪案件进行分析研究。这些案件反映出的突出问题，是在新形势下如何区分经济犯罪罪与非罪、此罪与彼罪的界限。本文不涉猎经济犯罪的所有问题，只选择了争议较大的八个问顾，根据法律、政策和审判实践经验，提出初步意见，以供研究。一、关于几种经济实体财产性质的认定及与贪污罪的关系改革开放以来，我国经济体制发生了巨大的变化，出现了多种形式的经济实体，百案中50例贪污案件反映出对合资、联营、股份制等企业的财产是否认定为…     

不逮捕案件成因评析——以北京市某基层检察院2014年不批准逮捕案件为样本

根据我国《刑事诉讼法》第88条的规定,人民检察院对公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定.司法实践中一般将不批准逮捕分为证据不足不捕、无逮捕必要不捕及不构成犯罪不捕三类情形.本文以北京某基层检察院2014年不批准逮捕案件为样本,对三大类不捕案件的成因进行分析,查找改进措施和对策,以期增强刑事案件侦查质量,减少不捕案件的产生,切实保护人身自由权,节约司法资源.     

对当前经济犯罪案件几个特点的探讨

随着对外开放、对内搞活经济政策的进一步贯彻实施,人民法院的审判工作如何适应新形势,更好地为经济体制改革服务,已为越来越多的司法工作者所关注。本文就当前经济犯罪案件的几个特点,谈一些探讨性意见,仅供大家研究。     

不起诉决定不适用于检察院自侦案件

对于不起诉决定是否适用于人民检察院自行立案、侦查的刑事案件(简称:自侦案件),在司法和教学实践中,由于对我国刑事诉讼法第104条的规定理解不一,加之目前人民检察院为了加强对自侦案件的自我监督,已将自侦案件的审查起诉权统由本院的刑事检察部门负责,从而改变了过去自侦案件由自侦部门立案、侦查、审查起诉、提起公诉、支持公诉的所谓“一杆子插到底”的办案方式,使之更加突出和有探究之必要。笔者认为,不起诉决定只适用于公安机关、国家安全机关侦查终结移送同级人民检察院提请起诉和免予起诉的刑事案件,而不适用于人民检察院的自侦案件。人民检察院对自侦案件依法审查后,如遇有符合不起诉条件时,应作出撤销案件的决定。主要依据和理由如下:     

关于如何加强基层检察院案件管理工作的探讨

加强和改进检察机关案件管理工作，是进一步规范检察机关执法活动，保障案件质量的本质要求，也是检察机关自我完善、自我监督的内在要求。自2003年6月最高检印发《关于加强案件管理的规定》以来，全国各级检察机关对案件管理工作进行了广泛的探索，本文拟从基层检察机关的实践出发，就如何加强案件管理工作作一探讨。     

当前金融领域经济犯罪高发的原因

一、放松了政治思想教育。近几年来,一些金融部门的领导在思想教育工作上出现了偏差,只     

浅谈基层检察院案管中心如何履行案件质量管理职能

案件质量是检察工作的生命线，加强基层检察院的案件质量管理，是进一步树立检察机关法律监督权威性、提升检察公信力的需要。案件管理中心的设立，形成了检察案件集中统一管理的平台，案件质量管理也将由业务部门各自负责的“分布式管理”模式向案管中心统一负责的“大集中管理”模式转变。本文拟从基层检察院案件质量管理这一角度出发，着重论述案件质量统一管理的必要性以及案管中心如何履行管理案件质量的职能。     

当前基层检察院推进社会管理创新的调查分析——以灵山县检察院为例

推进社会管理创新是新时代赋予检察机关的重要职责,笔者结合灵山县检察院开展该项工作的主要做法,针对存在的现实问题,提出基层检察院如何立足本职推进社会管理创新的对策建议。