基于我国可持续发展战略背景下的绿色GDP核算制度分析

发展循环经济是落实科学发展观,全面实现小康社会发展目标的重要途径。传统的国民经济核算体系及其主要指标具有一定的局限性,无法反映包括人力资本、自然资源等在内的真实国民财富,而绿色GDP能较好地反映经济发展与环境之间的关系,反映了科学发展观的本质要求。本文分析了实行绿色GDP核算的必要性,构建了绿色GDP核算的基本框架,并提出了一些建议。     

解析GDP

GDP作为衡量经济实力的重要指标,常常用来评价一个国家或地区居民的生活质量,用于国际之间的横向比较,用于计算经济增长率;它是制定经济发展战略和经济政策的主要依据,对社会和市场起很强的导向作用。但GDP并没有真正全面地反映社会经济活动的实际情况。随着可持续发展战略的确立和经济增长方式的转换,绿色GDP取代现行GDP已成必然趋势。     

绿色GDP核算及其存在的问题

随着世界经济的高速增长,国家能源与资源浪费严重,环境问题也日益突出。国家统计局和环保总局对全国十省市试行了绿色GDP核算,这对于全面科学地评价经济发展水平,改变干部考核评价机制,具有极大的意义。应在国民核算体系及绿色GDP核算概念解析的基础上,积极探讨当前我国实行绿色GDP存在的问题。     

谈谈绿色GDP

上世纪中叶开始。随着环境保护运动的发展和可持续发展理念的兴起。一些经济学家和统计学家们,尝试将环境要素纳入。以发展新的国民经济核算体系。这便是绿色GDP。绿色GDP是指绿色国内生产总值。它是对GDP指标的一种调整,是扣除经济活动中投入的环境成本后的国内生产总值。国内外许多专家多年来致力于此项研究。虽取得了重大进展,却也存在着不少争论。目前。有些国家已开始试行绿色GDP,但迄今为止,世界上还没有一套公认的绿色GDP核算模式。也没有一个国家以政府的名义发布绿色GDP结果。但无论有多少困难,实施绿色GDP都是大势所趋。     

"绿色GDP"与中国环境会计制度

本文阐述了"绿色GDP"理论的国际研究背景,回顾了中国"绿色GDP"理论的研究与实践,总结了资源环境核算的基本模式,分析了中国生态环境对经济发展的总体影响.     

可持续发展与"绿色GDP"核算

本文对可持续发展与绿色GDP的关系进行了系统论述,指出可持续发展战略的实施需要有相应的数据信息系统予以支持,传统的经济核算及其GDP指标对描述和评价可持续发展具有不可克服的缺陷,在不同层次上开发和实践环境经济核算体系及其绿色GDP指标具有重要意义.     

解读绿色GDP

绿色GDP,是指从现行的GDP中扣除了自然资源耗减价值和环境污染损失价值后剩余的国内生产总值。它不仅可以反映一个国家和一个地区经济发展的总量、规模和水平,还能揭示经济增长过程中的资源环境成本,反映GDP增长的合理性,克服现行统计的GDP中所固有的缺陷,以摆脱经济增长中粗放型经济增长模式为目标,实现新的科学发展观的一个综合性质量统计指标。绿色GDP的核心目标是反映经济增长的社会成本。它是用于衡量社会经济可持续发展的一个合理尺度,所追求的目标是把经济增长的社会成本客观     

绿色GDP、低碳新政与环境治理

众所周知,生态治理是一个永恒的学术议题和实践课题。洪涝干旱、沙尘肆虐、气候异常等等都是全球环境危机的预兆,也昭示着单纯追求GDP和资源密集型的“中国式经济增长”是终结的时候了。实际上,环境问题的实质仍然是发展问题,只有遵循科学发展观、不断减少碳排放才能最终防治生态危机和解决环境难题。在当下中国,建构绿色GDP路线图、实施低碳新政、强化环境治理是实现经济社会可持续发展的必由之路。其中,合理的政策设计和强力的公民参与是经济一社会一生态良性互动以及绿色中国图景下的必然行动逻辑。     

“绿色GDP”在干部考核中的适用性分析

本文以国家统计局和国家环保总局公布的《中国绿色国民经济核算研究报告(2004)》为基础,对"绿色GDP"的技术基础以及将"绿色GDP"用于地方党政领导干部绩效考核的适宜性进行了分析。结果表明,虽然在理论上"绿色GDP"是一个重要的概念和有意义的指标,但许多方面尚不成熟。用这样一个技术尚不成熟的指标来对地方政府和党政领导干部的工作绩效进行考核,其适宜性值得商榷。     

基于新发展观的GDP问题探讨

GDP是长期以来被用作衡量和反映一国经济增长水平的重要指标。新发展观的确立需要用新的指标来衡量和全面反映经济发展过程中经济、社会和环境的状况,而现行GDP无法满足这一要求。绿色GDP由于能反映经济发展中的资源环境成本,一直受到人们的青睐,但它由于自身的原因,在实际中并没有得到应用。     

对绿色GDP核算体系的研究

尽管目前国际国内有关机构和学者一直在努力研究绿色GDP核算体系,推出了各种技术指标,但由于理论思想还不统一,实践上也没有解决如何全面而准确的货币度量及价值评估的难题,而且在资源环境损失的估价、系列参数的确定及评估体系的建立等方面没有统一和规范,加之,资源环境的产权界定不清晰等因素的存在,使得绿色GDP核算体系的现实需求与有效供给之间的差距依然很大。     

王金南：关注GDP的颜色

绿色GDP核算报告的出台确实比预想中的难度大,这是一个巨大的系统工程。距离"绿色GDP"统计结果被确认将被无限期搁置整整一年了。一年后,《小康》记者采访了该项目组的负责人王金南。     

GDP的绿色革命

传统的国民经济核算体系及其主要指标GDP具有一定的局限性,无法反映包括人力资源、自然资产等在内的真实国民财富.绿色GDP和真实储蓄率则可以更真实地反映出一国的国民财富,并衡量国家和地区经济可持续性.本文对绿色GDP做了系统阐述,并根据2000年中国统计数据,对中国各地GDP进行修正,推算出各地的绿色GDP.以此为依据,本文最后对中国目前环境、经济可持续发展的现状进行了深入分析.     

树立科学的快乐幸福观

正确认识GDP和GNH的关系 事实上，快乐与幸福生活是经济社会发展的终极价值与终极目的。GDP增长只是满足人们幸福生活的手段之一。这是GDP与幸福之间的最基本的关系。在经济学上快乐是终极价值，GDP是工具价值。GDP增长最终是要以是否有利于人们的快乐幸福生活为终极价值与目的来进行衡量的。     

地方政府绩效考评的人文GDP指标体系初探

党的十六届三中全会提出了全面、协调、可持续的科学发展观和构建和谐社会,这是我们党对社会主义现代化建设指导思想的新发展。因此,我们既要注重地方政府经济GDP和绿色GDP的增长,又要注重实现地方政府四个GDP(经济GDP、绿色GDP、人文GDP和人力GDP)的全面发展,同时,尤其要将人文GDP纳入考评轨道并建立科学的指标体系。     

试析科学发展观视角下的GDP与绿色GDP

实现经济可持续发展是树立和落实科学发展观的重要体现和必由之路,为此,经济考核指标GDP的过份优先性和唯一性应该得到纠正,用绿色GDP指标加以补充调整。但是在措施上必须遵循事物发展的客观规律,从基础抓起,立足理论建设和制度建设,本着科学务实的态度积极稳妥地推进。     

绿色GDP绩效审计评价指标体系设计

缺乏科学有效的评价指标体系是我国政府绩效审计实务发展不快的一个重要的原因。国内生产总值(GDP)作为政府对国家经济运行进行宏观计量与诊断的一项重要指标,它是绩效审计不可或缺的评价指标。但传统的GDP无法全面反映资源对环境的损耗,忽视了经济活动对自然资源的过度消耗和对环境的严重污染,从而容易产生片面追求发展速度和忽略发展效益的误导。本文拟建立以修正过的GDP即绿色GDP为绩效审计评价指标体系,使我国政府绩效审计有切实可行的实施参考体系,促进政府绩效审计理论与实务的双向发展。     

构建和谐社会要处理好几种关系

构建社会主义和谐社会是一项十分复杂的社会系统工程,需要处理好以下六种关系:一是处理好地区之间发展不平衡的关系;二是处理好行业之间分配不均的关系;三是处理好城乡之间发展不平衡的关系;四是处理好人与人之间收入分配不均的关系;五是处理好人与社会不协调的关系;六是处理好人与自然不和谐的关系。以上各种关系得到正确处理,社会生产力得到极大发展和协调,社会主义和谐社会必然构建成功。     

邓小平构建社会主义和谐国家思想研究

构建社会主义和谐国家是社会主义的应有之义。邓小平认为,人民团结是国家和谐的基础,生产力与生产关系和上层建筑相适应是国家和谐的核心,社会稳定是国家和谐的标志。改革开放三十多年来,我国随着以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度确立和社会主义市场经济体制的建立,各阶层出现分化,不同利益主体之间的矛盾日趋加剧;生产力水平的大幅度提升,使得现有的生产关系和上层建筑与生产力发展水平已经出现了不和谐的地方;随着我国经济社会的发展,社会稳定的压力越来越大。要实现国家和谐,必须在现有的体制框架内通过法律、经济、行政等手段调整利益关系,保证人民大众的利益,让改革开放的成果人民共享,实现人民团结;必须调整生产关系和上层建筑,使之与现实生产力水平相适应;必须正确划分和处理人民内部矛盾和敌我矛盾,提升化解不稳定因素的能力,维护社会稳定。     

自主创新是我国实现经济增长模式转变的战略选择

改革开放以来,我国取得了经济社会持续20多年快速发展的骄人成就,GDP年均增长达9.1%.但需要清醒看到的是,我国经济的增长方式还属于粗放型.GDP增加值中,绝大部分的贡献来自于资金、人力等生产要素投入增加的拉动,而作为"第一生产力"的科技进步的贡献率,远远低于发达国家快速和持续发展阶段70%～80%的水平.