涉检网络舆情的应对引导机制

如何研判网络舆情，及时有效地引导、应对和消除网络舆情危机．在网络监督下提高检察机关执法公信力．是我们必须深入研究、正确对待的重要课题。     

制度

云南省德宏傣族景颇族自治州建立反腐倡廉网络舆情研判制度 今年以来，该州纪委、监察局将反腐倡廉网络舆情信息收集、筛选和处置等工作作为反腐倡廉宣传教育的重要内容，充分依托网络平台，建立反腐倡廉网络舆情研判机制。     

论网络舆情监测分析系统

互联网的高速发展催生网络社会,网络舆情是社会中的一个焦点。如何正确处置网络舆情,事关党的执政善政大事。针对目前网络舆情监测与预警中系统问题,在分析建立网络舆情监测系统必要性的基础上,给出网络舆情监测系统的应用背景、系统特点,系统拓扑图、核心功能。使网络舆情更好地服务于检查院决策,科学汇集网络舆情,提供公共决策的信息保障、认真研判、监测网络舆情,增强公共决策的科学性;有效引导网络舆情,确保公共决策的正确方向。促进服务型行政文化的形成,提高政府的行政回应性,促进政府信息公开,增强政府合理利用网络舆情的能力,建立面向公众的网络舆情管理体系。     

论网络舆情对司法公信力的考量——以涉法网络舆情管理为视角

随着我国互联网的不断发展和普及,网络舆情逐步成为了社会舆论监督的重要力量。作用于司法领域的涉法网络舆情,是人民群众监督司法活动的主要途径之一。然而,涉法网络舆情一方面具有监督司法活动,促进司法公正,提升司法公信力的正面作用;另一方面也具有干预司法审判活动,损害司法公信力的负面作用。近年来,虽然国内法院在网络舆情管理方面取得了一些成绩,但还存在着诸多不足,难以有效应对和管理日趋复杂的涉法网络舆情。因此,进一步加强涉法网络舆情管理工作迫在眉睫。     

论涉检网络舆情危机应对的基本原则

涉检网络舆情的发生、发展和变化,其背后的推动力系网民对涉及检察工作与检察形象相关网络事件所持有的态度、立场、信念和价值观的演变。因而,化解涉检网络舆情危机的出路,关键是正确研判网民个体和集体心理作用网络舆情的趋势特点,采取有效的应对策略,使检察机关主导网络舆情的变化发展,将网络舆情的导向限制在可控范围内,从而维护好检察机关的社会形象。     

司法审判与网络舆情的和谐互动之道

近年来法院工作日益成为网络舆论关注的焦点,司法审判面临严峻舆情危机的挑战。公众熟知并密切关注的杭州"5·7"交通肇事案的个案研究表明,司法审判与网络舆情两者之间具有实现和谐互动的内在基础。要实现司法审判与网络舆情和谐互动,法院必须把握好三大基本原则:坚持正面及时回应,坚守司法底线,注重方式方法创新。构筑司法审判与网络舆情和谐互动关系,具体机制和举措包括网络舆情信息监测研判机制、舆情应对联动机制、网络舆论监督的规范化建设等以及实现对司法舆情的程序性回应与吸纳、加强网络舆论监督规范化建设。     

当前涉检网络舆情应对措施探析

互联网时代．网络越来越成为反映社情民意的重要渠道之一．从“躲猫猫”到“喝开水死”再到“女检察官暴打小学生”．无不展示了网络舆情的复杂态势和巨大影响。针对网络舆情现状和特点如何与时俱进地研判和应对涉检网络舆情，及时有效地加以正确引导。妥善化解涉检网络舆情危机，是信息化条件下检察机关亟待深入研究、严肃对待的重要课题。     

网络舆情监测在企业危机管理中的应用

网络舆情监测是企业危机管理的重要渠道，企业应重视网络媒体的舆论动态，加强网络舆情监测，增强危机管理的能力。本文基于对网络舆情监测的分析，明确了网络舆情监测在企业危机管理中的应用方向，并主要从成立网络舆情监测部门，锁定舆情监测主渠道、收集舆情信息，形成网络舆情监测分析报告，根据舆情分析报告、制定危机管理应急预案，借助网络舆情监测软件、建立健全网络舆情监管系统等五方面子以研究。     

和谐社会视角下看法院网络舆情应对

涉法网络舆情作为一种特殊的网络舆情,正形成为一种舆论力量,对法院产生越来越大的影响。在当前构建社会主义和谐社会的大背景下,法院应通过转变网络舆情应对理念,探索全新的网络舆情应对措施,协调司法权威与媒体监督的关系,以更好地践行司法为民,实现三个至上。     

网络涉腐舆情的应对与处置

正一、网络涉腐舆情的类型对网络涉腐舆情进行类型化分析和合理分类,有利于提高收集、分析和研判网络涉腐舆情的水平,是做好网络反腐工作的基础。从不同角度,可以对网络涉腐舆情作不同分类。其一,根据载体的不同,可以分为纪检监察和检察机关举报网站上的涉腐舆情、公共网络上的涉腐舆情。前者可直接进入办案单位的视线,将启动相应程序,一般也会得到反馈意见;而后者常见于天涯社区、凤凰     

政府构建网络监督工作机制研究

面对网络监督强劲的发展态势,各级政府应积极支持并予以正确引导,努力构建网络监督工作机制,充分发挥网络监督对反腐倡廉的积极作用。作为构建网络监督工作机制的主体,政府必须正确认识网络监督,要在协调好政府与群众双方利益的前提下,构建网络舆情采集、处理、反馈机制。同时,各地政府应当结合本地实际,因地制宜地探索出一条构建网络监督工作机制的可行路径。     

浅议涉检网络舆情的应对

随着互联网的迅速普及，网络舆情群体事件逐步出现在人们的视野中，并在社会热点问题中起到了重要作用，本文将在研究网络舆情特点的基础上，论述检察机关应对涉检网络舆情的现状及措施。     

基层检察院应对涉检负面网络舆情的思考

本文通过分析侦查、公诉等法律监督环节容易发生涉检网络舆情的情况,提出涉检负面网络舆情的应对和引导策略,并对预防和减少涉检负面舆情作了思考。     

网络涉法舆情应对初探——以检察工作为视角

进入2011年，网络已深入到社会生活的方方面面，人们广泛地通过网络获取信息、发布信息或对事件进行评论。因为网络的即时性和交互性，为舆论事件的信息传播和信息点评提供了无可比拟的便利条件，这直接催生了众多网络舆情事件，使之热点不断。如‘躲猫猫”、“我爸是李刚”、“药家鑫撞车杀人案”、双汇“瘦肉精”事件等等。如何更好地引导和应对舆情，服务和谐社会的构建？本文根据工作岗位上的工作经验进行阐述，望能为我国的互联网舆情应对工作起到推进作用。     

新形势下检察机关应对网络舆情的几点思考

随着互联网的发展,网络媒体作为一种新的信息传播形式,已深入人们的日常生活,网络逐渐成为反映社情民意的主要渠道。不难发现,其中很多网络热点与政法机关有关,与案件相关的信息总能引起人们格外的关注。检察机关既是国家的法律监督机关,同时又担负着对刑事案件的审查逮捕、提起公诉,国家工作人员渎职侵权、贪污受贿案件的侦查,民事、行政等案件的审判监督,公安的侦查活动和监狱监所监督等工作,涉及的面较广,流程也相对复杂。某个环节或细节上稍有不慎,经过网络持续发酵,就可能演变为震动各界的社会热点事件,检察机关则被推入网络舆情的风口浪尖。因此,如何加强对网络舆情的监管,预防和及时应对网络舆情危机事件,收到最好的法律和社会效果,是当前各级检察机关亟待解决的问题。     

虚拟社会下政府应对网络舆情的对策研究

随着互联网技术的迅速发展,网络舆情的影响力正不断增加.近年来网络舆情事件多发频发,并呈现出多种新特征.通过合理分析当前网络舆情事件现状和网络舆情事件引导面临的困境,政府应不断提升公信力,建立健全网络舆情预警机制,畅通网民利益诉求通道,合理引导网络舆情事件,不断探索引导网络舆情事件的合理对策.     

浅论如何建立我国网络舆情的引导机制

我国学界对网络舆情的研究从2000年后逐步展开和发展,并取得很多研究成果.在实践中对网络舆情的引导和监管仍然存在诸多问题,如相关法律法规不健全、管理主体不明等,网络舆情对社会影响重大,如果引导不善,负面的网络舆情将对社会公共安全造成很大的影响.本文通过对我国网络舆情发展以及存在的主要问题的分析,借鉴国外的管理经验,着力于探讨如何建立我国网络舆情的正确引导机制.     

论公安机关网络舆情应对能力的提升

公安机关提升网络舆情应对能力是建设和谐社会和做好新时期公安工作的需要.提高执法公信力,树立正确的网络舆情观,构建网络舆情预警体系和预警机制,坚持正确的舆情应对原则和方法,打造和谐的网络生态环境,是提升网络舆情应对能力的必要之举.     

试论网络语境下的涉警舆情

通过对近期发生的网络涉警舆情的案件和国内著名学者的观点研究总结,对网络舆情、网络涉警舆情和网络语境下涉警舆情引导分析研究得出看法。并以长沙市为例进行详细的分析和对比,得出引导网络语境下涉警舆情的可行方法。     

一语惊人

机构报告显示七成涉事党政部门能回应网络监督。 ——中国传媒大学网络舆情（口碑）研究所发布的2011年网络舆情第三季报显示,在涉及党政部门或官员的负面话题中,有72.3%的涉事主体选择回应舆论质疑,但是,仍有近三成的涉事部门、官员保持沉默,不回应、不处置。