首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 343 毫秒
1.
日前,北京市海淀区人民法院就国内首例电子邮件泄密案作出一审判决,驳回了原告郭力的全部诉讼请求。据悉.2006年8月,原告发现在被告百度上搜索“浙江金道律师事务所郭力”字样.可以看到其一个月前向被告北京万网志成科技有限公司提供服务的某单位电子邮箱发送的私人求职邮件,包括其所带附件的全文。  相似文献   

2.
原告主张缺乏事实和法律依据而败诉据中国法院网2006年6月3日消息:5月29日,北京市海淀区人民法院依法审结了原告于先生诉被告北京歌华有线电视网络股份有限公司(以下简称歌华公司)有线电视收视纠纷一案。认定被告的行为并未违反原、被告之间的有线电视收视服务合同的约定,判决驳回了原告要求被告承担违约责任等诉讼请求。2004年3月,原告于先生到歌华公司海淀分公司甘家口营业厅办理了有线电视收视手续,并一直按照规定交纳收视费用。2005年5月5日上午9时许,原告在家中收看电视节目时  相似文献   

3.
原告于某原为甲公司员工,甲公司为合伙企业,有三名合伙人。原告于某离开甲公司后于2004年10月起诉至某法院,诉求法院判决甲公司及合伙人给付拖欠其效益工资15.6万元及利息:甲公司合伙人对甲公司的债务承担无限责任和连带责任;请求法院判决被告承担全部诉讼费用。2005年3月该法院作出一审裁定认为.原告以本案相同的事实理由,曾于2004年向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委员会作出了不予受理的决定.  相似文献   

4.
案情申请执行人(原告)肖某与被执行被告)某设备公司除名纠纷一案,法院于1998年3月作出判决:一、被告对原告的除名决定;二、驳回要求被告补发工资的诉讼请求;被告应向有关部门补缴原告自6年7月1日起至本判决生效之日止老保险金。肖某不服提起上诉,二院于1998年10月6日作出二审判一、维持一审判决第一条、第三条;撤销一审判决第二条;三、被执行申请执行人补发工资17400元(自6年6月至1998年10月共29个月,每00元。自1998年11月1日起至执行止,仍按每月600元计付)。二审判效后,肖某于1999年1月26日向法请执行,法院立(99)33号执行案。中,被执行人于…  相似文献   

5.
于雯雯 《中国律师》2009,(12):63-65
2004年3月,郑成思教授(原告)发现“书生之家数字图书馆”(网址为www.21dmedia.com),未经其许可,擅自使用了其多部作品。遂根据《著作权法》的规定,向北京市海淀区人民法院提起诉讼,请求判令被告书生公司侵权。并承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。一审法院于2004年12月20日作出(2004)海民初字第12509号民事判决,认定侵权成立,判决书生公司停止使用原告的作品,并在《法制日报》上刊登致歉声明,同时赔偿原告56500元损失。被告书生公司不服,向北京市第一中级人民法院提起上诉.二审法院于2005年6月10日作出(2005)一中民终字第3463号民事判决,判决驳回上诉。维持原判。  相似文献   

6.
因不堪忍受京石高速公路的噪音污染,北京丰台区117户居民自1999年底至2002年先后分5批将开发商北京市综合投资公司和高速公路的管理者北京首都公路发展有限责任公司告上法庭.至截稿时,第一至第三批原告获得的胜诉判决已经生效并执行;第四批原告一审已胜诉,由于被告上诉,目前正在走二审程序;第五批居民2002年9月19日获得一审判决:胜诉.  相似文献   

7.
近日,北京市通州区法院审理了一起继承纠纷案件。本案被继承人熊某于1987年与王某结婚,育有一子即被告王小某,1990年熊某与王某离婚。1994年11月22日,原告王某某与熊某登记再婚,其与前夫所生之子刘某随其与熊某生活。婚后,王某某与熊某共同购买房  相似文献   

8.
秋实 《中国律师》2003,(5):20-21
2003年3月11日,日本东京地方法院以所谓“赔偿请求权已失效”为由,驳回了被侵华日军强掳至日本充当劳工的42名中国原告要求日本政府和奴役他们的日本10家企业谢罪和赔偿的诉讼。日本东京地方法院的判决遭到中国原告的痛斥和引起社会各界的义愤。 诉讼案判决后,以日本律师高桥融为团长的中国原告律师团立即发表了抗议声明。他们在声明中指出,日本东京地方法院的法官以顽固的态度,没有采用一个证人,而且只允许2名原告出庭接受询问,对侵华日军强掳中国劳工和日本企业奴役中国劳工的事实不加认定,故意回避历史事实的恶劣做法,与其他几个劳工诉讼案的判决形成很大反差,明显地逆历史潮流而动,公然挑战历史,其影响非常恶劣。为此,日本律师高桥融等人于21日来到北京中国人民抗日战争纪念馆向中国的史学专家和律师同行报告该案件的诉讼经过和该判决的恶劣影响,并与中国专家商讨解决类似诉讼案在审判过程中出现问题的对策。  相似文献   

9.
《中国法律》2007,(5):43-44,110-112
[案情] 2003年5月7日.原告李思佳之母所在单位某职业教育中心在被告中国人寿保险股份有限公司宜昌西陵区支公司(以下简称西陵人保公司)处为原告购买“学生、幼儿平安保险”一份(该保险附加意外伤害医疗保险,保险期间为1年),并按规定交纳了保险费.2004年1月7日,原告乘坐摩托车发生交通事故,致使原告受伤,经宜昌市第一人民医院门诊治疗,用去医疗费1313.90元。  相似文献   

10.
2011年11月30日上午,北京市顺义区法院在第4法庭依法公开缺席审理《婚姻法解释(三)》实施后本市首例"血亲推定"案件。原告贾先生诉称,他与被告杨女士于1987年9月27日登记结婚,婚后育有一子贾C,一女杨D。由于双方婚前缺乏了解,婚后又未建立起真挚的夫妻感情,在共同生活中不能和睦相处,为生活琐事经常吵架,1992年12月16日两人经北京  相似文献   

11.
东芜市雅文饰品有限公司诉北京金钥匙礼品制作有限公司侵犯商标专用权纠纷一案经北京市第一中级人民法院审理后作出审判决:1、被告北京金钥匙礼品制作有限公司自本判决生效之日起,立即停止侵犯原告商标专用权的行为;2、被告北京金钥匙礼品制作有限公司自本判决生效之日起10日内,赔偿原告东芜市雅文饰品有限公司经济损失人民币7万余元;3、驳回原告东芜市雅文饰品有限公司的其他诉讼请求。判决后;被告北京金钥匙礼品制作有限公司不服,向北京市高级人民法院提起上诉。  相似文献   

12.
2012年8月2日上午,北京市顺义区法院开庭审理了一起离婚后损害责任纠纷案件。原告贾先生诉称:原告与被告杨女士于1987年9月27日登记结婚,婚后育有一女杨某、一男贾某。贾先生与杨女士于1992年12月16日经顺义区法院调解离婚。2002年4月22日经北京市公安局法医检验鉴定中心对贾某与原告进行亲子关系鉴定,结论为原告不是贾某的生物学父亲。贾先生与杨女士婚姻关系存续期间的两个孩子,均与贾先生不存在亲子关系,杨女士的行为致使贾先生在24年的时间内无法生育自己的孩子。贾先生认为杨女士的行为有悖道德及法律,并且该行为给贾先  相似文献   

13.
2003年9月29日下午12:30(日本时间13:30),日本东京地方法院民事35部审判长片山良广就侵华日军遗弃化武受害者对日诉讼(1996年第一批)做出了一审判决,判决孙景霞等13名中国原告胜诉,全面支持原告的诉讼请求,赔偿原告每人2000万日元。为此,中国人权发展基金会、中华全国律师协会、中国抗日战争史学会、中国人民抗日战争纪念馆、北京中国抗日战争史研究会联合在中国人民抗日战争纪念馆举行新闻发布会,并发表了《联合声明》。人们普遍认为这一判决与《中日联合声明》所阐述的精神相符合,是送给中日邦交正常化31周年的一份适当的礼物,并首肯了审…  相似文献   

14.
王文波 《法庭内外》2008,(12):62-62
备受社会关注的彩民汪亮解诉北京市体育彩票中心彩票合同纠纷一案终于有了初步结果。2008年10月15日,北京市第一中级人民法院对此案作出一审判决,汪亮解向法院提出的要求依法确认体彩中心作出的28天兑奖期限的单方规定无效的诉讼请求被驳回。  相似文献   

15.
在中国民用航空发展史上,乘客因班机延误而起诉于法院,要求航空公司赔偿损失的案件从未发生过。1994年元月,北京市第六律师事务所田文昌、北京北方律师事务所庞民京两位律师,作为当事人和八十余名乘客委托的代理人,向北京市朝阳区法院递交了诉状,要求西北航空公司对该公司1993年9月30日由广州白云机场飞至北京的2138航班被取消,造成乘客误机滞留广州的损失给予赔偿。此案开了先例。一时间,全国各界倍加关注。1994年2月Zo日,西北航空公司向法院和原告递交了答辩状,一场前所未有的诉讼由此拉开了帷幕。事情发生于1993年9月30日的广…  相似文献   

16.
法律解读     
状告故宫博物院,不服一审判决要求上诉9月20日上午,北京东城区法院公开开庭审理了雷先生因旅游纠纷状告故宫博物院一案。法院经过审理认为,被告在对太和殿等古建筑进行修缮之前,已经通过新闻媒体向社会公众公布了太和殿等建筑将关闭维修,停止参观的消息,同时在售票处悬挂了通告牌,故认定被告在向参观者发出要约邀请时以合理的方式告知了参观者此真实情况。法院当庭作出了一审判决,判决驳回原告的诉讼请求。原告表示不服判决,要求上诉。《民事诉讼法》第147条规定:“当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起15日内向上一…  相似文献   

17.
这是2003年澳大利亚最高法院判决医生要为其实施的失败的绝育手术承担过失侵权责任的一个案例,医生要赔偿原告的损失,其中包括支付原告在绝育手术后所生孩子的抚养费。此案成为澳大利亚媒体一度逾逐的对象。一、案情介绍2003年7月16日,澳大利亚最高法院HighCourtofAustralia对一起医疗纠纷上诉案作出的(2003)38号判决轰动了整个澳大利亚,各大报纸纷纷报道并展开讨论。此案的基本情况为:原告麦考尔(Melchior)夫妇1984年结婚,两个女儿分别于1985和1988年出生,之后他们决定不再生育子女。1991年11月28日,麦考尔夫人(一审第一原告,二审被上诉…  相似文献   

18.
法律解读     
开发商迟延交房,买房人主张解除合同近日,北京市延庆县法院审理了一起开发商迟延交付商品房案。原告王某2005年5月14日与开发商某房地产公司签订了商品房买卖合同。合同约定:买方交付商住房价款为171万元,2005年5月14日首付70万元,余款101万元以按揭贷款形式支付。开发商于5月15日交付房屋。因为种种原因,直到2006年6月开发商也未向王先生交付房屋。原告遂向延庆县法院起诉要求解除合同、返还楼款、支付违约金,法院经过审理,支持了原告的诉讼请求,判决被告返还原告王先生购房款70万元,并支付违约金1.4万元。根据《合同法》第94条规定:“有下…  相似文献   

19.
1993年2月23日,北京市海淀区人民法院公开审理了我国《计算机软件保护条例》实施以来的首例计算机软件侵权纠纷案件,并当庭判决被告中科远望技术公司(以下简称远望公司)自判决生效之日起停止对原告北京市海淀区微宏电脑  相似文献   

20.
原告:北京市牛栏山酒厂(以下称牛栏山酒厂)被告:河北省徐水县诗林醉酿酒厂(以下称河北诗林醉酒厂)被告:北京市大兴县物探养殖场起诉与答辩原告所称我厂研制、生产的“华灯牌北京醇”低度白酒于1992年投放市场后,被评为北京市名牌产品,畅销华北地区并向全国发展。被告河北诗林醉酒厂、北京诗林醉酒厂自1995年开始利用自己注册的“诗林”商标联营生产并大量销售“诗林牌北京醇”白酒,其生产基地在河北省徐水县。被告产品“诗林牌北京醇”除注册商标与原告不同外,其产品的名称、酒瓶的瓶形、外包装装满与我厂生产的“华灯牌北京醇”…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号