论社会初次分配的公平价值意蕴

初次分配的公平价值思想提出有三个原因：一是多种因素造成了初次分配严重不公；二是靠多次分配无法解决收入分配差距过大问题；三是“社会更加注重公平”思想的进一步发展。初次分配的公平价值思想有两方面内涵：一是对初次分配体现公平的科学理解；二是初次分配体现公平解决的核心问题是改革现行旧体制。提出初次分配的公平价值意义有三点：一是有利于和谐社会的构建；二是“以人为本”执政理念的必然要求；三是有利于调动人民的积极性和创造性，推动全面建设小康社会和实现现代化。     

收入分配与社会公平

市场经济与财富收入分配的社会公平存在着必然的不可克服的矛盾和“二律背反”关系。现代西方经济社会学中功利主义、古典自由主义和罗尔斯主义“收入分配公平观”对世界各国影响深远，应为我国所批判地借鉴。在现阶段，要较好地解决我国社会财富收入分配中的社会公平和正义问题，必须要弄清当前我国社会财富收入分配公平状况的特征、现状、成因、后果等及需要采取的根本措施     

以分配公平促进社会和谐

当前收入分配领域中的突出问题是初次分配的不公和再分配的调节乏力。公平的利益协调机制的缺失直接引发并不断加剧了收入分配领域的诸多矛盾。创造分享增长的机会,让全体人民共享改革和发展的成果,是实现社会和谐的基础。     

当前分配中的主要问题

对当前收入分配中的问题,应按不同群体范围来考察。在机关事业单位职工中,平均主义仍然是主要问题;在公有制企业职工中,已开始拉开差距,兼有平均主义和某些非劳动收入带来的不公平现象;从整个社会来看,脑体收入倒挂严重和巨额非劳动收入则是主要的和突出的问题。这个问题同通货膨胀和腐败现象交织在一起,严重地影响群众情绪,孕育着社     

当前中国调节收入分配差距的公共政策:存在的问题与完善路径——基于公共性的分析视角

调节收入差距、实现分配公平关乎一个国家稳定和谐的大局。公共政策作为调节国民收入分配的重要手段,对调整社会各阶层的利益关系发挥着重要作用,公共性是其价值追求与本质属性。我国当前的收入分配政策存在公平价值缺失、政策的不当倾斜和偏好以及政策体系不完善等问题。构建以公平为导向的收入分配政策体系,规范收入分配秩序,对调节我国的收入分配差距和促进社会公平具有十分重要的现实意义。     

农村消费与国民收入初次分配公平性的考察

农村消费不足是我国当前面临的突出问题,通过对国民收入初次分配公平性的考察发现,长期以来,我国城乡国民收入初次分配严重不公,剥夺了农民应有的权益,导致农民福利水平低下,成为制约农村消费的主要因素。因此,要扩大农村消费,保持经济平稳较快增长,需要调整国民收入分配政策取向,使国民收入初次分配充分体现公平,让农民共享经济发展的成果,使农民的福利状况得到根本性改善,增强农民的消费能力。     

经济的德性分析

经济不是简单的形而上存在,其间包涵着丰富的道德意蕴。生产中的人本、交换中的诚信、分配上的公平以及消费上的理性,都是对道德的经济解读。对经济的德性分析,有利于开发经济活动中的道德资源。     

罗尔斯的正义原则与中国社会公平的构建

当前我国的社会不公问题主要表现为城乡差距、地区差距、行业差距和贫富差距的扩大。权力、机会、规则、制度的不公是导致我国社会不公的主要原因。我们应以罗尔斯的两个正义原则为指导,构建以权利公平为基础、以机会公平为基本内容、以规则公平为调节手段、以制度公平为补充的社会公平体系。     

公有制与商品经济的可容性及矛盾

<正> 公有制与商品经济之间既有可客性,又存在着矛盾。说它们是可以互相容纳的,首先是因为它们有共同的物质基础。其次,公有制经济在个人消费品的分配领域通行着与商品经济相同的原则。再次,公有制和商品经济在实现按比例组织社会生产方面有相     

当前我国收入分配中的不公平问题探析

当前我国收入分配中存在一些不公平的因素,收入差距和贫富差距扩大已成为非常突出的问题。如果差距扩大的问题得不到有效调节和控制,势必对政治生活、经济生活和社会生活产生不利影响。因此,全面分析这些问题的原因和负面影响,探讨深化改革分配制度、实行公平分配的思路、原则和措施,是非常重要的。     

抓住关键问题 调解收入不均

中国收入分配差距的拉大已经成为社会特别关心的问题。在解决收人分配时要抓住三点:第一,在解决绝对贫困与相对贫困时,要优先解决绝对贫困问题;第二,在处理收人不公平与机会不公平时,要把减少机会不公平放在更重要的地位上;第     

分配不公在劳动分配领域不是主要倾向

<正> 近年来,随着经济体制改革的深入,我国社会分配格局发生了重大变化,随之而来,社会成员之间收入差距拉开,甚至比较悬殊,人们对“收入分配不公”反映强烈。为有利于这一问题的根本解决,正确引导人们对产生收入分配不公的原因进行客观地分析,准确地把握问题的主要方面和次要方面,划清是非界限,是至关重要的。依我所见,当前收入分配不公问题,反映在劳动分配领域,并不是主要倾向。劳动分配领域出现的收入分配不公平问题,恰     

再论社会主义初级阶段的公平与效率

近几年来,社会分配不公的问题,引起人们越来越大的注意,那末什么样的分配才算“不公”,它的类型、根源、特征是什么?应该对其采取什么样的对策?本文拟就这些问题再作探讨。(一)社会分配不公,广义地说,是指由于违背社会主义按劳分配规律、社会主义初级阶段非公有制经济分配规律和社会分配调节政策所造成的人们之间收入上的平均主义倾向或高低悬殊现象(参看拙文《试论社会主义初级阶段的分配公平与效率》,《上海经济研究》89年第     

合理分配论

一、合理分配的必要性合理分配是指个人收入分配能够反映生产关系要求,有利于经济发展和社会进步。社会主义现阶段的合理分配是指个人收入分配能够体现公有制为主导、多种经济成份并存的生产关系要求,有利于社会主义经济、政治及精神文明建设的全面协调发展。提出合理分配是鉴于下述理由:     

民众仇的是哪些“不公”

在中国社科院最新的一项集纳研究——中国经济前景分析2013年春季报告中,专家表示,中国民众非"仇富"而是仇"不公"。按照专家的解释,民众所仇的"不公",显然主要是指收入分配的不公平。但其实,这里的"不公",并不仅仅限于收入分配的不公平。权力运作的过多"不公开",也会导致民众产生强烈不满。许多权力部门、包括国有垄断企业等信息不透明,办事往往不够公开,给各种损害社会公平正义的暗箱操作提供了滋生蔓延的空间,     

三维度探究收入分配不公

目前,人们一谈到分配不公,首先想到的就是地区间、行业间和部分社会成员之间的收入差距过大问题。事实上,收入差距过大只不过是分配不公的一种显性的表现形式,是分配结果的不公平。而导致分配结果不公的真正原因在于,不公平的分配原则、分配政策和分配制度,3Z．／~颖     

市场经济条件下公有制的实现形式——试解国企改革的三道难题

当前的改革阶段之所以是攻坚阶段 ,是因为它要解决经济体制改革最根本的也是最困难的课题 :如何在社会主义经济细胞—国有企业①—中实现公有制与市场机制的有机结合或内在统一的问题。如何解决这个问题 ,决定着整个体制改革的历史性结局。解决这个问题必须解答由它引出的三道难题 :一是在市场经济条件下 ,公有制存在的根据是什么 ,范围如何确定 ;二是公有制与市场机制相统一的前提、途径是什么 ;三是如何设计公有制与市场机制内在统一的模式———国企改制的目标模式。本文试就这三个问题作一些探讨。一、在市场经济条件下 ,公有制存在的根…     

要正确认识和解决好社会分配不公问题

人人都痛恨分配不公,都希望社会公平分配,这是可以理解的。但必须用历史唯物主义的观点来研究这一问题,才能科学的认识和正确地解决。在马克思主义看来,以平等权利为基础的社会公平,不可避免地要受到社会经济和文化发展的制约。生产决定分配,分配又反作用于生产。衡量社会分配公平的标准,不能是某一道德原则,只能看它是否有利于社会生产力的发展和社会的进步。劳动者是生产力中的主导因素,因此,公平的分配,只能是有利于调动、激发广大劳动人民的积极性、创造性、奋进精神,有利于安定团结。忘记这个立脚点和衡量标     

要处理好收入分配的效率和公平的关系

胡锦涛同志在党的十七大报告中指出:"初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配要更加注重公平。"在收入分配中体现效率,有利于解放和发展生产力,发挥市场机制对资源配置的基础性作用,提高经济效率,增强收入分配公平的物质基础。另一方面,收入分配公平又是效率必要的条件。收入分配的起点、机会、过程的公平与效率是相通的、统一的。再     

基于社会公平视角的税收分析和政策选择

收入分配不公是当前社会面临的重要问题,而且成为制约中国经济持续增长的瓶颈,阻碍我国经济、社会向更高阶段发展。研究表明税收对实现社会公平有积极的促进作用,我国在不同的分配环节发挥税收政策工具的作用应有所侧重,即在初次分配中税收应在效率基础上兼顾公平,在再次分配中凸现社会公平,同时用税收鼓励第三次分配。