意大利检察机关

一、意大利检察机关的组织制度 随着1946年意大利共和国制度的确立,特别是1948年意大利宪法的生效,确立了检察机关是独立于行政机关依法设立的司法机关。从此,检察机关便从司法部分离出来。 意大利的检察机关与审判机关不是相脱节地独立存在,而是与审判机关处于同一司法体系内,其组织制度与审判机构的组织制度完全平行对应,即检察机关是按照审判机关的地域分布建立的,检察机关的地域管辖权和案件管辖权不是以完全独立的方式确定的,而是根据其所驻的法院依法享有的管辖权来确立的。     

浅谈检察机关保密制度

检察机关处在打击严重刑事犯罪和查处职务犯罪工作的最前线,工作中涉及和产生的秘密事件已经成为检察机关自身建设的重要课题之一,做好保密工作也成了发挥检察机关职能,及时、准确、有效打击各类犯罪的重要保证。文章浅谈检察保密工作现状,并提出若干意见以作探讨。     

检察机关如何服务大局

2009年,是不同寻常的一年。面对全球经济金融危机带来的挑战,为了保增长、保民生、保稳定,党中央、国务院果断决策,提出"保持经济平稳较快发展"的战略任务。2008年12月19日,曹建明检察长在全国检察长会议上指出,保持经济平稳较快发展,是2009年全党全国经济工作的首要任务,也是检察机关服务大局的首要任务。日前,最高人民检察院出台了《关于充分发挥检察职能为经济平稳较快发展服务的意见》,一些地方检察机关对此进行了积极探索。为了更好地理解、贯彻全国检察长会议精神,促进检察机关服务大局任务的顺利完成,本刊于1月22日邀请专家学者,围绕"检察机关如何服务大局"的主题进行了深入探讨。     

检察机关自侦案件

我国刑事诉讼法在赋予检察机关监督公安机关(包括安全机关等其他行使侦查权机关)权限时，却回避了检察机关自侦案件的监督问题。立法的缺陷．致使自侦实践引发了许多问题，而实践中的诸多问题又引发了理论界关于检察机关自侦权限存留问题的讨论。因此构建自侦案件的监督机制，将是检察改革的重要内容之一，本文拟对此问题作一下探讨，希望得到检察同仁们的批评和指正。     

完善检察机关激励机制

建立和健全检察机关激励机制,是调动检察干警积极性,切实履行国家法律监督职能的需要;是检察干警完善自我,实现自身价值目标的需要,是适应市场经济发展,吸收和培养高素质检察业务人才的需要,因此,具有十分重要的现实意义。     

检察机关激励机制探析

检察机关激励机制包括选拔任用制度、考核评价制度、工资福利制度、教育培训制度和奖励惩处制度等。本文基于考察现行制度缺陷,构建检察机关激励机制系统。     

检察机关侦查权溯源

本期研讨的主题是“检察机关侦查权及其法律属性”。我国检察机关侦查权及其法律属性是理论界关注的热点问题,它不仅涉及检察机关的性质,还关乎检察权与警察权、审判权的关系,是刑事诉讼法修改与司法体制改革不容回避的问题。本期选登的文章既有检察机关侦查权本源及其法律属性的研究,又有从政治学视野和现实必要性角度对检察机关侦查权的阐述,表达的观点与理由虽不无争议,但却力图梳理检察机关侦查权的形成历史、法律属性及其现实功能,并藉此澄清一些观念与理论上的误区。     

检察机关职权新论

检察机关职权新论樊崇义，江向阳宪法第１２９条、人民检察院组织法第１条明确规定：“人民检察院是国家的法律监督机关”。为了进一步强调检察机关在刑事诉讼中的地位和作用，修改后的《刑事诉讼法》第８条规定：“人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督”，从而明确了检...     

检察机关与刑事赔偿

检察机关与刑事赔偿王洪祥八届全国人大常委会第七次会议通过的《中华人民共和国国家赔偿法》是我国民主与法制建设史上的一座重要里程碑。如果说这部法律规定的行政赔偿制度是行政诉讼法中行政侵权赔偿责任的具体化，那么它所规定的刑事赔偿制度则是我国宪法第四十一条“...     

全国检察机关简介

全国检察机关简介编者按：为向社会宣传检察机关，增进检察机关之间的了解和交流，从本期起，本刊将在“资料库”栏目陆续刊登各地检察机关情况简介。内容包括：编制、实有人数、机构、装备以及建院时间、沿革、辖区自然状况等，每院不超过６００字。欢迎各级检察机关提供...     

检察机关比较研究

实行公诉制度的国家，检察机关在刑事诉讼活动中占有重要的地位。它同警察机关、审判机关一样，是国家机关的重要组成部分，是维护统治阶级利益的有力工具。不同国家的检察机关有共同点，也有不同点，对不同国家的检察机关进行比较研究，对于进一步完善我国检察机关，使其在司法实践中更大地发挥作用是有益的。     

检察机关侦查监督实证研究

正侦查监督工作是人民检察院的一项重要任务,是人民检察院依法对侦查机关查办刑事案件的侦查活动是否合法实行监督,是检察机关依法行使法律监督的重要组成部分。修改后的刑事诉讼法使我国刑事诉讼制度更加科学化、民主化、法治化,涉及到侦查监督业务的条款非常多,各项修改对侦查监督工作产     

检察机关司法警察建设之我见

人民检察院司法警察是人民警察的警种之一，也是检察队伍的重要组成部分，其担负着预防和制止妨碍检察活动的违法犯罪行为，维护社会主义法制，维护检察工作秩序，保障检察工作顺利进行的重要使命。2008年全市检察机关司法警察会议提出，要以规范执法、强化管理、提高素质、安全优质入手，按照“四个零”（检察环节的犯罪嫌疑人或被告人的零死亡、司法警察的零责任事故、执法过错和干警的零违纪）的要求     

略论检察机关执法公信力

提升检查机关的执法公信力并非空泛的口号,而是一个现实的难题。在我国,伴随着改革的进一步深入,社会结构转型和体制转轨过程中,检察机关在政治、经济、社会领域取得的成绩有目共睹,而检察机关的执法公信力却出现了危机,这些来源于多方面因素。本文从执法公信力的基础理论,我国检察机关执法公信力的现状,不足因素,现实意义和对策这几方面来浅谈我国检察机关的执法公信力,以期提高检察机关的法律监督能力建设,进一步提升检察机关的执法公信力。     

浅谈检察机关内部监督问题

强化检察机关内部监督工作,是提高检察工作质量的需要,是推动检察工作科学发展的需要,是促进社会和谐稳定的需要。因此,检察人员必须牢固树立监督者更要接受监督的思想,用比监督别人更高的标准、更严的要求来监督自己,以保证检察权的正确行使。本文就加强检察机关内部的监督和制约谈点看法,以期抛砖引玉。     

如何加强检察机关内部监督

检察机关在加强法律监督的同时，如何强化自身的内部监督，也是人们颇为关注的一个问题。本期组织到了一批稿件，就如何解决这一问题展开讨论。     

检察机关审查逮捕程序之完善

审查逮捕实践中，由于诉讼价值目标发生偏秽、执法理念出现偏差、逮捕条件难以操作以及司法机制存在缺陷等原因，造成当前以捕代侦普遍化、批延程序形同虚设、逮捕条件掌握失范等。完善逮捕决定程序，需要从认识层面进行价值纠偏与理念重塑，从立法层面对逮捕条件的内涵进行准确解析并对审查逮捕的规则予以细化，从司法层面进行制度建构和探索完善相关机制。     

检察机关量刑监督制度构建

为促进量刑均衡与公正,在大力推进量刑规范化改革的同时,应当积极构建以实体控制与程序制约为实现路径的量刑监督制度。在实体控制上,充分发挥检察机关在制定量刑实体标准、强化量刑信息收集、完善量刑建议中的职能作用;在程序制约上,落实相对独立量刑程序,引入类案监督理念,强化过程监督,创建体系化的量刑监督制度。     

检察机关案件管理体制研究

构建科学高效的检察案件管理体系是检察机关顺应司法体制改革、进行自我完善的内在要求,也是检察机关重新审视案件管理性质及职能作用的必然产物。现行的内部监督模式,因其固有的事后监督性、被动性特征,使得内部监督在确保规范执法方面具有一定的局限性,无法对执法办案进行全程、直接、同步、适时的监督。因此,有必要按照案件管理要实现的价值目标,探索构建完善的能够实现其价值目标的案件管理体系,以期实现执法效果与人民群众对社会公平正义的更高要求。     

论构建创新型检察机关

创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力,也是一个政党永葆生机的源泉。党的十七大报告明确指出:实践永无止境,创新永无止境。提高自主创新能力,建设创新型国家。这是国家发展战略的核心,是提高综合国力的关键。在新的历史时期,提高检察工作的创新能力、建设创新型检察机关成为了检察机关发展战略的核心和关键。