国际核不扩散形势与世界安全——“第一届中英智库安全战略论坛暨国际核不扩散形势与世界安全”选辑

2010年11月10日,中国和平与发展研究中心与英国皇家三军防务研究所（RUSI）在北京共同举办＂第一届中英智库安全战略论坛暨国际核不扩散形势与世界安全研讨会＂。英方学者提交的论文可以反映西方主流智库学者在国际核裁军及核军控问题上的基本看法,现将其中两篇英文和中文翻译摘要刊出,以飨读者。     

从“消极反对”到“有限支持”:冷战后中国对待安理会制裁的应对模式变化

随着中国整体实力的上升,国际社会正在对中国提出越来越多的要求。其中之一,就是要求中国更加积极地承担国际责任,而最具代表性的要求和衡量标志,就是安理会框架内的强制制裁。冷战结束以后,尽管仍然无法完全排除大国干扰的因素,但安理会框架下的强制制裁确实已经发生并且还在持续发生相对积极的变化,这种变化决定了中国无法再以简单的反对或者是不表态来加以应对。统计数据显示,自1990年至2012年,中国对安理会框架下的强制制裁的态度已经发生了悄然的变化,从消极反对正在变成有限支持。这一变化的发生,是中国对国家主权原则认知在新环境下与联合国等相关行为体互动建构的产物。同时,这种变化也反映出了中国外交观念和态度未来发展的趋势。     

世界人口安全问题综述

21世纪将是世界人口问题空前复杂、突出的世纪。世界人口规模持续膨胀给各国的粮食、就业、教育、住房、卫生以及资源、环境带来巨大压力,人口高度老龄化带来的沉重社会保障负担,劳动力严重不足对部分发达国家发展的不利影响,大批移民导致的复杂社会、经济、政治问题等等,都使我们面临着更复杂、更多变、更棘手的人口现象与人口问题。解决好这些问题不仅事关人类的可持续发展,而且还影响着各国和各地区的安全与稳定。     

通盘考虑综合应对中亚安全问题

对世界大国而言,中亚最有价值的是资源、通道和战略位置。这就决定了大国不会放弃在中亚的存在和竞争,决定了中亚地区安全离不开外部因素。     

世界新格局与国际安全

世纪之交,世界正处于向新格局转变的关键时期。随着冷战后国际形势和国际安全环境的巨变,与冷战时期截然不同的新安全观应运而生。国际普遍安全的目标既面临难得的机遇与也面临严峻的挑战,国际社会须共同努力建立基于新安全观的公正合理的国际新秩序。     

世界经济总体形势回顾与前瞻

世界经济在2010 年全面恢复增长,但由于各国经济政策不能协调一致,致使全球金融和商品市场剧烈动荡,一些主要发达国家经济甚至有陷入“二次衰退”的危险。其中,美欧日等发达国家经济复苏缓慢,亚洲地区经济增长最快。世界经济“两极化”趋势日益明显,但“两极化”并不意味着国家间冲突会必然加剧。现代世界发展大势是“人尽其才、物尽其用、地尽其利、货畅其流”,经济是主流,政治必将越来越从属于经济。     

俄罗斯科技安全的风险挑战与应对措施

科技安全作为国家安全体系的重要组成部分,是实现其他相关领域安全的重要保障。科技实力很大程度上决定着世界政治经济力量对比的变化,也决定着各国各民族的前途命运。随着国际局势的日益复杂,俄罗斯愈发重视本国科技安全问题,通过不断调整和变革使科技发展步入正轨。俄罗斯在科技领域不仅面临着来自外部与内部的双重挑战,科技研发主体的发展也相对滞后。特别是在科学城建设方面,尽管具有悠久的发展历史和深厚的经验积累,但在市场经济条件下,无论是在数量,还是在管理模式、融资渠道等方面均远远落后于西方。这也迫使俄采取各种行之有效的措施来实现维护本国科技安全的战略目的。     

解放的政治与世界安全 ——肯?布斯的批判安全研究探析

冷战后,国际安全研究呈现出深化和拓展的发展趋势。批判安全研究从批判理论发展而来并且迎合了深化安全和拓展安全的发展潮流。批判理论不仅与安全议题联系在一起,而且成为后者重要的思想渊源。此外,批判理论和国际关系激进理论共同促使安全研究者对安全对象和安全领域进行探讨。肯·布斯正是批判安全研究的代表人物,他的批判安全经历了由人的安全到世界安全的发展历程。具体表现为,他探讨了解放与安全的关系,批判了现实主义国家中心论,质疑了安全概念;在此基础上,以人的安全来重新概念化安全,并且提出建立人类共同体来达到世界安全。其中,他对安全的深化和拓展是以剖析安全背后的深层结构为基础的,这在批判安全研究的阵营中颇为独树一帜。他提出用解放的政治来建立人类共同体,一方面迎合了深化安全和拓展安全的发展潮流,另一方面又标志着由人的安全发展到世界安全在实践层面的进步。所以,他的批判安全研究经历了人的安全到世界安全两个阶段的发展;他的思想既具有理论意义,又有实践层面的发展。     

从美国“绝对安全”理念看奥巴马“无核世界”思想

奥巴马“无核世界”思想的本质是美国追求“绝对安全”理念的继续：抢占道德制高点,通过增强软实力维护美国安全;减轻美国核政策上的负担并约束其他有核国家和核门槛国家对核武器的追求;优化美国国家安全资源,巩固和扩大常规军事实力优势。然而,在核扩散日益严峻的现实形势和美国军界、军工界巨大的阻力面前,奥巴马无核世界的目标在现阶段是难以实现的。     

世界主要大国的作用

如果赞成世界上所有国家一律平等的国际法原则,就不难发现,在国际安全领域,一些国家拥有比大多数其他国家更加优越的地位.     

浅析南海问题的性质转向与战略应对

由于地区与国际形势的发展变化,南海问题近年来争端陡然升温。这既与美国的全球战略重心向亚太地区倾斜有关,也与中国在和平发展战略机遇期取得显著成效有关,同时还与南海周边国家对上述两种发展趋势的理解与认知相连。这种情况下,南海问题的性质正在出现一定程度的转向。一是南海问题正在由资源之争向主权之争转向;二是从中美关系中的低烈度问题向高烈度问题转向：三是从地区性热点问题向世界性热点问题转向。这三种转向使南海争端更加复杂化、尖锐化。在新的地区和国际形势下,中国需要考虑新的战略应对。     

印度阿萨姆邦的民族问题及其应对策略

印度阿萨姆邦的民族问题由来已久并在不断发展,主要根源是英国殖民统治留下的政治“遗产”、经济发展相对缓慢与不平衡、非法移民挤占资源、民族分离主义势力的发展等。印度政府采取了以“安抚”为主的政治策略、“有限打击”的军事策略、增强民族区域经济的经济策略、重视民族教育的文化策略、改善少数民族生活水平的社保策略等措施来解决阿萨姆邦的民族问题。     

印度战略崛起与中印关系：问题、趋势与应对

印度的战略崛起在对地区及全球战略格局产生深远意义的同时,也将对中国和中印战略关系产生不可忽视的重大影响。中印建交60周年再次突出了一个双方共同关心的连贯话题：中印两国能否以可信的方式建立并发展稳固、健康的伙伴关系,协调各自利益冲突,增进共同利益,促进地区及全球的安全与发展。向这一目标努力,首先需增强战略互信和扩大合作领域,真正实现战略互动的机制化,提高相互政策的可预测性,积极应对包括边界争端与地缘战略目标冲突在内的主要问题。     

南海航行安全对世界经济的影响

南海航行安全对亚太经济和与亚太经济联系密切的世界其它各地的经济发展都有重大影响,由于南海地区的海盗问题与周边国家的政治、经济、政治状况有直接联系,并且受到美、日、印等国对东南亚地区政策的影响,国际间打击海盗的合作和推动地区政治、经济、安全机制的建立成为当务之急。     

试论南海问题的当前发展趋势及其应对策略

南海周边有关国家不断强化和扩大在有争议海域既得利益的行为和南海对于中国战略地位的提升以及美国等区域外大国的积极介入,使得南海问题呈现出危机化的发展趋势。近些年国际战略环境的转变和南海区域环境的变化给中国应对南海问题造成了许多不利因素。对此,中国需要着眼于和平发展的战略大局,维护南海局势稳定,立足主权在我,提倡合作治理,并通过构建相关管理机制的方式推动南海争端的和平解决。     

外来物种入侵问题的安全化进程分析

言语-行为分析法是哥本哈根学派用来分析安全问题的一种方法, 这种分析的目的 不是为了推动或论证某个问题是安全问题, 而是为了评估人们发现一个确定问题的安全化是好还 是坏。国际关系学界对外来物种入侵问题的研究基本是从非传统安全和生态安全的角度进行的。 然而, 外来物种入侵问题首先是生物以及社会管理方面的问题, 而不是安全问题。运用“言语-行 为”分析法对此进行分析可以发现, 在科学研究和理论上, 外来物种入侵问题的安全化是比较容易 实现的, 但在具体实践上, 则基本没有获得真正意义上的安全优先权。     

领导世界还是支配世界?--分析美国国家安全战略的一种视角

自冷战结束以来,美国应当实行何种国家安全战略以及人们应当如何看待美国国家安全战略的问题,一直吸引了许多学者和政策分析家的注意.本文并不具体分析美国的国家安全战略,而是试图提出一种分析美国国家安全战略的新视角,即从是要领导世界还是支配世界的角度探究这一战略之争,并从概念、内涵和理论基础方面对这两种战略抉择进行分析和比较.     

生态环境问题与国家安全

80年代以来生态环境已超越意识形态冲突 ,成为世界各国关注的国家安全的首要问题。人口、环境和生态资源等既显示生态环境问题的多层次性、复杂性特征 ,也与国家安全息息相关 ,生态环境问题直接或间接影响国家安全和国家主权。解决问题的方法 ,是通过国际合作机制在确保国际安全的基础上实现对国家安全的保障。