企业半价拍卖“法律白条”事件始末

去年10月，武汉市一家企业作出惊人之举：向社会发出公告，欲将已经法院判决并强制执行的150万元债务，打五折作为标的进行拍卖，可整整一年过去了，也没有人吃到这块“天上掉下来的馅饼”。今年10月9日，该企业正式向媒体宣布拍卖失败，这起全国首例以拍卖法院判决书和强制执行书形式转让债权的事件才被披露。     

北京一中院腾讯公司诉搜狗公司不正当竞争纠纷案一审宣判

本刊讯 6月21日，北京市第一中级人民法院对原告腾讯科技（深圳）有限公司诉被告北京搜狗科技发展有限公司、被告北京搜狗信息服务有限公司不正当竞争纠纷一案有了一审判决结果。法院认定两被告的行为构成不正当竞争，判决两被告共同赔偿原告经济损失共计人民币24万元。此前，腾讯和搜狗分别将对方诉诸法庭，互相指责对方的输入法存在“不正当竞争”。     

“拍卖判决书”违了什么法

据报载,下岗职工张先志在四川省南充市顺庆区法院打赢了民事官司。在法院为其执行到2000元钱后,为了尽快拿到剩下的7000多元,张先志以6000元的标价拍卖判决书。为此,顺庆区法院专门举办了“拍卖判决书事件”监督听证会。听证会上,拍卖者张先志受到了“一边倒”的批评,甚至被指责为违法。“拍卖判决书”的事听说过很多次了,但还从来没听说它竟然是违法的。     

法律决不能打白条

10月28日上午,在陕西凤翔县城,一名男子站在人来人往的大街上,拿着一张写着“拍卖法律白条”的大纸向过往群众“宣传”。这张“拍卖书”上写着:“本人持有(2003)凤翔民再字第03号民事判决书1份,县法院依法判令两被告应赔偿我爱人医疗费等4500元,在我本人花掉     

隐私走光 准博士怒打网络维权官司

日前，著名的网络人文社区——海南天涯在线网络科技有限公司（以下简称天涯公司）收到了湖南省桃江县法院的一纸民事判决书。法院判令：被告天涯公司赔偿原告华东某著名大学中文系博士肄业生张鑫林3万元，并且刊登致歉声明。不过，这起曾在2006年引起广泛争议，被媒体称为“网络通缉令”第一案的索赔案并未能就此尘埃落定，天涯公司称将对此判决结果提起上诉。     

古某的行为应构成民事行政枉法裁判罪

犯罪嫌疑人古某系某县人民法院基层法庭的一名庭长，2000年5月在作为审判长承办一起人身损害赔偿民事诉讼案件中，古某收受该案原告刘某送的好处费3000元，在未开庭审理及其他合议庭组成人员书记员，原被告双方均未参加的情况下（该案适用的普通程序），古某伪造了一份庭审笔录，伪造了审判员，人民陪审员，书记员的名单，伪造了原被告双方的签名并在伪造的签名上面按上自己的手印，之后古某即起草了一份民事判决书（判决由被告赔偿原告医药费误工费计16000余元），在未经该院领导批准及签发的情况下，古某趁该院办公室管理人员疏忽之际擅自加盖了该院公章，然后将该判决书向原被告双方作了宣判。     

赢了官司,难慰冤魂

1998年11月30日,湖北省襄樊市中级人民法院的(1998)襄中经终字第26号民事判决书终于为张传志诉随州市第二制线厂、随州市厉山镇人民政府违约赔偿案划上了一个句号。该判决书判决被告随州市厉山镇人民政府在判决生效后10日     

名人手迹流转和权益归属的法律“红绿灯”

就在周吉宜积极准备于2017年8月29日开庭的周作人《日本近三十年小说之发达》手稿所有权确认纠纷的庭审时,8月16日,茅盾后人也因一起茅盾手稿纠纷案不服一审判决,向南京市中级人民法院提起上诉.2014年1月5日,茅盾手稿《谈最近的短篇小说》在南京拍卖市场被以1207.5万元的高价拍走后,茅盾之孙沈韦宁、沈丹燕、沈迈衡将拍卖公司告上法庭.在第一次庭审后,原告追加了拍卖委托人张某为第二被告.原告认为,被告未经原告允许,执行了包括复制、展览、发表、发行和互联网传播等一系列侵权行为,侵犯了原告的著作权;被告张某不是手稿的合法所有人,涉案手稿系遗失物,张某无权展览和委托拍卖;两被告应当赔偿原告经济损失50万元.     

民事判决书不能用于质押——与李鹤贤、庞世耀同志商榷

《人民司法》１９９９年第８期刊载了李鹤贤、庞世耀同志《谈以民事判决书质押的法律效力》一文（下称李文）。文中介绍,甲企业与乙企业因购销合同纠纷诉至某区人民法院,区法院审理后判决乙向甲偿付违约金人民币３０万元。乙企业提起上诉,市中级法院判决维持原判。此后,甲企业因经营资金短缺,以该二审判决书为质押向某工商银行申请贷款。该行审查后与甲企业签订了书面质押合同并向甲企业贷款２０万元。贷款期限届满后,甲企业未能如期还本付息。该行向人民法院提起诉讼,要求根据质押合同,判决由乙直接向该行偿付贷款本息。关于本案中…     

沉睡的法条醒过来

某省一位文物专家，因受贿15万元而受到法律的审判。按照《刑法》规定，个人受贿数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，情节特别严重的还可处死刑，并处没收财产。但这位被告是国家级专业人才。如果不能继续发挥其专业知识在考古领域的作用，将会是国家资源的浪费，给国家造成的损失非常严重。于是，在辩护人的申请下，法庭对被告做出“判三缓五”的判决，并请示最高人民法院，经最高院核准后，     

拒不还债被逮捕

日前,扬州一公司经理因为在天长市欠债拒不还钱被公安机关逮捕。53年的刘俊是江苏省扬州市夸克装饰公司的业务经理。1999年,他借了梁某5万元人民币,并写了借条。可是,当梁某上门讨债时,刘俊拒不还款,梁某只好将其告上法庭。2000年5月,天长市人民法院依法作出判决:被告人刘俊偿还其所欠原告梁某的借款5万元。刘俊不服一审判决,上诉至滁州市中级人民法院,滁州市中院二审维持原判。刘俊在判决书生效后,未按执行通知履行法定的还款义务,并长期在外躲避执行。2005年7月1日,天长市人民法院决定对欠债不还的刘俊实行司法拘留。就在拘留期间,刘俊仍…     

对民事判决书中“原告诉称”和“被告辩称”写法的管见

民事判决书在“本院查明”的前面列上“原告诉称”和“被告辩称”的内容,体现了民事诉讼当事人的地位平等和人民法院办事公允的原则。这从形式上效果上看都是必要的。 但是,对“原告诉称”和“被告辩称”如何写法?它与民事判决书其他项目的内容是什么关系?目前在认识上和制作上还不尽一致。有的审判人员认     

对被执行人的这种行为该怎么办?

编辑同志: 一起货款纠纷案,经法院判决被告应给付原告货款2万元。判决生效后,被告以种种借口无故推拖,拒不履行。经讨论,一种意见认为,对被告无故推拖,拒不履行判决之行为,应按民事诉讼法(试行)第一百     

事实清 说理透 判决当——介绍一篇优秀的民事判决书

读了山东省济南市市中区人民法院审理的原告姜少杰与被告济南人民商场股份有限公司(以下简称“人民商场”)、被告中国天津奥的斯电梯有限公司(以下简称“奥的斯公司”)电梯产品质量责任人身伤害赔偿一案的一审民事判决书,笔者认为不仅案子审理得好,而且判决书写得也不错。这篇民事判决书有以下三个突出的特点: 一、案件事实叙写得层次分明,清清楚楚。判决书的事实和证据部分,不论是当事人主张的事实和争议     

首例开瓶费案判决的意义在胜诉之外

日前,四川省首例因收取“开瓶费”“包间费”而起诉的餐饮服务合同纠纷案件在成都市锦江区人民法院开庭。法庭当庭判决餐厅退还开瓶费、包间费共80元。法庭宣判,消费者与餐厅之间形成的餐饮服务合同有关开瓶费部分的约定无效,并因为被告收取原告包间费时侵犯了原告的知情权,故判决餐厅应退还消费者包间费和开瓶费。     

试论裁判文书改革

笔者手头有这样一份判决书：某市政府征用了郊区某村的土地，该村村民某甲诉其儿子某乙，要求乙归还代甲领取的各项土地征用补偿费６０００多元，法院以“被告某乙作为原告某甲的儿子替原告保管财产未偿不可”为理由作出两项内容的判决，第一项是“原告不得与被告分家单过”，第二项是“被告有权为原告保管６０００多元的土地征用补偿费”。这份判决书看似解决了诉争，平息了家庭矛盾，但痛作分析便会发现存在以下几个问题：一是判决书没有详细论述当事人的主张及争议，没有论及当事人所提供证据的可采性，法官在认定事实时不受当事人主张及…     

受害女工告倒“过户避债”

肇事车主将一位女工撞成高位截瘫后,赶紧将此前购买的两套房产无偿转让给了两个女儿,并办理了过户手续。当受害女工拿着法院判决书向其索要近200万元巨额赔偿金时。肇事车主以无财产可赔偿为由,拒不执行人民法院生效的判决。     

天涯社区PK准博士将网络维权官司进行到底

1月7日，著名的网络人文社区——海南天涯在线网络科技有限公司收到了湖南省桃江县人法院的一纸民事判决书，法院判令：被告天涯公司赔偿华东某著名大学中文系博士肄业生张鑫林3万元，并且刊登致歉声明，不过，这起曾在2006年引起广泛争议，并被媒体称为“网络通辑令”第一案的索赔案并未能就此尘埃落定，天涯公司称将对此判决书结果提起上诉.     

抗诉再审案件开庭时,原审原告拒不到庭,法院能否按撤诉处理?

编辑同志:在一起买卖合同纠纷案件中,法院判决被告偿付原货款3万元。但被告不服,在该判决生效后向检察机提出申诉,检察机关根据案情提出了抗诉。法院在再开庭时,原审原告拒不到庭参加诉讼。请问对此类情,法院能否按原审原告撤诉处理?河北读者黄民民同志:民事诉讼是由原告提出起诉而成立的,如果原告无当理由拒不到庭,便可视为其放弃了诉讼要求,因此国民事诉讼法第一百二十九条规定,原告经传票传,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。但,由检察机关提出抗诉引起的再审案件,原审原告无当理…     

司法信箱

编辑同志: 我院审理一起经济纠纷案件,判决“被告在判决书生效后10日内一次给付原告货款1.3万元”。送达后,被告不服,提出上诉。二审法院经一个月时间的审理,终审判决:“驳回上诉、维持原判”,送达后被告仍不履行。原告又提出上诉期间的损失如利息,差旅费等损失应由被告承担。在移送执行庭后,出现了二种意见。一种是:二审维持