网上拍卖的法律适用及其特殊规则

去年8月10日，一网民因未获得以116元在易趣网上竞拍到的二手“帕萨特”轿车，把上海最大的汽车销售商告上法庭。网民认为，既然网站发出确认函，就应视为买卖成交。出卖人则以这是“技术性错误导致的误会”而拒绝履约。尽管对于谁是谁非仍没有定论，但我们仍然可以清晰的看到：一方面是网上拍卖这种交易方式的兴起和发展。另一方面是法律适用方面的争议和立法上的滞后。     

司法拍卖中执行异议案件的法律规则

2021年12月24日,北京市石景山区人民法院(以下简称石景山法院)召开司法扣卖中执行异议案件存在问题及对策新闻通报会。司法拍卖是人民法院依法通过公开拍卖平台,以公开竞价方式处置财产的行为由于司法拍卖涉及财产的处分和转移,拍卖过程中拍卖标的物的权利争议受到各方关汴为此,石景山法院调研司法拍卖中执行异议案件存在的问题,并举出5起典犁案例,为公众普及法律知识。     

企业半价拍卖“法律白条”事件始末

去年10月，武汉市一家企业作出惊人之举：向社会发出公告，欲将已经法院判决并强制执行的150万元债务，打五折作为标的进行拍卖，可整整一年过去了，也没有人吃到这块“天上掉下来的馅饼”。今年10月9日，该企业正式向媒体宣布拍卖失败，这起全国首例以拍卖法院判决书和强制执行书形式转让债权的事件才被披露。     

境外拍卖法律规范与启示

一部只规定普通拍卖关系、相对内容较少的法律,居然攫取了顶级名称"拍卖法",中国的<拍卖法>实在令人哭笑不得.这也难怪碰到问题求诸于拍卖法之时往往陷入无法可循的尴尬境地.……     

论强制拍卖及其规则

我国<拍卖法>并未对强制拍卖作专门规定;后虽有最高人民法院颁布<关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)>,但是<拍卖法>与强制拍卖的关系依然模糊.笔者认为,强制拍卖与一般拍卖不同,法院参与强制拍卖及其在强制拍卖中的主导地位,要求强制拍卖遵循一些特殊规则.     

论“内容导向”的法律选择规则

“内容导向”的法律选择规则是与传统“管辖权”法律选择规则相对应的一种法律选择规则 ,它在国际私法的诸多领域都有体现 ,其产生与发展有着深刻的原因 ,中国国际私法应当在相关领域加大“内容导向”的法律选择规则的制定。     

拍卖法律关系探析

目前,有不少同志对拍的卖的认识仅停留在程序上的“一锤子买卖”,真正从实体法上研究拍卖的并不多见.鉴于此,本文运用民法的基本理论,结合拍卖实践,对拍卖法律关系进行一次探析,以期有更多的同志关注和研究拍卖业中存在的法律问题.一、拍卖法律关系的性质拍卖是市场经济交往中经常运用的特殊买卖方式,由于拍卖这种特殊买卖方式具有机会均等、公平竞争,价格合理、透明度高和法律约束力显著等特点,因而它对社会商品交换和财产流转起着重要的促进作用.实践中,拍卖的种类很多,本文着重分析根据拍卖产生依据的不同而划分的强制拍卖和任意拍卖.强制拍卖是指特定的国家机关(如法院)依照强制执行的法律规定,将已查封、扣押、没收的标的物公开进行的拍卖,其目的在于清偿债务或制裁当事人.任意拍卖是指,     

论优先购买权与拍卖规则的冲突

我国民商法中规定了优先购买权,而我国《拍卖法》中规定了对所有竞买人平等对待,依“价高者得”规则确定买受人的规定。显然,这两者是冲突的。在拍卖中是否应给予优先购买权,拍卖实践和司法实践中出现了较大的争议。本文意图对此问题予以分析,并主张拍卖中不应有优先购买权。一、法定的优先购买权(一)承租人的优先购买权承租人优先购买权的法律依据为:国务院1983年颁布的《城市私有房屋管理条例》第11条规定“:房屋所有人出卖租出房屋,须提前三个月通知承租人。在同等条件下,承租人有优先购买权。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共…     

论司法拍卖中“悔拍”的法律后果

司法拍卖买受人逾期未支付拍卖价款的,均构成悔拍。但悔拍并不必然导致重新拍卖,在立法论层面可借鉴日本民事执行法上的次顺位购买制度。在实体责任方面,悔拍买受人应承担重新拍买与前次拍卖之间的差价;竞买保证金不足以弥补差价的,应当补交并容忍强制执行。竞买保证金的制裁属性较为有限,在买受人逾期、法院不予退还的情形下,本质上是买受人预付的差价责任款;若承担差价责任后仍有剩余,应退还买受人。     

与网上拍卖有关的法律问题

１９９９年１０目,我作为原告方律师,代理全国首例网上拍卖纠纷。法院立案前,在写诉状案由一项时,我思忖再三,决定用“网上拍卖纠纷”做案由。没想到,日后法院立案和判决时,都沿用这一案由。就这样,“网上拍卖”因其特殊的拍卖形式而成为一个新的法律名词。全国首例网上拍卖案件的审理,引起社会各界对电子商务法制化的充分重视,也引起人们对网上拍卖的重视。我想,会有法学专家对“网上拍卖”下一个严格的定义。我粗浅地认为,所谓“网上拍卖”就是在互联网上进行的拍卖。它与传统的现场拍卖最大的不同就是参与拍卖的当事人对互联…     

全国首例半价拍卖“法律白条“事件始末

欠债不还 法院没辙 　　武汉市新洲区粮食收储经销总公司(以下称新洲公司)与武汉市二面粉厂(以下称二面粉厂)有着多年的业务往来,一家供应小麦,一家生产面粉.截止1996年,二面粉厂累计拖欠新洲公司货款100多万元.这对新洲公司这家区属国有企业来说可不是一笔小数目,领导开始督促业务员向二面粉厂索要.但随着时间的推移,事态显得越来越严重,之后的3年新洲公司没要回一分钱.……     

拍卖亦慎重——拍卖纠纷若干法律问题

拍卖是一种历史悠久的商品交易方式,是市场经济的必然产物。随着《拍卖法》的颁布施行和我国社会主义市场经济体制的不断完善,拍卖在市场经济的作用愈来愈明显,由此而引起的法律纠纷也日益增多。本文所谓的拍卖纠纷,是指拍卖当事人之间或者与拍卖活动有利害关系的其他人与拍卖当事人之间因拍卖活动而产生的民事纠纷。一.拍卖当事人及其法律关系拍卖纠纷一般发生在拍卖当事人之间,故界定拍卖当事人在拍卖活动中的地位及其相互之间的法律关系,是正确处理拍卖纠纷的前提。依照《拍卖法》第三章的规定,拍卖当事人包括委托人、拍卖人、竞买人和买…     

网上拍卖法律问题探析

一、网上拍卖的法律形式网上拍卖又称网上竞拍,是指商品所有者或某些权益所有人利用互联网通讯传输技术,有偿或无偿使用网络供应商或拍卖网站（通称网络服务提供者）提供的互联网技术平台,展示所有产品或所具有的使用权益,通过不断变换的标价,向网上竞买人（包括自然人和法人）销售产品或有偿转让权益,竞买人通过上网竞买,购买商品或某些权益的一种商业贸易形式。网上拍卖的通常做法是,由网络提供商为商品所有者或权益所有人（通常称商品供应商）在网络中提供一个技术平台,以便供应商能够在该技术平台上标明和出售相关商品。商品竞买人通过上     

网上拍卖法律问题初探

围绕目前困扰我国拍卖网站发展的拍卖物的范围、拍卖中的违法行为的认定及其责任问题进行探讨 ,对在目前的法律状况下 ,如何明确法律对拍卖物的限制、如何认识拍卖网站的法律地位和法律责任问题提出了建设性的意见。     

浅论拍卖的法律性质

拍卖作为一种特殊的买卖行为在商品经济生活中起着重要的作用。那踊跃报价的竞买场面是商品经济条件下竞争精神的体现,而拍卖的公平、迅速则是现代商品经济发展的必然趋势。在西方国家拍卖行为到处可见,有关拍卖的立法也较完备。我国由于长期忽视商品经济的发展,拍卖活动极为不发达,有关拍卖方面的立法几乎是空白。随着我国有计划商品经济的发展,拍卖活动将会日益增多,因此,加强拍卖的理论研究,不仅对我国有计划商品经济的发展有着重要的指导意义,而且对我国的拍卖立法也会起到一定的促进作用。     

拍卖公证中的法律问题

拍卖是拍卖人接受出卖人的委托或根据法律的强制规定，通过公开叫价或者密封递价的方式，将特定财产出售给出价最高且超过底价的竞买人而进行的买卖活动。拍卖须具备３个条件：（１）由中介机构———拍卖人主持：（２）有两个以上的竞买人；（３）围绕价格展开竞争。由于拍卖的形式和内容必须公开，如将一切有关买卖的详情公布，让公众知道，让公众参加，在公众的监督下按公认的标准成交，因此从性质上讲，拍卖是最典型的公卖方式。拍卖公证由拍卖物所在地或拍卖活动举行地的公证处管辖。鉴于拍卖的公卖性质，竞买人为不特定的多数，因此，…     

法学案例教学中的法律规则与伦理规则

法学案例教学法是法学教育中的重要教学手段。在运用案例教学法时应注重法律规则的宣讲技巧,同时,应对学生受众群体讲授法律中蕴含的价值理念和道德观念。二者的精巧结合构成案例教学法的主旨。     

全国人大：法律草案表决前“评估会”

6月29日,十二届全国人大常委会第三次会议表决通过了《中华人民共和国特种设备安全法》。这是新中国历史上第一部对各类特种设备安全管理作出统一、全面规范的法律。它的出台标志着我国特种设备安全工作向科学化、法制化方向迈进了一大步。关注我国立法进程的人们会发现,特种设备安全法草案在三审提请表决前,还经历了一道特别的环节——法律草案表决前的评估。而于今年4月出台的旅游法,在表决通过前也同样增加了这样一个环节。这在以往全国人大立法过程中是没有的。为了进一步提高立法质量,本届全国人大常委会对立法工作提出了新的要求。在4月15日的委员长会议上,全国人大常委会委员长张德江提出：     

关于个人所得税中“工资薪金费用减除额”的法律分析

2005年和2007年的个人所得税改革引起了全社会的关注和热议,"起征点"一词成为使用频率很高的税法词汇。但从严格意义上讲,"起征点"和个人所得税改革中调整的工薪所得"费用减除额"性质是不同的。就法律性质而言,工薪所得"费用减除额"系税法为贯彻量能课税原则保障宪法规定的基本生存权和人格尊严而设,经济意义上系劳动力维持和再生产所需最低成本,而非税收优惠中减免税范畴。     

“法律冲突”理论规范及世贸规则的“转化”程序

每一个国家的法庭，在聆讯时通常都运用本土法律。而本地法庭往往需要考虑引用另一个国家的法律(外国法律，Foreign Law)来判断、解决当前处理的争端。此法理就是涉及於本地法庭在聆讯中引用外国法律来解决争端．可是法律界偏偏赋予一个较难明白的术语“法律冲突”(Conflict