刑罚执行与人权保护国际研讨会综述

由中国最高人民检察院、联合国开发计划署、挪威议会行政监察官办公室、商务部中国国际经济技术交流中心等单位主办的“刑罚执行与人权保护国际研讨会”于2005年11月28日至30日在云南省昆明市举行。来自国际检察官协会、联合国开发计划署、     

论构建和谐社会背景下宽严相济的刑罚执行制度

构建和谐社会是一个系统工程,不仅需要我们积极创造有利于和谐的条件,还需要我们解决社会不和谐引发的各种问题,消除或减少引发社会不和谐的各种因素。遏制犯罪特别是危害性大的犯罪离不开严格的刑罚,但是,经验证明,针对犯罪现象的社会综合治理不能仅仅依靠严刑峻法。在目前构建和谐社会的背景下,刑事司法面临更大的压力和更严格的要求,除了定罪、量刑准确外,实行宽严相济的刑罚执行制度才能达到法律效果和社会效果的和谐统一。     

试论中国信访制度对人权的保护

信访制度是具有鲜明中国特色的人权保护制度。中国信访制度在促进和保护人权事业中取得了巨大的成就,积累了维护人权的丰富经验,并将在中国未来人权保护过程中继续发挥独特的作用。     

外籍犯刑罚执行现状与对策

随着我国经济快速发展和对外交往的日益频繁,以商务、就业、学习等为目的的在华外国人口逐年递增。在这一背景下,外籍人员犯罪及其监管改造工作形势也日益严峻。而其中,外籍犯的刑罚执行制度和工作现状,值得进一步关注和研究。     

挪威议会行政监察专员与人权保护

一、背景和由来议会行政监察专员制度(Ombudsman system)滥觞于瑞典,流行于北欧,再传播至世界各地。1809年,瑞典议会任命了首位监察专员,以议会代表的身份监督法官与政府官员是否遵守法律、恪尽职守。1919年,芬兰参照瑞典的模式也建立了这一制度。     

建立以假释为主、减刑为辅的刑罚执行制度

在监狱工作中贯彻执行宽严相济政策,需要探索建立符合我国国情的以假释为主、减刑为辅的监狱刑罚执行制度。根据罪犯年龄、性别、主观恶性、人身危险性等差别,确定不同的适用假释时间期限和假释考验期限,降低减刑幅度,减少报请减刑裁定频率。通过制度创新,实现刑罚效益的最大化。     

我国罪犯人权保护的现状与完善

一、我国罪犯人权保护的现状罪犯人权是指被法院判处刑罚的罪犯依其自然属性和社会属性所享有或者应当享有的权利。从自然属性上讲,罪犯虽然被法院判处了刑罚,但他(她)仍然是人,因此,罪犯仍然享有人权。从社会属性上看,罪犯是由于自己的犯罪行为(在很多情况下,犯罪是严重侵犯人     

健全完善刑罚执行监督机制的问题研究

刑罚执行是是刑事诉讼活动的最后阶段,也是实现公平正义的最后保障.刑罚执行监督是国家法律赋予检察机关的一项重要职能,是检察机关发挥法律监督职能的重要组成部分.加强对刑罚执行监督机制的研究,对于确保刑罚执行的准确、合法、有效具有重要意义.     

健全完善刑罚执行监督机制的问题研究

刑罚执行是是刑事诉讼活动的最后阶段,也是实现公平正义的最后保障。刑罚执行监督是国家法律赋予检察机关的一项重要职能,是检察机关发挥法律监督职能的重要组成部分。加强对刑罚执行监督机制的研究,对于确保刑罚执行的准确、合法、有效具有重要意义。     

检察机关对刑罚变更执行的同步监督

正刑罚变更执行是刑罚执行过程中十分重要的环节,它不仅关系到服刑人员服刑时间的直接权益,还关系到法律公平正义及权威,也是实践中容易发生权钱交易、权力寻租、受贿、徇私舞弊、滥用职权等问题的环节,其地位不可谓不重要。但由于缺少法律规定等各种原因,使刑罚变更执行的监督无法达到同步,影响了监督的实效。笔者结合监所检察工作实际,试对刑罚变更执行同步监督的必然性、现有监督模式不足进行分析,提出完善同步监督的建议,以期对刑罚变更执行监督工作和立法完善有所裨益。     

论我国刑事诉讼中的人权保护

加强刑事诉讼中的人权保护,对正确适用法律,维护诉讼公正,实现人权有重要的现实意义.人权保障制度在刑事诉讼法中得到较好的体现.为进一步完善刑事诉讼中的人权保护,建议严格执法;制定证人保护法;规范法医鉴定;提前实行法律援助;做到死刑复核程序公开化、透明化;扩大检察监督的范围;防治个案监督提起的随意性.     

司法行政机关刑罚执行一体化建设的思考

从不同视角解释司法行政机关刑罚执行一体化的含义,提出判断刑罚执行是否达到一体化水平的三个标准:融合性、制度性、有效性。通过梳理分析监狱与社区矫正机构刑罚执行一体化发展过程及运行现状、运用SWOT法分析司法行政机关刑罚执行一体化建设的内部环境的优势与劣势、外部环境的机遇与挑战,进而从实务层面构想一体化建设分三个阶段推进以及一体化建设的组织体系、执行机制、行政资源、信息平台等四个方面。     

刑罚制度的三元架构探索

秩序保护与人权保障是现代刑法的两大使命，刑罚制度是有效实现刑法使命的重要保证；作为对犯罪行为能动反应的刑罚，其制度设计应该对不同犯罪人和不同的犯罪类型给予充分关注；现代刑罚制度应该是刑罚、保安处分与赔偿有机结合的三元架构图景。     

关于完善我国刑罚执行体制的法律思考

按照法律规定,我国现行的刑罚执行体制,是由三个相对独立的权力系统的公安机关、人民法院和监狱所组成。但这一分散、多元的刑罚执行体制,已不适应社会发展的需要。文章指出,应当将现由公安机关和人民法院承担的刑罚执行职能剥离出来,同监狱的刑罚执行一样,统一划归由全体的或者完善的刑罚执行职能部门———司法部行使,以实现刑罚执行一体化和专门化。     

制度伦理：人权保障的新途径

尊重和保护人权是当今世界普遍关注的一项事业。2004年,我国以修正案的方式在《宪法》第三十三条增加规定“国家尊重和保障人权”。人权入宪,不但消除了人们在思想观念上的种种顾虑,而且也有利于政府转变管理方式,促进人权保障事业的发展与进步。     

新时代刑罚执行变更检察监督的优化与创新

从刑罚执行变更检察监督的对象、模式、流程和方式等方面进行研究,认为目前刑罚执行变更检察监督存在各刑罚执行机关对刑罚执行变更相关法律法规的理解适用不统一;刑罚执行变更检察监督人员整体素质有待提高;检察监督定位尴尬、效果不理想等问题。在司法体制改革的背景下,建议从更新检察监督理念、创新检察监督工作机制,将检察院保留的部分案件侦查权与刑罚执行变更监督相结合,尽快出台相应的刑罚执行变更单行法等方面优化刑罚执行变更检察监督。     

警察职业道德标准与人权保护

由于工作的特殊性质 ,警察手中握有很大的权力 ,且这些权力直接与公民的人身权利和人格权利相联系。这就决定了警察在我国的人权保障事业中承担着重要的职责。通过制定警察职业道德标准 ,对警察的行为进行规范和约束 ,是提高警察保障人权的意识 ,使其更好地在执法中尊重和保护人权的有效手段。为此 ,应加强警察职业道德建设 ,使警察在我国的人权保障事业中发挥更大的作用。     

艾滋病问题与人权保护

人权问题是我们共同关注的话题而艾滋病的流行势态则在不同的地域受到不同的社会结构和历史文化的影响。在这里,我主要就艾滋病的流行,特别是艾滋病在中国的流行阐释其人权的法律保护问题。艾滋病是发展中的问题当我们面对艾滋病的时候,我们首先要考虑这是一种什么性质的问题。艾滋病是一种目前在医学上还无法治愈,危及人的生命的传染病,但又是一种很难被传染上的传染病。只有当艾滋病感染者与非感染者之间有一定量的体液(如血液、精液、阴道分泌液、乳液、伤口渗出液等)交换发生时,非感染者才有被感染的可能。目前医学界所称艾滋病感染三途…     

试论人权的国际保护

对于人权问题,世界上形成了一定的国际标准。各国在国际法框架内负有承认、尊重、保障、促进人权国际标准实施的义务;另一方面,对于人权保护问题,国际上也形成了具体的实施机制。