中国资产证券化的法律环境分析及立法选择

"资产证券化"是20世纪70年代以来国际金融领域最重要的金融创新。近年来,在中国实施资产证券化的呼声日益高涨。但是,就资产证券化的现实法律环境而言,在证券化基础资产的转移、SPV的设立和定位、资产支持证券的发行和上市以及信用增强等资产证券化的各个环节中,还存在诸多的法律障碍或者法律的空白。为消除资产证券化的市场需求与我国现行法律制度的紧张,必须尽快构建起一个既体现资产证券化的基本规律,又符合我国国情的资产证券化法律机制。     

我国知识产权证券化中特定目的公司的法律调整

在知识产权证券化的融资过程中,特定目的公司的作用主要表现为隔离交易风险与保证交易安全。我国应当借鉴发达国家成功的立法经验,在现有法律制度的基础上制定关于资产证券化中特定目的公司的单行立法,对特定目的公司的发起人、组织形式与组织机构、资产支持证券的发行和交易等问题做出明确规定,为我国知识产权证券化的开展建立完备的法律制度。     

我国推行房地产证券化的法律障碍及对策

证券市场和房地产在我国都处于发展阶段，二者对中国经济发展起着非常重要的作用。房地产证券化作为资产证券化的一种形式和渊源，具有最适合于资产证券化的特征。在笔者看来，基于我国目前的金融环境，逐步推行房地产证券化对于促进我国房地产业及银行业的发展，培育和发展我国的证券市场，建立健全房地产金融法律制度都具有重要意义。     

资产证券化的法律问题分析

本文说明了资产证券化的本质和法律特征 ,探讨了资产证券化风险控制的法律问题 ,并对我国推行资产证券化的法律环境进行了分析 ,对建立我国调整资产证券化的法律制定提出了建议     

次贷危机与知识产权证券化法律规制

次贷危机与美国次贷证券化法律规制的缺陷有关。知识产权证券化比次贷证券化有着更加特殊的风险,需要对基础资产、发起人、债务人、信用评级等进行更加谨慎规制。结合比较研究,整体上,各国对于知识产权证券化立法均处于起步探索阶段。我国尚无知识产权证券化立法,有必要借鉴美国等发达国家的法律实践和个案经验,并结合我国国情,在知识产权证券化相关法律构建方面加以研究探讨。     

从专利法看我国知识产权立法中的法律移植

我国知识产权立法大量借鉴了美国法的制度,本文从专利法的视角对比了中美两国立法的相近之处,并分析了知识产权法移植美国法的原因,以期对今后我国法律移植的选择有所参考。     

BT模式法律问题及立法建议

BT模式是从BOT发展演变而来的一种新型的投融资建设模式,近年来广泛应用于地铁、公路、桥梁、机场、保障房等基础设施与公用事业项目。但是由于BT项目本身运作方式复杂,且到目前为止,还缺乏具体的法律法规来对其进行规范和引导,这对于规范采用BT模式进行基础设施建设在意识上形成了一定障碍,在实际运用过程中易引发法律方面的争议。因此探讨BT投融资建设中有关法律问题对于我们尤其是建筑业企业来说具有重要意义。本文试图对BT模式运行过程中的法律问题进行归纳、分析,提出相关建议,以期促进BT模式在我国更好、更快地发展。     

知识产权融资担保的法律障碍和问题

中小企业尤其是科技型小企业的融资难的问题一直困扰着整个社会的发展,而小企业的信用担保盖,有形资产少,严重影响银行等金融机构对其贷款的数额和期限,而知识产权的兴起使得中小企业有了新的希望,但是在实际操作的过程中,由于信用评级的复杂性和风险变现的困难性以及不健全的法律制度都影响其整个的发展.建立完善的信用评级机制,填补立法的空白,改革现有的知识产权的交易平台等等,本文就此情况提出相关的建议和探讨.     

浅谈我国医疗损害赔偿的法律冲突与立法建议

医患之间互相不信任及相互之间的对立已严重影响到我国卫生事业的健康发展。导致这种局面的原因很多,我国医疗损害赔偿立法的不统一、法律适用的冲突是主要原因之一。本文试图立足于我国的实际情况,对目前的医疗损害赔偿制度中的法律冲突进行探讨并提出完善建议。     

传统知识的法律保护模式选择及立法建议

传统知识的知识产权保护是目前发展中国家和国际社会非常关注的一个问题,并成为若干国际论坛讨论的焦点。对传统知识法律保护的研究,我国也非常重视,目前已列入国家知识产权战略。重点讨论我国传统知识的知识产权保护的重要性,我国保护传统知识的立法状况,传统知识的法律保护模式以及对我国传统知识保护的立法建议。     

知识产权证券化的法律议题初探

一、前言我国资产证券化在先试点后立法原则的指导下,至今已推出了十几件交易。随着试点的成功,各界开始关注证券化基础资产扩大的问题,热点之一是考虑知识产权证券化制度的构建。知识产权证券化通常定义为:发起人将知识产权或所衍生的债     

浅谈知识产权全球化及完善我国知识产权法律的思考

党的十九大报告明确提出创新是引领发展的第一动力,也是建设现代化经济体系的战略支撑,由此可知,一个国家综合实力的高低,在一定程度上是由该国的综合创新能力决定的。而知识产权保护则是保障国家自主创新能力、推动国家创新驱动发展的重要力量,目前不少发达国家都纷纷将知识产权保护上升为国家经济体系建设的重要目标与方针,这一举措激发了知识产权全球化的持续发展,对我国知识产权法律的建立与完善也带来了一定的冲击与影响。基于此,文章主要从知识产权全球化角度出发,深入分析如何有效完善并推动我国知识产权法律的建立与发展。     

立法建议不等于法律规范

写下的这个题目,是对当前一些司法改革乱象的慎重批评与建议。司法改革乱象丛生,这不能不引起我们的重视。     

浅谈知识产权的资产证券化

知识产权作为最重要的无形资产,其运用方式成为我国知识产权战略的重要组成部分.本文探讨了通过证券化实现知识产权资产价值的优势,并结合主要案例对知识产权资产证券化的程序和设计进行了研究,特别关注了由于知识产权特性所带来的知识产权资产池设计应该考虑的内容.     

中国资产证券化及障碍探析

资产证券化是近几十年来世界金融领域的最重大创新之一。但在现有的法律制度下,资产证券化实践依然面临着许多实施环境上的障碍。     

在我国推行知识产权证券化的现实动因

本文认为知识产权资产证券化作为知识产权开发与融资利用的新模式,能够帮助解决知识产权项目融资难题,促进知识产权向现实生产力的转化,提高我国社会知识创新能力,加大知识产权保护力度,对我国建设创新型国家、实施知识产权发展战略起到重大的积极意义,应尽早探索推行。     

我国推行房地产证券化的法律障碍及对策

一、房地产证券化的基本涵义 从形式上看，证券化可以分为融资证券化和资产证券化。相应地，房地产证券化包括房地产融资证券化和房地产资产证券化。房地产融资证券化是指房地产开发商通过在资本市场上发行证券来筹资，这种意义上的证券化学者们称为“一级证券化”。房地产资产证券化则是指将银行的流动性较差的房地产金融资产(主要是信贷资产)集中起来，加以一定的组合，使这组资产产生的现金流动收益比较稳定并且今后仍然保持稳定，再配以相应的信用担保，     

知识产权证券化的风险防范

虽然知识产权证券化在交易结构上都是以传统证券化技术为基础的,但是知识产权的特殊性提升了证券化交易难度和法律风险。本文试图从风险防范的视角入手,以期对知识产权证券化的健康发展有所裨益。     

体育仲裁立法之法律冲突与解决建议

《体育法》规定了体育纠纷的仲裁解决制度,《体育仲裁条例》也已纳入2006年国务院立法计划。但现行《立法法》第8条第9款规定"诉讼和仲裁制度只能制定法律"由此产生了《体育法》和《立法法》之间的法律冲突,本文对两部法律间的冲突进行了法理分析,并提出了解决法律冲突的几点建议。