全国“天书”病历第一案

去医院看病，患者经常遇到这种情况：医生听了病情陈述后，不问青红皂白，动不动就让病人去拍片，检验，看了有关检验报告，医生就开处方让病人抓药，至于什么病，为什么要花大量费用去检查，吃药，医生一概不讲。当病人看到病历、处方后，医生写的字迹犹如天书，无法识别，询问病历，处方上的内容时，医生很不耐烦地说是专业术语，病人毋需知道。以往碰到这种现象，许多病人忍气吞声，谁叫自己不是学医的呢？而南京市一位市民率先打破这种“我为鱼肉，人为刀俎”局面，将书写“天书”病历的医生告上了法庭，要求履行医生责职，重新书写病历，赔偿乱检查的相关费用。他的要求法院会支持吗？     

不能省去的人文教育

南京军区总医院耳鼻喉科主任，留法博士王秋萍教授在2006年11月27日的《健康报》上撰文说，人文精神是中国医院管理最需要重视的问题。医生在看病时，应当把病人当做一个富有人性尊严，完整的、有感情的人。可是现在，医生已经不太习惯用关切的语气去和病人交流了。在门诊，由于病人太多，我们看到的是医生机械的表情和“三句半式”的提问，在病人面前多一个字也不愿说。刚从法国回国时，我惊讶地发现，一些年轻医生甚至不知道怎么和病人说话。病人坐在对面，医生还在不停地打手机，完全忽略病人的存在，你说病人怎么不生气？医生不能眼里不见病人，没有关怀，没有交流，没有同情。     

数风流人物还看今朝──纪检监察战线先进人物选萃

铮铮铁骨反腐惩贪姜瑞峰河北省纪委监察厅三室主任惩处不徇私教育重情理党定双湖北省武汉市南区纪委副书记、监察局长纪检监察合署办公以来，他亲自或参与处理信访举报186件，查处违法违纪案件80件，大要案16件，处分处科级违纪人员59人，为国家挽回经济损失180多万元。他在查处违纪案件的同时，坚持对违纪人员做回访教育工作，以理服人，以情感人，对失足的同志倾注了大量的心血。通过回访教育，90％以上的受处分人员吸取了教训，取得了明显的进步，有的重新担任了领导职务，并成为先进工作者。一心为民潜心信访周雪莲湖南省常德市武陵区纪…     

首届全国律师电视辩论大赛辩题

半决赛部分安乐死 　　退休教师王敬轩患癌症住院达一年之久，花去医药费近十多万元，但病情日益恶化，病人痛苦万分。医生诊断存活期超不过一星期。在此情形下，病人再三要求医生给自己实施安乐死，家属也希望让亲人早日解脱痛苦。医生经痛苦抉择同意病人及家属的要求，王敬轩被停止一切治疗，当日病逝。 　　辩题：医生是否应当承担刑事责任？ 　　控方：医生应当承担刑事责任（新疆队） 　　辩方：医生不应承担刑事责任（湖北队） 桑塔纳的纠纷 　　华银公司于 1995年 7月 18日出资 21万元购买了一辆桑塔纳汽车，当时，华银公司没有控办…     

法律的实践与完善 病人选择医生的理性思考

目前，我国一些省份的医院已经开始试行病人选医生，例如，江苏、浙江、四川、内蒙古等地的一些三甲医院开展了这项工作，并且逐步向全国范围内呈现蔓延的态势。所谓的病人选医生，根据各地医院的实践，基本上都是将原有的科室进行优化组合，将科室内医务人员分成若干医疗小组，供病人进行选择。因为医疗服务是一个需要多人相互协作、相互配合的工作，病人不可能选择单个的医生为其提供治疗，而只能选择一个医疗     

假设承诺：一个新的法律概念

在德国，假设承诺是最近十年才出现在联邦法院判例中的新事物。它指的是：在医事手术上，如果医生向病人作了如实的说明，病人也会作出承诺，那医生的说明瑕疵不会使得其医事手术失去正当性。相对于事实的承诺和推定承诺，假设承诺没有弱化当事人的自决权。由于病人同意手术的决策以及相应的手术侵犯，并非确切地由说明瑕疵所导致，所以它们两者之间不存在义务违反性的关联，进而缺乏可归属性。即使医生采取了合乎义务的替代性举止，结果发生的概率也同样会达到相当确定的程度。此外，依照“有疑问时，有利于被告人”的原则，亦可得出有利于医生的结论。在德国民事判例上，当事医生毋需为其说明瑕疵承担责任，基于统一法秩序的原理，医生也不应承担刑事责任（除非构成未遂）。     

病人选择医生的理性思考

一、目前我国病人选择医生的模式目前，我国一些省份的医院已经开始试行病人选医生，例如，江苏、浙江、四川、内蒙古等地的一些三甲医院开展了这项工作，并且逐步向全国范围内呈现蔓延的态势。所谓的病人选医生，根据各地医院的实践，基本上都是将原有的科室进行优化组合，将科室内医务人员分成若干医疗小组，供病人进行选择。因为医疗服务是一个需要多人相互协作、相互配合的工作，病人不可能选择单个的医生为其提供治疗，而只能选择一个医疗小组为其服务。例如在这方面比较规范的浙江省人民医院，就是将所有科室分成了４７个医疗小组，组…     

国外放射学医疗差错文献摘要

医疗事故问题（第二部分）——解决[英]／FriedenbergRM／／Radiology19951196（3）：51A在医疗实践中，医生难免犯各式各样的错误。归纳起来有两类，一类是“非疏忽性错误”（nonnesllenterror），即由于医生无法预见的因素引起的。另一类是“疏忽性错误”（neglienterror），即由于医生的粗心大意引起的。只有第二类医生才负有责任，病人才能得到相应的赔偿。1984年，有学者对纽约州住院病人的调查结果显示：有3．7％的病人受到“不利事件”（adverseevent）的影响，而延长住院时间或无力出院。其中1％的是由医生的疏忽大意引起。在美国…     

气功诱发脑干出血致死1例

气功诱发脑干出血致死１例朱小曼，郭景元，邹丽华（中山医科大学；广东５１００８９）１案例死者，男，５１岁。因腰骨痛请一无执照医生用家传拳功点击法治疗。再次治疗时，病人突然昏迷，医生匆匆离去，数分钟后电话通知家属谓病人已昏迷，家人才发现病人口吐白沫，不省...     

海外法律

日B乐死吕田须目四项条社日本一法庭亩灰隔认清八百权选择死〔，屋是，法庭明确制订7安乐死台洁的4顾条件。－8医生因于1991氏45倡自对一座臊期癌症病人实施安乐死而被横滨法院定为谋杀罪，判入狱2氏，缓刑2耳，这是施行安乐死的医生亩次遭受刑事由讯。法庭正判区激8医生谋杀罪8成1Z劝，U下台定安乐死的4项条件。诌4＆分别是；病人遭受无法简爱的肉体病芙；死〔不可避免，即精采晒；一国消除痛吊的措施诌已采用过；病人明确表示同意给柬自己的生op。激法院还补充说，在病人不能表达同层意见的情况下，P要病人的家属表示同意，医生便自足够…     

“死亡医生”：一个语法错误使他暴露

<正>哈罗德·希普曼本该是一位受人敬仰的家庭医生，却最终成了一名导致200名病人“意外离世”的连环凶手。他是病人和家属口中最温暖、最让人信任的绅士，却也是手段恐怖的冷血之徒。纪录片《死亡医生：哈罗德·希普曼》通过这个“死亡医生”的故事，将目光投向了那些病重垂危、即将走向生命尽头的老人。“把我的房子留给医生”1998年9月7日，哈罗德·希普曼在曼彻斯特海德镇因涉嫌谋杀他的一名老年患者而被捕。     

莫让“病人”给人治“病”

《伊索寓言》里有一则故事：一只青蛙从洼地里潮湿的家蹦了出来，大声对所有的野兽宣称：“我是一个医术高明、能治百病、博学多才的医生！”一只狐狸问他：“你连自己的跛足和起皱的皮都不能治，怎么能给别人治病呢？” 这个故事告诉我们：“病人”给人治“病”，别人是不会接受的。同时，“病人”也根本不可能给人治好“病”。然而现实中却不乏类似“青蛙”这样的人，他们本身是“病人”，却处处以“医生”自居，要给别人治“病”。原泰安市委书记胡建学有一句最为人称道的廉政格言。他说，“钱”是什么？“钱”就是两个持“戈”的士兵守…     

杰克·克沃基安被判无罪

因帮助患绝症病人离开人世而闻名的杰克·克沃基安,最近被底特律地方法院宣判无罪。一个由9女3男组成的陪审团5月2日表示,他们不能判曾帮助病人自杀的这位65岁老人违反密执安州自杀法例。他们认为这位已退休的病理学家只是为了结束病人的痛苦,而不是为了杀人。安乐死研究及指导组织主席汉弗莱说,虽然美国医疗协会反对安乐死,但近过半数的美国医生私下支持由医生协助病人安乐死,汉弗莱说,美国有数以百计的医生像杰克·克沃基安医生那样做,但他们是悄悄的、秘密地进行,因为他们不想与法律对抗。目前,美国有23个州的法律禁止协助他人自杀。人们相信,这宗有关安乐死案件的判决将给     

手术公证的三大疑问

疑问一：公证对谁更有利。病人得到救治的机会，医生免除了后顾之忧，手术公证似乎于医患双方都有益处。     

拯救医德，法律当伸出援手

病人在医院内上吊自杀。值班医生两次打卡，都在距离事发地不到两米的地方，回头看了看吊在门框上的病人，但是没有任何举动就离开了。这是8月31日凌晨4时，发生在辽宁省沈阳市阜康心理医院的事件。（东北新闻网9月1Et）     

公检法不能成为公车改革的“盲区”

连日来，诸多媒体热议杭州公车改革的问题。 媒体与公众热议的焦点集中在以下这些方面：有人责问在车改的同时发放“车贴”的合理性，有人怀疑车改能否持续进行，还有人认为车改是一种作秀。但我想有一个问题大家可能忽略了，那就是：凭什么公检法机关的公车要置于车改的门外呢？     

穿着“白大褂”的毒品贩子

赫尔维茨的案件引起了广泛的争论。争论的焦点就是那些注册医生向慢性疼痛病人合法开药。而病人却滥用药品或贩卖药品。医生应不应该面临指控？有些病人认为赫尔维茨是个英雄，他减轻了病人的痛苦；有些人却认为他是一个穿着白大褂的毒品贩子。将病人当作赚钱的机器。     

荷兰通过安乐死法案

荷兰国会上院通过了曾引起争议的安乐死法案，从而使荷兰成为世界上第一个立法允许安乐死的国家。它容许医生在遵守严格的官方规定的条件之下．对病人进行安乐死。该法例规定医生一定要考虑病人的性格、智力和他们受苦痛的程度，并从病人方面取得一完全明了后果的明确和重复的要求”。此外，帮助病人安乐死的医生，必须咨询至少一位独立医生的意见，以及准备一份详尽的书面报告描述过程。荷兰通过安乐死法案     

医闹如何终结？——医闹产生的成因、存在问题与处理对策

2006年12月25日的《广州日报》作了题为“护士上班戴钢盔？”的报道，称：“位于深圳市平湖的山厦医院，连续数日医生护士全体戴着钢盔上班。不仅值班医生在诊室内戴着钢盔给病人诊断，连护士也不戴护士帽而用钢盔代替。医院其他工作人员，包括杂工和财务人员也戴上了钢盔。原因是医院因为与一死亡患者的家属发生纠纷，连日来医生护士遭受一伙人围攻谩骂，为了安全医院才出此下策。”     

关于医生主动放弃治疗的法律思考

尽管临床医生一直在为治愈患者的疾病、挽救患者的生命而始终不懈地努力着,但是,我们常常不得不面对放弃的问题。实践中,还真有医生主动放弃治疗的,如1987年江西省某市一个医生在未征得病人及家属的同意就擅自终止了一晚期癌症患者的一切治疗。病人家属为此诉至法院,法院认定医生行为无罪。在此,我们不去论证法院的判决,而是就医生主动放弃治疗所引发的法律问题。作一些深人的探讨和研究。一、对放弃治疗的特定理解放弃治疗是指医生根据病人、病人家属的决定或自己审慎的决定对身患绝症,没有康复可能和治疗价值的病人终止维持其生命的医疗不作为行为。鉴于我国对积极安乐死的争议太大,放弃治疗的合法化应仅限于医生终止治疗的不作为行为。而不应包括采取积极措施(如给病人注射致剂量的针