俄罗斯

一、重要成果 认为李总理访俄“具有重要意义”,将成为“国际生活中的一个里程碑”。强调此访“取得了圆满成功”,为推动俄中关系的发展“作出了重要贡献”。深信俄中友好睦邻关系已“建立在牢固的基础上”,俄中“伙伴关系正在逐步形成努,并会“进一步发展”。俄对两国的未来“充满信心”。     

俄美“新战略框架”分析

20 0 2年 5月 ,俄罗斯与美国宣布建立新型的战略框架关系。俄罗斯与北约建立“2 0国机制” ,揭开了俄美关系发展新的一页。新战略框架作为俄美在新形势下对双方关系的一种界定 ,它反映出俄美双方的主要意图和共同利益 ,各有其战略所需。俄美新战略框架关系的建立 ,标志着两国关系进入了新的发展阶段 ,同时也具有美进俄退、美攻俄守的态势和核战略优势向美倾斜的趋势。俄美建立新战略关系是双方“求同存异”的现实选择 ,由于利益分歧依旧存在、战略目标不同、相互信任基础不稳固以及国内政治因素的影响 ,新战略框架关系的发展面临着许多不确定因素。当前 ,美国在大国关系中占据主导地位 ,俄美关系今后如何发展将主要取决于美国的行动。     

美俄关系与北约的战略调整

“9·11”事件使美俄关系迅速升温,俄与北约的关系也得到了改善。5月下旬,布什总统访俄,同普京总统签署了《关于削减进攻性战略力量条约》和《俄美关系宣言》,决定两国建立新型战略关系;俄与北约首脑发表《罗马宣言》,决定双方建立新的合作机制。这是俄美、俄与北约关系史     

普京的"融入"欧洲战略及其前景评估

俄罗斯是地跨欧亚的国家,它属于欧洲或亚洲,既是一个客观定位问题,更涉及其发展方向。普京提出俄罗斯应“融入”欧洲,是想通过明确对该问题的认识,凝聚国内意见和力量,抓住欧洲正在发生深刻变化的时机,在“新的共同价值观基础”上,与欧洲共建“统一政治、经济和安全空间”,以使俄能够搭上欧盟和欧洲一体化的“列车”,实现振兴国家的愿望。但是,以欧盟为中心的欧洲虽然也提出与俄共建“统一空间”,实质上却没有准备将俄纳入到他们所设想的“欧洲一体化”进程中,而只是想以此为手段,与俄建立更加稳定的合作关系和机制,以促进俄继续朝着西方希望的“民主化”方向改革。这种目标上的差异必将影响俄欧合作的广度和深度,普京“融入”欧洲外交的努力尽管对俄有益,但道路必将漫长、曲折,所达程度也将有限。     

欧盟推进与俄罗斯合作的情况

近年来,欧俄关系发展迅速。在今年5月31日举行的欧俄第11届首脑会议上,双方提出建立“全体欧洲人的联合欧洲”的口号,并决定建立欧俄“永久伙伴关系理事会”以取代目前的“部长合作理事会”,显示了双方发展“特殊关系”的强烈愿望。 一、欧盟的“俄罗斯观” (一)俄是欧洲稳定与安全“无法回避的重要力量”。欧盟在其1999年通过的《对俄共同战略》中明     

拜登政府对俄政策演进的特征、动因及限度

拜登执政初期，美国对俄政策出现新变化，呈现明显的双轨特征。一方面，拜登政府以价值观为引领继续对俄保持强硬；另一方面，美国一度寻求构建“稳定且可预期”的双边关系，积极推动美俄战略稳定对话。然而，乌克兰危机迫使拜登政府不得不二次调整对俄政策，联合盟友通过全面制裁和政治孤立实现“弱俄“以“遏俄”的战略目标。传统建制派回归及两党执政理念差异，对俄战略“三观”的延续与调整以及中国、欧洲等第三方因素是拜登政府对俄政策演进的主要动因。乌克兰危机长期延宕导致美国战略界逐步出现对俄政策反思，国内民众也更不愿承受对俄强硬的代价，美国对俄政策存在一定回调空间。但由于美俄面临地缘政治和战略认知冲突、结构性矛盾以及美国国内政治束缚，美国对俄政策演进有其限度，美俄关系难以本质逆转。同时，乌克兰危机引发美俄欧新一轮剧烈互动与博弈，深刻塑造大国关系格局，中国应在变局中抢抓机遇，为自身发展塑造良好的外部战略环境。     

论中、俄、日三国面向21世纪的利益关系框架

国际社会的竞争、经济利益的互补以及得天独厚的地缘优势 ,是形成中、俄、日三国关系框架的综合因素 ;而中、俄、日经贸合作与政治协作之间发展的不平衡性 ,又为三国构建利益关系框架的进程带来了现实困难。在这种情况下 ,中、俄、日必须克服“冷战”思维 ,注意解决热点问题 ,在实现市场对接、建立国际经济新秩序方面做出共同的务实性努力 ,才能推动东北亚区域经济合作的快速发展。同时 ,强化亚太经济圈的主体部位与核心作用 ,牵制美国建立单极世界格局的危险图谋 ,为国际政治与经济新秩序的形成做出贡献。     

北约东扩以来的俄罗斯外交

北约东扩促使俄更清醒地认识世界格局及自身利害所在，推动其更重视地缘因素，积极调整对外政策，采取多方措施与北约周旋。俄拓展亚太和全球外交以增强阵地，同一些大国的关系取得突破性进展。北约东扩导致俄国内继“欧亚主义”战胜“大西洋主义”、“一边倒”转向“多方位”之后，从承认美国唯一超级大国地位到否定美国单极论的外交上又一次质的飞跃。俄在一定程度上将北约东扩“坏事变成好事”。“俄罗斯失败论”不完全切合实际     

北约新战略概念解析

北约新战略概念有三点变化引人注目：在“安全环境”评估方面,认为北约遭传统军事攻击的可能性减小,而大规模杀伤性武器扩散和网络攻击等“新威胁”日益严重;在威胁应对方面,提出加强反导体系等“新能力”建设,运用政治、民事及军事等综合性危机管理方法,以及开展更广泛的国际合作等;在对俄关系方面展现了“新思维”,不再认为俄是主要安全威胁,“寻求与俄建立真正的战略伙伴关系”。新战略概念将对北约未来发展、跨大西洋联盟及西方与俄关系产生影响：北约的全球性特征会更明显,它在跨大西洋联盟中的地位将有所提升,北约及其成员国与俄关系将进入一个对抗减少和合作增多的新阶段。     

试论普京务实外交与中俄合作

在俄罗斯国力下降和以美国为首的西方弱俄、限俄的严峻形势下 ,普京外交显示出浓烈的务实色彩 ,这一方面推动了中俄关系的发展和双方合作进一步的深化 ,但另一方面 ,也受到“中国威胁论”、美国拉拢俄及其对美妥协的影响 ,中俄双方只有通过增加信任 ,加深理解 ,才能保持两国关系持续、稳定地向前发展。     

俄罗斯中亚战略的调整

1998年初以来,俄罗斯一些报刊纷纷发表评论,称俄正积极调整对中亚战略,重视和加强与中亚各国的关系。 一、俄的主要考虑 (一)面临的战略威胁主要来自南部地区。认为对于在东西两侧已经开辟了建立冷战后和平框架前景的俄罗斯来说,最大的担心是处于“下腹部”位置的中亚地区。中亚面临阿富汗伊斯兰极端势力扩散的威胁,尤其塔吉克斯坦内乱外患,极易导致俄南部边境出现“不稳定地带”,甚至有可能引发俄“本身爆炸”。     

俄白联盟：进程、问题与前景——白俄罗斯的视角

本文分析了俄白联盟建设的动因与过程,介绍了西方及俄罗斯和白俄罗斯两国对俄白联盟及其前景的评估,重点分析了俄白联盟进程中的问题与难点。本文认为俄白联盟的建立首先是出于地缘战略利益的考量,两国一体化任重道远。但无论出现何种政治变化,俄白都将致力于推动两国合作。     

试析俄罗斯外交政策调整

2009年以来，在俄罗斯总理普京“创新计划”基础上，梅德韦杰夫总统提出国家“全面现代化”计划。为实现这一计划，俄开始调整外交政策，突出强调“实用性”原则和为“现代化服务”。从调整布局看，俄仍坚持了东西方均衡原则，也非常重视与亚太和独联体国家的关系，但公开强调与欧美建立“现代化联盟”关系，此乃非同寻常。     

布什政府的俄罗斯政策

冷战结束后，美俄两国既无社会制度和意识形态之争，也不存在对世界霸权的争夺。美俄关系已不再是冷战时期那种非敌即友的关系，在更多的情况下，表现为非敌非友的关系。布什政府执政初期对俄实行强硬政策，在建立导弹防御系统方面，对俄奉行单边主义政策。“9·11”事件后，美俄关系有所改善，但双方“既斗争又合作”的关系将会继续下去，美国奉行对俄削弱和遏制的总体战略不会改变。     

从反恐合作视角浅析中美俄三边关系

反恐合作问题是影响中美俄三边关系变动的一个敏感而又复杂的因素。“9.11”事件后,美国、俄罗斯、中国三国之间的反恐合作得以空前加强,这直接推动了美俄关系和中美关系的改善,并对中俄关系的发展产生了积极的影响。但是,反恐合作不仅未能使中美俄三边关系发生实质性的变化,而且使其增添了更多的不确定性。     

试论美俄"新战略框架"关系

以美俄确定建立“新战略框架”为标志,两国关系中“去冷战化”进程加速,并取得阶段性重大突破。传统意义上的东西方关系退出历史舞台。由于实力对比不平衡性加剧,美进俄退的基本态势将长期存在,核战略优势进一步向美国倾斜。普京对外政策出现重大调整,进一步实行战略收缩。反恐战争和普京对外政策的变化使美国对俄罗斯在美国全球战略中的地位与角色有了新的思考。中国以“平常心”看待美俄关系的发展变化,体现了中国外交的成熟。     

“9·11”以后的俄美欧关系

“9·11”事件出乎意料地促成了俄美欧关系的靠近，但它们都抱有不同的目的，俄罗斯经济发展需要美欧的支持，所以，“9·11”事件正好成为俄与美欧改善关系的契机，欧洲希望借此机会，建立一个“完整”的欧洲，美国则从反恐需要出发，认为没有俄罗斯的支持，反恐战争是难以取胜的，所以，基于各自战略的考虑，俄美欧走到了一起。     

俄美关系:冷和平

俄美关系的基本特点已定型 ,即“冷和平”。现在的俄美关系是冷战后最“冷”的时期 ,1999年是双方关系陷入新低点的标志年。俄美是一对无共同利益基础的伙伴 ,导致俄美冲突的基础性原因是大国争雄 ,俄美的战略利益、地缘安全、国际目标都相去甚远 ,互相矛盾 ,俄美冲突具有不可避免性 ,“冷和平 ,冷伙伴”是俄美关系的现实写照。短期内 ,俄罗斯无力重开冷战 ,而美国将继续对俄采取两面政策。普京将高举爱国主义和强国意识的旗帜 ,俄美关系的实质不会发生重大变化。从长远来看 ,随着俄罗斯重振大国地位 ,努力成为多极世界中的一员 ,俄美对立将会升温 ,甚至向“热冷战”转化     

独联体向一体化推进

独联体向一体化推进王郦久今年４月２日，俄罗斯总统叶利钦和白俄罗斯总统卢卡申科在莫斯科签署建立俄白“共同体”条约。叶利钦称该条约“将在两个兄弟民族、两个主权国家的历史上开创一个崭新的阶段”。卢卡申科赞扬俄白在合作方面“向前迈出了历史性的一步”，两国“将...     

俄美关系“重启”与俄外交新变化

自2009年初俄美关系“重启”以来，俄外交出现了大幅度“西倾性”调整，把发展与西方国家的关系放在优先位置，目的是想借后者之力来实现俄罗斯的全面现代化。但鉴于俄与西方之间存在着根深蒂固的矛盾，双方关系短期内不会出现实质性改善，俄外交再次向西“一边倒”的可能性不大。俄外交的另一个着力点是独联体。由于俄不拥有统领独联体未来发展的硬实力和软实力，其欲重塑独联体“霸主”地位的目标短期内亦难以实现。面对中国的快速崛起，俄对华战略疑虑呈上升趋势，“借重”与“防范”将是俄今后对华外交的一种常态。