共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
在国际外汇市场上美元汇率持续下跌引起世界普遍关注的关键时刻,布什政府实际上放弃了美国执行了8年的强势美元政策。此间分析人士指出,美国在美元政策上的立场变化主要出于本国经济复苏的需要,同时将对世界经济和金融市场产生重大而深远的影响。 相似文献
2.
3.
新春伊始,美国总统布什对中日韩三国进行了访问,此举寓义深刻,表明布什政府的亚太政策正在发生微妙的变化。正如外国舆论所说,此次布什访问东亚其实是为制定未来“接触亚洲”政策而迈出的一步。 相似文献
4.
布什政府执政以来,美国对 华政策进行了一系列大幅 度调整,使得中美关系发生了一定程度的波动,尤其是4月初发生的中美撞机事件给两国关系一度造成较大的困难。最近,美国国务卿鲍威尔表示,美中两国前一段的“不愉快”已成为过去。7月5日,江泽民主席应约与布什总统通了电话,双方就中美关系和共同关心的问题交换了意见。当前布什政府仍在继续调整对华政策,这是冷战结束后 相似文献
5.
新保守主义从自由主义发展而来,在形成过程中糅合了各种观念。其外交思想主要有:崇尚实力,追求实力外交;美国优越论和使命论;主张单级世界和新帝国论。新保守主义通过各种渠道深深影响了美国的对华安全政策,从而使得布什政府的对华安全政策非常的强硬。 相似文献
6.
以朝核问题为视角探析布什政府的对朝政策 总被引:1,自引:0,他引:1
布什执政初期,在全球范围内推行单边主义外交政策,对朝鲜则实行外交孤立、经济制裁和军事威慑的遏制政策。“9·11”恐怖袭击后,布什政府对朝政策日趋强硬,称朝鲜为“邪恶轴心”国家,并将其列为支持恐怖主义国家名单和军事打击的目标之列。朝核危机后,美国坚持以“全面的、可核查的、不可逆转的方式”消除朝鲜的核武器计划。朝核试验后,布什政府将朝核政策做了策略性调整,积极调动国际社会力量加大对朝鲜的施压力度,对朝鲜采取遏制与接触并举的外交政策。 相似文献
7.
布什政府上台后,在对外政策上采取了一系列强硬立场,并开始调整其军事战略。由于此次军事战略调整涉及到新世纪美国军队的发展方向,改革力度大,加上美国又遭受恐怖主义、袭击,使新军事战略迟迟未能出台。但是,从布什政府发表的《四年防务审查报告》及美国政要的讲话看,美国新军事战略已出现端倪,在战略指导和防务重点等方面均将出现一些新变化: 相似文献
8.
9.
美国虽然是当今世界唯一的超级大国,但其国际声誉却在布什政府执政期内不断下滑。本文将结合布什政府执政期内应对国际事件而采取的对外政策分析美国国际声誉下滑的原因,即奉行单边主义,忽视外交中的软实力,一味以军事强势来推行所谓的民主。旨在说明国家之间的外交活动必须遵循互相尊重的原则,单边主义和强权政治最后必将落得众叛亲离的下场。 相似文献
10.
美国对伊拉克政策的调整能走多远及效果如何,仍面临不少变数近来伊拉克问题急剧升温,美国的伊拉克政策走向备受高度关注。这是因为,一是共和党输掉了中期选举,表明布什政府的伊拉克政策“公决”失败。拉姆斯菲尔德和博尔顿两个“鹰派”头面人物随后被解职,代表两党的“伊拉克研究小组”12月6日提交政策建议报 相似文献
11.
12.
13.
为防止瘟疫般的次贷危机最终摧毁美国称霸世界的力量工具——华尔街金融巨头,布什政府干脆赤膊上阵,继收治奄奄一息的AIG之后,又开出了7000亿美元的支票,给摇摇欲坠的金融体系大面积输血,并批准高盛和摩根士丹利向传统银行转型。不仅如此,布什政府还要求日、德、英等国采取类似的救市措施。可以说,这场自1929年以来最大规模的经济干预,无论最终结果如何,都将对21世纪的经济理论与经济政策产生重大而深远的影响。 相似文献
14.
15.
为美国“单边主义”画像 总被引:1,自引:0,他引:1
最近一段时间以来,“单边主义”一词风靡整个欧洲大陆。欧洲政治家们和舆论界在谈及美国新政府的对外政策时,无一不对布什政府的“单边主义”作派表示担心和忧虑。欧洲舆论认为,美国的“单边主义”主要表现在: 相似文献
16.
17.
18.
今年9月11日是美国遭受恐怖袭击的第七个纪念日,布什政府发动的反恐战争也已经持续了7个年头。如何评估这场被称为第三次世界大战的反恐战争,关系到即将退场的布什总统的历史地位,也涉及到新任总统如何处置布什的外交安全遗产,推行非布什的外交和安全战略。因此,国际社会特别关注美国总统选举中有关美国反恐战争的辩论和政策走向。7年来,布什政府依仗超强的军事实力,推翻了阿富汗的塔利班政权。但是基地组织和塔利班的核心领导成员仍逍遥法外,塔利班势力不但没有削弱,反而得到发展;卡尔扎伊政府自立艰难,仍靠10万美军和北约联军保护。布什政府又以萨达姆政权发展核武器和支持恐怖组织为借口,挥军占领伊拉克,绞杀前政 相似文献
19.
20.
在阿富汗的反恐战争得手之后,美国内保守势力不断鼓动布什政府趁势一举铲除被美国视为“眼中钉、肉中刺”的伊拉克萨达姆政权,尽管布什政府也有此意,但还没有真正下决心要对伊拉克大动干戈。 但是此间分析人士认为,导致布什政府在对伊拉克采取大规模军事行动问题上举棋不定的原因主要有以下几个方面: 相似文献