论和谐世界的文化建构

美国在全球推行文化霸权是和谐世界文化建构的最大阻力.一些西方国家为争取和谐世界文化展开了抗御美国文化霸权的不懈斗争,为中国建设和创建和谐文化提供的启迪主要有:中国在创建"双和模式"的过程中要抓住社会主义核心价值体系这个根本,要坚持以马克思主义的文化观创生一种新文化来抗御消费主义文化意识形态,要以具有中国传统文化特色的文化产品树立温和的中国形象,使文化产业成为应对金融危机的一个新增长点,要在创新人类文化发展模式方面有所作为.     

当代世界政治格局与中国文化

当今世界,政治多极化已成为发展的必然趋势。在政治对抗过程中,文化扮演着极为重要的角色。中国作为一个发展中的社会主义大国,要在对抗中保持中国文化个性,抵制强国文化霸权的侵略,必须大力弘扬和培育民族精神,积极参与全球化,大力发展文化产业,积极推进文化创新,以维护我国的文化安全。     

论经济全球化进程中的中国文化建设

经济全球化打开了人们的文化视野,促进了不同文化间的接触、对话,为各国人民提供了更多文化参与的机会,为各国文化快速走向世界奠定了基础.但是以美国为首的西方发达国家作为经济全球化进程的积极推动者和主导力量,正竭力地推行着"文化霸权"主义.文化冲突和文化竞争给我国的文化建设带来了冲击和挑战.我们要正确认识经济全球化进程中的文化趋同化和多元化,大力建设中国文化.加强文化安全立法,坚持意识形态领域中的马克思主义的主导地位,提高文化创新能力,加大网络科技投入,提高信息领域的综合竞争能力,重视文化产业的社会效益,加快文化产业发展.     

《文化巨无霸——当代美国文化产业研究》摘录

这本书是李怀亮、刘悦笛等同志所撰写的研究性著作,2005年4月广东人民出版社出版。该书反映了美国在世界上推行文化产业霸权的情况,揭示文化产业是美国实施对外战略的重要组成部分和输出其价值观的有效工具。该书认为,美国的文化产业霸权给发展中国家的文化安全带来了很大威胁。     

当代美国的文化霸权与我国相关对策

当代美国的文化霸权在世界上具有典型性。美国推行文化霸权在对外扩张和入侵方面手段多种多样,手法不断翻新。中国历来是美国及其西方盟国思想文化渗透的重点目标,我们应深入贯彻"三个代表"重要思想,牢牢把握先进文化的前进方向,加强抵御美国的文化霸权策略。     

文化资源、文化产业与文化强国建设

文化资源、文化产业与文化强国建设三者之间存在内在的逻辑关联.文化资源是文化产业发展的前提和基础.通过产业手段,文化资源转化为文化产品.文化产业的繁荣最终促成了文化强国建设目标的实现.中国成为文化强国,必将是建立在对文化资源的充分挖掘与开发基础之上,通过文化产业绽放其活力,向世界展示出积极、健康、充满生机的形象.     

对文化全球化与我国文化安全战略的思考

在全球化的大背景下,各国各民族的文化都会汇入文化全球场中,在相互碰撞、渗透、交融中存续和发展,并产生新的文化范式。文化同质化与文化异质化反向运动的张力所产生的五种文化效应是文化全球化的主要特征。在文化全球化的背景下,西方国家从意识形态的渗透、倾销文化产品、控制话语权等三个方面极力推行文化霸权。针对这一态势,我们要制定出一套既能积极推进我国文化建设,又能与西方文化霸权相抗衡的文化发展战略,从进行文化创新、发展文化产业、对外文化策略三个方面,努力提高文化执政能力,切实维护我国文化安全。     

西方霸权文化侵蚀与我国国家文化安全研究

西方霸权文化以其标榜的"自由、平等、民主、法制"为普世价值观,在世界各地大力推广,其最终目的是为霸权国家的垄断利益服务。然而,在传播过程中,这种"明修栈道,暗度陈仓"的方式,却蒙蔽了事实真相,赢得了很多人的好感,对发展中国家的国家文化安全造成严峻威胁。为维护我国国家文化安全,澄清西方霸权文化的实质,厘清霸权文化侵蚀的路径,探究抵御霸权文化渗透的对策以及建立增强自身文化免疫力机制成了当下重大而紧急的现实课题。     

美国的文化霸权及我们的应对方略

冷战以后，美国在世界格局重大变化的背景下，根据清教主义的使命意识、独特的强势文化以及雄厚的科技、经济、政治等综合实力，在全球实施文化霸权战略，以征服和控制人心，以达到统治世界的目的。美国的文化霸权对各民族尤其是发展中国家造成极大的负面影响，我们必须加快建设中国特色社会主义新文化，维护民族文化主权，以回应美国文化霸权主义。     

美国霸权的历史与文化解析

美国霸权的形成是一个历史的选择过程,也是美国文化价值观的必然结果。但全球化时代最大的特点,应是个性各异的多元文化相互认同与相互融合,妄图以一种文化价值观来衡量世界是不现实的,也是违背客观规律的。作为一个历史过程,在多元化的时代,美国的霸权也不可能是持久的。     

国家文化安全与近年中国文化产业发展

近年来，在国家强劲有力的政策引领下，中国文化产业的国家战略地位进一步确立，文化产业已经真正成为中国新的经济增长亮点，文化产业与其他产业的融合有了质的提升，文化产业的核心竞争力明显增强。文化产业的迅猛发展．有力地维护了中国国家文化安全。但从全局看，中国文化产业的发展还存在着文化产品国际认知度有待提升、文化产业区域发展不平衡、文化产业立法保护亟待建设完善等问题。未来几年．还需不断加强中国文化产业发展力度，积极推进文化产业“走出去”战略，加快文化产业立法保护，推动区域文化产业协调发展，进一步扩大国内文化消费，使中国在新的国际文化秩序的建立和文化力量格局的重组中．立于有利的战略地位。     

文化产业和文化事业:先进文化的"并蒂莲"

文化事业和文化产业是先进文化的"并蒂莲".发展文化事业和文化产业,是中国社会主义文化建设的题中应有之义,是传播先进文化强有力的"翅膀".文化事业与文化产业两业并举,是文化艺术生产力的一次大解放.社会主义市场经济体制的逐步建立,引发了当代文化的这场具有历史意义的裂变.文化产业与文化事业在概念、运作方式等方面有着本质的不同,但二者之间又存在着一种相辅相成、相得益彰的辩证关系.在文化的发展战略上,我们要以"壮大产业、繁荣事业"作为先进文化发展的目标.     

着力打造中华民族文化品牌

文化产业的竞争,核心是文化品牌的竞争。文化品牌体现了有形资产与无形资产的统一,是衡量一个国家文化产业发展水平的重要标准。因此,精心打造中华民族文化品牌,加快发展文化产业,是提高我国文化产业国际竞争力的必然要求,对推动中华文化走向世界具有重要意义。我们党在推进中国特色社会主义事业的过程中,十分重视包括文化品牌在内的品牌建设,多次强调要加强品牌建设,并明确提出打造具有核心竞争力的知名文化品牌。那么,打造中华民族文化品牌的内涵是什么?打造中华民族文化品牌需要处理好哪些关系?怎样更好地打造中华民族文化品牌?今天刊发的这篇文章,对此进行了阐述。     

发展文化产业 增强文化软实力

从上世纪90年代美国学者约瑟夫·奈提出“软实力”的概念后，世界各国在制定其新世纪的国家发展战略时，都将文化产业作为最重要的因素来研究和思考，并认真谋划提升自己的“文化软实力”，使文化产业成为了21世纪的朝阳产业。当代中国正处于一个非常重要的历史时期，大力推动文化产业发展，增强文化软实力是现实的需要，更是历史的必然。     

文化软实力竞争中的文化政治解读

文化软实力的国际间竞争,表面上是传播能力、传播手段的较量,本质上却是国家主流文化与核心价值观念的先进程度及对世界文化的影响。伴随全球化发展出现的文化软实力国际间竞争具有意识形态霸权(文化领导权争夺)的意味,文化软实力正成为发达国家获得霸权和领导权战略的重要工具。在愈加明显的文化软实力竞争中,我们需要创造出一个价值自足的应对西方文化霸权的民族文化。     

论文化消费与文化产业的互动关系

文化消费和文化产业作为相互促进与相互制约的两个方面,目前已成为人民生活和社会发展的重要内容.两者的互动关系主要体现在:文化消费对文化产业发展的决定作用,文化消费的水平可以体现文化产业发展的程度;文化产业对文化消费具有反作用,文化产业的发展水平又决定了文化消费的发展趋向.     

文化安全视阈下文化产业发展路径谫析

当前,文化产业迅猛发展,业已或正要成为许多国家的支柱产业.在文化产业发展过程中,历史境域和载体境域决定了国家文化安全引导的必要性.文化产业自身发展状况会对国家文化安全产生正或负的效应,这种效应源发于其发展的全过程当中,主要表现为文化资源力、产业孵化力、流通传播力、产品认同力和经济政治贡献力,而国家文化安全同样会对文化产业发展产生直接和间接的反作用.以国家文化安全为指导,我国的文化产业发展需要明晰文化产业宏观发展战略,规范文化产业发展中的语言使用,扩大文化产业创意素材,加强文化产品知识产权保护,鼓励资金来源多元化以及注重对文化消费者的精神引导等.     

全球化与中国文化的当代选择

面对全球化境遇 ,中国文化应该以时代性和先进性作为自己的首要选择 ,“民族特色”不能越过价值边界 ;应该立足现实 ,找准矛盾 ,在交错纷乱的文化地图中确定自己的方位 ;必须既警惕“文化霸权” ,又防止过度的“霸权想象” ;必须理性地处理文化关系与国际关系的纠结 ,避免国际关系对文化交流的消极影响。     

中国非传统安全中的文化因素

由于文化因素在当今非传统安全中的特殊地位和复杂作用,在经济全球化时代谋求各国自身的文化安全成为不可回避的现实。对于我国文化安全而言,既面临西方的“文化霸权”,又面临自身传统文化更新,在复杂的形势下,需要认清内外文化的不同作用,不断发展中国的先进文化成为当务之急。本文从“非传统安全”的角度审视全球化中的文化发展态势,并从内外两方面分析了西方“霸权文化”和我国文化的现状及成因,就维护我国的文化安全提出基本思路,以期有针对性地在竞争与合作中发挥中国文化因素的积极作用。     

关于葛兰西的文化"霸权"理论

文化研究曾经经历了引人注目的“葛兰西转向”,葛兰西的文化“霸权”理论强调文化意识形态不断在冲突中达成妥协的动态过程,而使文化研究特别是大众文化的研究在文化主义和结构主义两分天下之后,开辟出一种新的方法视野。以深深卷入争夺、赢得、丧失和抵制霸权的过程为背景,使我们重构大众文化研究当务之急的理论和政治问题有了可能。