推进现场勘验和现场访问工作有效结合的构想

长期以来,在现场勘查工作中,普遍存在将现场勘验与现场访问的工作截然分开的现象。侦查人员只负责外围调查访问,很少去现场或根本不去现场;而技术人员只负责现场勘验,不能继续深入到下一步侦查工作中去。侦查和技术不能有机结合,这种做法违背了科学的认识规律。因此,从体制、理念、制度、信息化等角度探究如何促进现场勘验和现场访问工作的有效结合,对提高现场勘查质量,提升破案率是大有裨益的。     

对我国侦查措施的技术分析

侦查措施是侦查制度的核心内容,但由于它是各种矛盾的交汇点,侦查措施的规范历来比起诉以及审判程序的规范技术难度要大得多,这是由侦查权的性质以及侦查的目的所决定的.我国的侦查措施,无论是从限制警察任意执法权、规范侦查程序的角度看,还是从对被刑事追诉者合法权益的保护,甚至对警察的执业保护角度看,几乎每一项都存在着规范不甚科学的技术问题.对具体侦查措施进行立法技术上的分析,至少可以解决在程序操作上的无依据和不规范.这也是刑事诉讼侦查原则体现的前提和保障.     

卧底侦查的法律冲突与平衡

卧底侦查作为一种行之有效的秘密侦查手段,在司法实践中得到广泛运用。然而,在理论上和刑事司法实践中卧底侦查却因其边缘地位而备受争议,在这些争议的背后隐存着一些刑事诉讼基本价值目标的取舍与权衡。在卧底侦查中存在着:实体公正与程序正义的矛盾与冲突,犯罪控制与人权保障的矛盾与冲突,侦查的秘密性与公众的知情权的矛盾与冲突。需要在这些相互冲突的价值观念中寻求一个合理的平衡点,以明确卧底侦查的价值定位。     

职务犯罪侦查工作机制存在的问题及对策——以基层检察院职务犯罪侦查工作为视角

目前我国检察系统职务犯罪侦查工作中存在着案件线索来源渠道不宽,线索及侦查管理属地化、抗干扰能力弱,初查手段有限,侦查资源分散,队伍管理和基建设施落后,保密机制不健全等问题,有必要建立健全职务犯罪侦查工作机制、“内线情报网络”机制、外部调查取证配合机制、工作保密机制和污点证人制度,完善初查程序的立法和侦查强制措施,并集中线索管辖权和侦查权,整合侦查资源。要加强省级检察院对基层检察院的指导和领导工作,切实解决目前职务犯罪侦查工作中存在的问题,推进职务犯罪侦查工作的深入开展。     

货物列车杀人案件的特点

货物列车杀人案件具有十分明显的铁路特色,主要表现为现场条件差,因果关系不明显,侦查方向难以确定,侦查范围大等对侦查工作不利的因素;同时,在铁路货物列车杀人案件中,又具有犯罪分子体貌特征多有暴露这一有利条件。正确认知铁路货物列车杀人案件的特点,从宏观上把握对侦查工作的利弊关系,是侦破货物列车杀人案件的要点。     

试论侦查工作中的媒体公关

侦查部门处理的案件大多有涉及面广、社会危害大等特点。新闻媒体往往会对这类案件进行跟踪报道。随着媒体与侦查工作的矛盾凸显,如何正确处理好侦查部门与媒体的关系,如何提升侦查工作中媒体公关的质量已经成为能否顺利开展侦查工作的一大难题。     

刑事技术在旅财案件侦破中的作用

在侦破旅财被盗案件过程中，依据痕迹物证有时可以串并案件，直接认定犯罪嫌疑人。刑事技术工作在旅财案件侦破中虽然发挥了关键作用，但只发挥了一部分作用，侦查工作因缺少现场勘查的环节，存在盲区，是不完整的。铁路公安机关要在落实警情就近报告制度的基础上，通过完善旅财被盗案件现场勘查机制并采取科学、严谨的技术检验手段，进一步提升破案率。     

现场指认及其立法规制

现场指认作为侦查机关经常采用的侦查行为,虽与讯问犯罪嫌疑人、现场勘查、侦查实验、辨认有一定联系,但就其性质而言,是一种相对独立的侦查行为。我国刑事司法实践中,现场指认存在一定问题:违反无罪推定原则,违反侦查秘密原则,可能侵犯犯罪嫌疑人权利和导致犯罪嫌疑人脱逃。为保障犯罪嫌疑人人权和规范侦查权力,有必要通过立法规制现场指认,具体包括:立法应明确规定现场指认,明确现场指认需遵循的原则,确立现场指认的具体程序。     

论侦查假设在视频图像侦查中的运用

在信息化背景下,视频图像侦查已经成为刑侦部门打击和预防犯罪的重要方法之一。在视频图像侦查中,侦查人员针对采集的视频图像信息运用侦查假设的方法进行研判分析,挖掘出侦查线索,化解侦查僵局,切实推进侦查工作的进程。因此,有必要以大量视频图像侦查成功案例为素材,系统地对侦查假设在视频图像侦查中运用的工作流程进行梳理和总结,从人、案情、通信工具、交通工具、现场痕迹物证和光影六个方面提出假设并验证假设。     

浅谈刑事技术勘验工作在侦破"2·1 9"杀人移尸案中的作用

刑事技术现场勘验检查工作是侦破命案的一个强有力保障,在勘查中刑事技术人员应注重与法医、侦查人员及时协调沟通,把现场勘查、法医检验、现场访问有机结合起来,对作案动机、作案过程、案犯刻画等作出科学合理的分析判断,为侦查破案提供侦查方向.     

新形势下侦查工作走群众路线的实践与思考

犯罪不可能脱离人群存在,充分发动群众,调动人民群众协助公安机关工作的积极性,是及时揭露犯罪、证实犯罪的基础。侦查工作只有深深植根于人民群众中才能充分发挥其打击犯罪、保护人民的重要作用。本文对侦查工作在宏观控制及具体访问中群众工作的方法提出看法,并加以论述。     

我国铁路公安经侦工作的现状和改革设想

随着我国铁路体制改革步伐的不断加快和新的铁路运输体制的逐步建立,铁路经济犯罪案件侦查工作任务越来越重,面临的挑战也越来越大。铁路公安经侦部门机构设置不健全,配套法律制度不完备,人员配备不得力,装备设施落后等诸多问题表明,铁路经济案件侦查工作远远不能满足当前打击铁路经济犯罪的需要。因此,如何改革铁路公安经侦工作机制,从根本上解决我国铁路经济犯罪案件侦查工作中存在的问题,已显得尤为迫切。     

理想信念教育要“终身化”

过去，我们在思想政治教育工作中，在很多情况下，把理想信念教育仅仅当作是一个目标，而并没有把它看作是一个过程。这样，要么注重于理想信念概念的灌输，忽视了深层次的认识和理解；要么注重于理想信念形式的固化，忽视了内容的丰富和创新；要么注重于一次性教育，忽视了终身教育。辩证法的一个基本观点是：存在以过程为形式，发展以过程而表现。人们的理想与追求依据于过程法则，人们的信念、信仰建立体现着过程原理。理想信念的建立与形成也是一个过程，它不可能一　而就，也不可能靠某一阶段的教育就可完成，终身管用。它要靠一个阶段…     

浅谈现场勘查中指挥员应抓好的几个环节

现场勘查是一项严肃、细致、复杂的工作。现场勘查指挥员是现场勘查的决策者,是组织和协调所有侦查、技术人员进行一系列侦查活动的指挥者和领导者。指挥员临场的认知、情绪、意志和一言一行,对勘查人员影响极大,特别是对一些关键性问题的分析判断和决策,在一定程度上关系到勘查工作的成败以及能否迅速抓获犯罪分子。因此,到达现场以后,不管遇到什么紧急情况,指挥员都应沉着、冷静,充分发挥各级侦查、技术人员的聪明才智,快速、全面、准确地搞好现场勘查工作。现场勘查从开始到结束是一个非常复杂的过程,其中有若干紧密相联的环节,各个     

犯罪工具痕迹信息挖掘与运用分析

工具痕迹信息挖掘应当始于现场勘查,贯穿于整个侦查破案过程。为了最大程度利用案发现场的工具痕迹信息,将互联网信息挖掘技术引入传统工具痕迹运用领域,从现场工具印痕中提取、分析出其中显性的、隐含的、有规律的对刻画嫌疑人、确定侦查方向有用的各类特征信息,对协助侦查破案和诉讼工作具有重大价值。     

浅议侦查线索的显现与价值体现

侦查线索的显现与价值体现是一种侦查工作理念。侦查线索的本质价值在于其对刑事破案活动的实用意义 ,侦查线索是侦破刑事案件的基础。在刑事案件中 ,侦查线索广泛存在 ,但并非都是显而易见的。侦查线索的显现是实现侦查线索价值的第一步 ,在侦查活动中使侦查线索的价值在刑事案件侦破过程中得以充分体现 ,进而揭露、证实犯罪 ,才是真正地实现了侦查线索的价值。     

铁路车站爆炸案件现场勘验

铁路车站爆炸案件现场,既具有铁路线路和旅客列车爆炸现场构成因素的一些共性,同时和一般爆炸现场相比又有很强的铁路特殊性。铁路车站爆炸案件现场的勘验,必须运用刑事技术、爆炸现场勘验的基本原理,结合铁路基本知识,抓住铁路车站爆炸案件现场的特点,正确处理“积极侦查,及时破案”和“保证铁路运输畅通”之间的矛盾,才能迅速、高效地完成勘验任务,为侦查提供可靠的线索,为破案提供有力的证据。本文主要探讨铁路车站爆炸案件现场勘验的程序,以及现场炸点、爆炸痕迹、爆炸残留物、爆炸损伤勘验的内容等。     

刍议铁路刑事案件的特殊性

与地方公安机关相比较 ,铁路公安机关管辖范围内的刑事案件有自身的特点 ,主要表现在 :现场勘查条件差 ,盗窃案件、流窜犯罪案件比例高等 ,这些特点对侦查破案极为不利 ;同时 ,铁路公安机关管辖的案件中又具有发案地点相对集中的优势 ,这对侦查破案尤其是对阵地控制提供了很大的便利。准确把握铁路公安刑事案件的特点 ,在侦查工作中趋利避害 ,发挥优势 ,对铁路刑事侦查工作无疑具有重要的意义。     

未成年人刑事案件侦查中的程序性制裁及其路径选择

程序性制裁是规范侦查行为最行之有效的方法之一,在未成年人刑事侦查阶段,程序性制裁更具特殊价值,它彰显了未成年人刑事侦查的独立性与正当性,有助于遏制侦查机关的程序性违法行为,并有利于弥补实体制裁之不足。而在侦查实务中却存在非法证据排除不彻底,违反法定程序诉讼行为制裁机制的缺失,司法资源有限和绩效考核机制不科学等实践局限性。完善程序性制裁路径,需从违法性宣告到渐进式制裁:首先需扩大非法证据排除在侦查阶段的适用率,其次是实体与程序性制裁机制的渐进式融合,再次需合理分配有限的司法资源,并建立科学的绩效考核体系,从而通过程序性制裁达到规范和约束侦查行为之目的。     

侦查讯问之制度性问题研究

近年来,侦查讯问中犯罪嫌疑人的权益保障问题得到了广泛的关注,诸多的理论研究显示出各界对侦查讯问工作的认识存在着一定的偏差。因此,本文以侦查讯问工作的制度性问题为切入点,考察了刑事诉讼对侦查讯问的价值定位,以及现行的诉讼证明模式和侦查政策等制度性问题对侦查讯问工作带来的实质性影响,并从这些制度性问题的内在基础出发,阐述了侦查讯问制度改革应当注意的诸多问题。