离婚道德与道德离婚

近些年来,我国的婚姻关系出现了一系列新问题、新情况,其中离婚率上升以及由此而带来的一系列社会问题无不叫人忧虑。于是,人们高举道德与法律的大旗,一方面,对离婚进行道德舆论的责难;另一方面,在法律上加大离婚的难度,尽可能限制离婚,这也就构成了婚姻法修改的一个重要主张。无疑婚姻关系作为一种特殊的社会关系要受到法律的调节,法律可以限制离婚．但无法保证当事人留在婚内就一定比离婚幸福。长期以来,我们在“家庭是社会的细胞”这样一种“家国一体”的思想观念支配下‘为了社会的稳定就必须保持家庭的稳定．为了家庭的稳定…     

离婚问题的道德冲突与法律协调

本文对我国现实生活中对待离婚问题的两种道德观(爱情道德观与义务道德观)作了分析，指出产生这两种道德观的社会物质条件和社会上层建筑的诸因素。作者认为，这两种观点都有其现实性和一定程度的合理性，主张采取爱情与义务相结合的道德调节原则，指出应准确、系统地领会经典著作中有关婚姻与爱情的论述，并提出理想的道德观与现实的道德观的同题进行探讨。     

离婚标准的立法原则与价值取向

离婚既是个人问题,也是社会问题;既是情感问题,也是道德问题。本文总结了确立离婚标准的立法原则,分析这些标准的确立机制以及蕴含于标准之内的价值取向,探讨如何在"自由"与"秩序"之间取得平衡,达到离婚自由与社会秩序的统一,实现个人利益与社会利益的和谐发展。     

离婚与道德

(一)离婚是具有社会意义的法律行为。离婚制度作为婚姻家庭制度的一部分,既体现为统治阶级的一定的法律规范,同时也体现着有利于统治阶级利益的一定的道德规范。婚姻的离异情况千差万别,但总起来说,不外     

离婚法律之我见

众所周知，当今民事案件高于刑事案件。而婚姻案件又在民事案件中居首。基于各种复杂的原因，离婚率逐年上升。研究、探讨其形成过程、后果，乃至用法律手段进行有效解决问题，关系到千家万户的切身利益和社会公共利益。尤其是在2001年4月28日人大修改婚姻法后，对于人们在婚姻领域中的行为怎样纳入法、德轨道，促进社会文明进步。具有重大的现实意义。     

论离婚的道德评价

对离婚现象的道德评价,不同历史时期有不同的衡量标准。因为“人们自觉地或不自觉地,归根到底总是从他们阶级地位所依据的实际关系中——从他们进行生产和交换的经济关系中,吸取自己的道德观念。”统治阶级总是把本阶级关于离婚问题的意志和利益制定为一种     

道德和法律的交融

道德和法律的关系一直以来为人们争执不休,但人们对道德和法律交融的问题则持肯定的态度。本文首先阐述了道德和法律交融的历史必然性,其次分析了道德和法律交融的经济和政治基础,最后着重探讨了道德和法律交融的三个方面的契合点。     

明朝法律体制与道德标准的思量

本文通过对中国封建史上具有典型特色的明代法律体制与具有普遍性的封建道德标准之间的种种联系为研究对象,结合法学与伦理学、政治学知识,综合运用比较分析法、历史分析法和法解释学等方法,在对明代的法律体制进行较为全面的评析的基础上,揭示出其与封建帝国时期的传统道德标准之间的种种联系,重点探讨了明代法律体制与社会道德中的因果逻辑,并从政治学与伦理学角度客观的评价这些关系。     

离婚原则再认识

我国婚姻法第25条明确规定:“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调节无效,应准予离婚”。这种把“感情是否破裂”作为判准离婚与否的原则,(以下简称为“感情说”)是有其积极意义的。在很长一段时     

知识产权归属的法律效率原则、标准和影响因素

投资者、机构和创造者三方对剩余索取权的不同组合形成了产权的差异性效率集合。实现知识产权有效率的归属要考虑市场原则、激励原则和外在性控制原则以及相应的影响度和稀缺性标准。影响知识产权效率配置有责任性、风险性、交易成本和市场竞争因素。     

关于离婚的法律规定和审判实践

中华人民共和国第一部婚姻法是在1950年5月1日公布施行的。这是我国法制建设上的一大历史事件,不仅在我国社会生活中产生巨大和深远的影响,而且为举世所瞩目。作为一个人民司法工作者,对当年学习婚姻法、宣讲婚姻法、审理婚姻案件以及培训和指     

欧洲离婚法律点滴

爱尔兰 欧盟25国的繁琐冗长的离婚法中，爱尔兰的离婚法律似乎显得简单、明了些。只要满足以下3个条件（缺一不可），法官就可最终宣判夫妻双方解除正式婚约：在过去的5年间夫妻双方连续或间断的分居4年；法官必须充分证实无任何调停、和解挽回婚姻的可能性；法庭的审判必须以确保夫妻双方及家庭其他成员的经济、心理等各方面利益为前提。     

论离婚的法律适用

离婚是配偶生存期间依照法律规定解除婚姻关系的一种法律行为。世界上除少数几个国家因为宗教的原因不允许离婚外 ,绝大多数国家允许离婚。由于离婚案件涉及内国的公共秩序 ,直接关系到内国公民及其家庭的利益 ,所以 ,在离婚的法律适用方面 ,以前许多国家要求重叠适用法院地法和当事人属人法。当今 ,各国冲突法立法对此问题的规定有了新的发展趋势 ,本文拟对许多国家的关于离婚的法律适用做一个比较研究 ,再结合我国的现行立法 ,提出一些有益的建议。一、关于离婚的法律适用当前关于离婚的法律适用 ,大体有以下五种主张与实践。1、适用法院…     

老翁离婚的法律困惑

江苏省东台市安丰镇是个千年古镇,千年传统文化的浸淫,使小镇自有一种老于世故,洞察一切的味道。今年 6月 13日,位于 204国道边的安丰法庭一桩离婚案却在小镇上炸开了锅,引起了轩然大波,原来是 80岁的殷老汉起诉与 79岁的王老太离婚。大家不仅感到不解、困惑,更感到“伤风败俗”,不可理喻,不熟悉的人也想亲眼目睹一下二人的模样,身临其境听一听个中缘由,于是出现了 400余人旁听庭审的壮观场面,开了安丰法庭建庭几十年来的先河。　　婚姻：分居 15年名存实亡　　为弄清原、被告的真实婚姻和感情状况,笔者于 6月 14日、 15日和 3…     

离婚登记的法律探析

离婚登记的法律性质已经从传统意义上的行政确认向准司法行为转化。离婚登记机关应当对申请离婚的当事人提交的材料进行实质审查。如婚姻登记审查不当出现错误,为了保护第三人的婚姻权,人民法院只能判决确认登记违法同时撤消财产分割和小孩抚养的协议,但是不能判决撤销离婚登记。     

植物人离婚的法律思考

植物人作为无行为能力人,其婚姻关系是应保持还是可以解除。由于人们的立场以及看问题的视角不尽相同,所以其得出的观点、结论也不相同。该文采用实证的方法,从一则案例出发,通过对该案的分析与评价来对植物人的离婚问题作出一个基本的思考,并得出应支持植物人离婚的结论。     

浅析法律和道德的离合

道德和法律的关系一直是法学家们经久不衰的话题,在每个历史阶段都有着举足轻重的现实意义。本文通过对实证法学派和自然法学派观点的概括,分析不同阶段法律和道德的离合。     

离婚损害赔偿的法律适用

婚姻法第四十六条规定了离婚损害赔偿制度,法律对于婚姻当事人的保护更为公平合理,本文从离婚损害赔偿制度的基本概念入手,探讨离婚损害赔偿的法律适用。     

诉讼离婚标准探讨

尽管有的人批评把婚姻看作合同行为是对婚姻的庸俗化,但是,从法律的角度,只有如此才能更准确地规范婚姻关系。离婚的方式有协议离婚和诉讼离婚,本文对诉讼离婚标准的概念、诉讼判决离婚的法定标准及我国诉讼离婚标准的完善进行了探讨。