我国澳门特别行政区律师权利保障制度初探

我国澳门地区通过法规与行业规范,积极保障了律师业务垄断权、搜查扣押保障权、与受援助人联络权、卷宗查阅权、获取技术协助权、拒绝作证权等基本权利。     

律师的讯问在场权分析

2012年,我国修改《刑事诉讼法》规定了律师从第一次讯问时或采取强制措施之日起介入诉讼,律师有会见权,但立法上没有规定犯罪嫌疑人在第一次接受讯问时就享有律师在场权。律师在场权在我国确立还存在许多障碍,然而,鉴于律师在场权在侦查讯问时的积极作用和在整个诉讼中的作用,我国应该在刑事诉讼法中确立律师在场制度,并且积极转变观念,改革与之相关的诉讼制度,使律师在场权成为可以实践的权利。     

新中国律师制度的发展历程及展望

本文对新中国律师制度的发展历程作了回顾与展望。作者认为,我国律师制度改革所取得的成就主要表现为对律师性质的重新界定、律师资格授予制度的改革、律师执业机构模式的转换、律师业务领域的扩大、对律师权利和义务的规范、律师管理体制的改革、法律援助制度的初建等,我国未来的律师制度将在律师队伍建设、律师业务领域拓展、律师事务所内部运行机制及律师管理体制完善市面获得进一步发展。     

中国近代律师制度探析

律师制度的建立与完善是一个国家司法制度民主化的重要表现之一。探讨近代律师制度的发展过程 ,对完善我国现代律师制度具有重要意义。通过对中国近代律师制度由萌芽到确立的发展过程的探讨 ,分析了其中的得与失。     

社会变迁与中国近代律师制度的产生

律师作为一种社会职业和法律制度，其产生和发展受到特定历史时期和社会文化条件的影响与制约。中国近代律师制度的产生是近代社会变迁的结果：从政治层面看，它是被迫的；从文化层面看，它是中西文化交流的产物；从经济和社会层面看，它是近代社会商品经济与社会民主发展的必然结果。     

阴影下的正当性——清末民初的律师职业与律师制度

近代中国人与西方律师制度最早发生实际接触的事例,至少可以追溯至19世纪初,而1860年代以来更有外籍律师在中国的租界内执业,其后也不乏国人聘请外籍律师为其办理事务。晚清时期的不少报刊,亦透过其涉及律师的一些报导,在社会中扮演着观念启蒙的角色。近代中国律师职业在国法层面的正当性,直到清末正式颁行《法院编制法》(1910年)时才最终确立,而专门颁布单行法规对律师制度予以规范,则更是迟至《律师暂行章程》于民国元年(1912年)颁行之时。对晚清民初律师职业和律师制度之发展史的细致梳理发现,从某种意义上说,其在近代中国所确立的始终只是一种"阴影下的正当性"。而造成这种状况的主要原因,除了明清以来盛行的恶讼师形象刻画之影响外,还在于律师制度初建之时,职业准入实践方面的宽滥,不可避免地导致产生恶马害群之弊,进而影响到这一新职业的社会形象。     

新《律师法》实施后律师在场权制度的可行性探析

新《律师法》将律师参与刑事诉讼的时间再次提前,并且赋予了律师法庭言论免责权,为律师在场权的确立提供了时间上的可能和法律上的保障。本文结合这一变动,对我国确立律师在场权制度的有利条件和不利因素进行分析,以期对此制度的可行性得出客观、准确的结论。     

理念引领 聚焦热点 凸显特色——上海律协就努力推进上海律师业务创新拓展答记者问

正根据全国律协《关于实施"律师服务经济社会发展业务创新拓展工程"的意见》的要求,上海律协紧密结合本市律师的具体执业情况,从改善宏观执业环境,积极搭建平台拓展律师业务渠道和加强律师业务培训三个层面着手,推动律师业务创新拓展,确保律师执业水平适应业务创新拓展的需要。日前,记者采访了上海律协相关负责人。     

近代律师制度的产生原因分析

律师制度是国家司法制度中重要的组成部分。中国律师制度存在的历史比较短暂,它在发展的历程中经历了层层的阻力。本文以近代律师萌芽到发展的历史时段为背景,以律师制度的诞生为视角,从社会文化、国家政治、教育环境、律师制度等内因层面分析清末民初律师制度产生的必然原因。     

我国香港特别行政区律师权利保障制度初探

我国香港建立了比较完善的律师权利保障体系,主要体现在律师事务垄断权、律师职业豁免权、调查取证申请权、与被追诉人联络权、控方证据披露权、要求披露民事证据权等方面。本文就我国香港特别行政区律师权利保障制度做了简要的论述和探讨。     

我国政府律师制度的现状及对策探讨

本文从政府律师的基本理论出发,研究我国政府律师制度面临的具体理论与实务问题,并通过总结研究,提出完善我国政府律师制度的可行性对策,以期对政府律师制度研究领域能有所裨益。     

中国未来律师制度设想之一，未来律师制度的特点

律师制度起源于古罗马。我国古代至清朝末年,才从西方引进了律师制度。新中国建立后,我国的律师制度没有大的发展。真正得到重视和快速发展,是自党的十一届三中全会之后,随着法制建设的加快,至20世纪80年代开始,才走上正常发展轨道的。20多年来,我国的律师制度发展速度还是惊人的。但同时也不可否认,我国的律师制度形成晚、起步慢、时     

我国律师赔偿责任制度存在的问题及解决措施研究

律师赔偿责任制度在我国是一项较为新兴的制度,与西方发达国家相比存在着一定的差距,仍需不断的进行完善、改进。我国律师赔偿责任制度是为了保障当事人的合法权益,但是在具体实践过程中存在着一些问题,文中就律师赔偿责任制度在法律性质、责任主体、归责原则上存在的问题进行详细阐述,并提出了详细的解决措施。     

律师保守职业秘密分析

我国目前对律师保守职业秘密的原则尚未完全确立,影响了律师执业中的权利保障,这与诉讼的民主化进程是不统一的。借鉴国外相关制度性规定,赋予律师保守职业秘密的权利和义务,完善律师执业的法律环境,才能保障当事人的合法权益,促使律师制度和诉讼制度的良性发展。     

律师执业责任赔偿制度探索

一、建立律师执业责任赔偿制度的现实意义首先，世界上许多国家的律师制度中，都把建立律师执业责任赔偿制度作为一个极为重要的内容，在法制比较健全，律师制度比较完善的发达国家尤为如此。建立和完善律师执业责任赔偿制度，是国际上通行的做法，是我国律师制度完善的重要标志。其次，建立律师执业责任赔偿制度，要求律师对自己因过错造成的损害作出赔偿，能够促使律师端正工作态度，遵守律师职业道德执业纪律，努力提高自身业务水平和社会公信力，从而有利于提高律师队伍素质和更好地维护委托人合法权益。第三，随着我国加入世界贸易组织…     

试论法律服务市场的规范化

我国法律服务市场因为制度性的缺陷和职业环境 ,使得整个法律服务市场的主体呈多元化 ,多元化主体之间的无序竞争使我国法律服务市场一片混乱。要改变这种现状 ,必须建立律师诉讼垄断制度、某些非诉讼业务的律师强入制度 ;必须完善我国的收费制度和法律援助制度 ;必须加强司法行政机关与律师协会的管理职能和提高律师自身的素质。     

对律师职业道德弱化的规范与反思——以律师惩戒制度为视角

一、律师职业道德的弱化及其表现随着我国民主与法治的发展和进步,律师制度日臻完善,律师队伍也得到了迅猛发展,从绝对数量上看,仅次于美国的45万执业律师。但是,由于缺乏完善的律师惩戒与其他配套制度,我国律师的职业道德问题始终是制约律师行业发展的瓶颈。目前,律师职业道德弱化的主要表现包括:(一)律师与法官之间的不正当交易律师与法官同为法律工作者,肩负着实现法律正义的神圣职责,两者之间本应形成良性互动。然而在     

尽快建立律师诚信体系

自上个世纪70年代末我国恢复律师制度以来,北京律师业仅用二十几年的时间,就跨越了国外发达国家上百年才完成的发展路程。北京市律师从业人员在数量及人员素质上,经历了从无到有、从粗放到专业的逐步提高的发展过程。律师在国家的经济建设和民主与法制的建设中发挥了重要作用,总体来说北京律师没有辜负党和人民的期望。但是,随着律师事业的快速发展和队伍的不断扩大,一些不符合律师条件的人员进入了律师队伍。加上一段时     

刑事辩护如何走出困局

律师职业的最高境界是刑事辩护——这是西方律师界的普遍共识。但在我国,由于刑事辩护环境不尽理想,许多律师不愿承办刑辩业务。随着律师法的修订,事情正在向好的方向转化,但要使刑事辩护真正摆脱困境、彻底解除中国律师界的“心病”,还须在制度层面作出更深入、更实质的改变。     

律师业的发展与法律保障

我国律师制度恢复至今已有21周年了，人们对现在的律师制度和律师业的发展存在不足和缺陷总归结于律师制度恢复的时间短。并期望在一定时间内能逐步解决，习惯于同发达国家律师制度的建立、发展、完善的时间历程相比较。笔者对此持有不同看法，律师制度的建立与发展，律师执业的法律保障的完善。