efinition of the phe

美国国务院专门负责亚洲与太平洋事务的高官,著名的中国问题专家,曾任国务卿鲍威尔亚洲事务助理的唐纳德·凯泽(DonaldKeyser)与年轻漂亮的台湾女情报员的私通,就像英国间谍小说家笔下的人物,充满神奇和浪漫。但这绝不是小说,而是发生在美国与中国台湾之间的间谍案。2006年7月1     

试析日本的“主导亚洲”战略

冷战结束后，日本开始实施“主导亚洲”战略。意欲与美欧分享世界领导权是日本实施“主导亚洲”战略的内在动力；美俄在亚洲影响力的下降，是日本实施“主导亚洲”战略的外因；亚太各方力量的对比，又促使日本走与美国联合的道路。日本为了争夺亚洲主导权，积极参与亚洲事务，增加对亚洲的投资和援助，调整与中、美、俄、东盟的关系，扩充军备，增大对亚太安全事务的发言权。美、中、俄、东盟等都反对日本主导亚洲，日本与亚洲日益紧密的经济联系也制约着日亚关系，因而日本无法实现主导亚洲的愿望     

一个正在脱亚入欧的国家的奋斗——土耳其民法典编纂史

从地图上看,土耳其处在亚洲与欧洲的交界处,横跨两洲,但其欧洲部分(特拉基亚)的面积仅占总数的3.1%,人口仅占总数的8.5%.[1]用中国的人口学术语说,她属于"半边户".按占大头的一半定属性的原则,她应领亚洲"户口".但由于该国长期参与欧洲事务,例如是北约成员国并经常以此等身份为北约空袭亚洲国家提供机场,我长期误以为土耳其是一个欧洲国家,只是在经研究后才发现了该国身上被燕尾服盖住的亚洲长袍.     

地方立法客体的选择条件及基本范畴研究

地方立法客体牵涉到立法权与行政权的划分,也牵涉到中央立法与地方立法权限的区分.我国《立法法》关于地方立法的所能够规定的事项体现在第64条和第73条,以“执行性”和“地方性”两个特点作了粗略概括.然而,在立法实践中,该二者仍然是一个令人困惑和难以把握的问题.为了对地方立法进行有效的法律治理,使之成为整个国家立法体系的有机构成,就要实现地方立法的法治化.法治化的焦点就目前而论应当集中在地方立法的客体上.地方立法客体应当是中央立法留有空隙而属于次级性的事务、行政性的事务、区域性的事务、具体性的事务、实施性的事务.     

论地方性事务——我国中央与地方关系法治化的新进展

《立法法》首次提出地方性事务概念,具有较为重要的理论和实践意义,但是到目前为止仍缺乏对其进行法律意义上的进一步界定,理论上也未见相关研究。地方性事务是指具有区域性特点的、应由地方立法机关予以立法调整的事务。目前法律和行政法规主要采取垂直式的权限分配方式,使得中央事务与地方性事务缺乏明确区分。可以综合采取事务所涉及的利益范围、事务的实施范围和事务性质三个标准判断地方性事务,并进行初步列举。     

海关事务担保法律性质探讨

海关事务担保对于加强海关监管,促进海关流通具有重要意义,我国《海关法》已经设立海关事务担保法律制度。但是海关事务担保的法律属性还存在一定的争议,主要是由于公法与私法的划分所造成的。事实上,海关事务担保的法律性质很难说究竟属于公法还是私法,但是完全可以借鉴私法上的担保制度,对现行海关事务担保制度进行扩充与完善,实现其立法目的。     

《罗马规约》在亚洲的批准与实施探究

回顾<罗马规约>在亚洲的批准情况,并分析多数亚洲国家不愿签署和批准规约的基本缘由;进而,在全面介绍规约在亚洲国家实施概况的基础上,重点介绍规约在柬埔寨的实施情况.最后,还就如何推促规约在亚洲的签署与批准问题,阐释了作者的基本观点.     

审判事务的分工与法官辅助人员的配置探讨

对司法事务进行合理分工,是法院内部机构及人员设 置的一个重要前提。包括法官定员、法官助理配置等 在内的我国多项司法改革措施,均涉及审判事务的分工及法官辅助人员配置科学化的问题。本文试图对此作出初步的探索。 一、审判事务及辅助事务的分工模式的选择 为了使法院的审判职能能够及时、准确、公正地得到完成,必须在法院内部进行审判事务及相关事务的区分。不同的事务分工模式,会有不同的人员配置方法,也决定了法官与法官助理及其他相关辅助人员之间的比例。从两大法系国家的经验来看,审判事务及辅助事务的区分主要可分为混合模式和分离模式两种模式。所谓混合模式,是指对审判事务及辅助事务不作细致区分的分工模式,其主要特点是,审判事务及辅助事务中的大部分事务集中由法官承担。一般而言,混合模式主要存在     

行政法治化的新视角——摆正行政权与“五种权力”的关系

一、行政权的制约及我国的行政法治化 1.行政权的特征 行政权是指行政主体执行国家法律,组织、管理、协调国家事务和社会事务的权力。它具有以下特征:(1)执行性和扩张性。设置行政权的本意,是为执行代议机关(在我国指权力机关)的决定。但行政权在行使中却往往具有扩张的本能,特别是在国家事务和社会事务日趋复杂的现代社会,行政权介入的范围也越来越广。(2)先定性和随意性。未经法定程序撤销之前,法律通常承认行政行为的确定力和约束力,相对人必须服从。与之相对     

法治财政建设中党规与国法的功能适配

在党领导一切和依宪治国相统一的背景下,规范化、法治化的党政关系是时代发展的必然.从财政法治建设的视角检视,尽管党的政治领导已经有较为成熟模式,但在具体事务上的党政分工并不清晰.基于我国政治现实,党务财政已经成为财政体系的组成部分.但执政党的自身政治定位决定了,其对财政事务的领导适宜规划、引导和督促,而非直接介入具体事务...     

刍议侵占罪与盗窃罪

本文通过对具体案例的分析,就侵占罪与盗窃罪的区别做了简要的分析和论述,以期对相关司法事务的开展有所助益.     

老外在晚清反腐

第二次鸦片战争后,清廷同意由英国人代管中国海关,并写入与英美等国签订的《通商章程善后条约:海关税则》.海关最高长官称“总税务司”,实际上全权负责管理海关事务.     

议会参与WTO事务问题初探

WTO直接影响到世界上大多数国家及各国人民的生活,这要求增强其透明度和民主,加大议会对WTO事务的参与和监督.对WTO的议会监督传统上指国内议会的监督,用以审查在WTO的谈判和承诺是否符合本国的利益和法律.此外还存在从国际层面通过国际议员会议对WTO事务展开监督和施加影响的第二种方式.有观点认为现有的这两种方式不足以对WTO展开有效的监督,需要在WTO框架内建立起多边议会监督机制.是否建立以及建立什么样的WTO议会机制,其根本判断价值和标准应该是能增强发展中国家对WTO事务和决策的参与,而不应该加剧不平衡,进一步向发达国家倾斜.在WTO框架下的多边议会监督机制的讨论刚刚开始,主要是组织形式和程序方面的问题,包括议会是否应是咨询性的,主要进行信息公布和交换,与国内议会的关系,与WTO秘书处的关系等观点和问题.在议会的监督作用等问题上已有共识.     

21世纪亚洲法学教育改革与发展论坛在中国人民大学法学院隆重举行

2001年12月15日,"21世纪亚洲法学教育改革与发展论坛"在中国人民大学隆重举行.本次论坛由中国人民大学法学院主办,历时两天.来自中国、日本、韩国、朝鲜民主主义共和国、印度、菲律宾、越南、蒙古、印度尼西亚、马来西亚的亚洲十个国家以及我国香港、澳门地区近一百所大学的校长、法学院院长、法学家,共150余人参加了本次论坛.这次论坛是亚洲首次最高层次的法学教育国际研讨会,其规模在亚洲地区也是最大的一次.     

财政监督为经济社会发展注入生机和活力

强化预算管理加快执行力度体现预算刚性 卫华委员说:建议下半年强化税收征管,确保财政管理的良性循环.建议加快部门预算改革,推动部门预算的公开和透明,从制度上防止出现问题,提高资金使用效率.加大对社会事务的投入,经济越是欠发达,往往社会矛盾越尖锐,要加大对社会事务的投入,逐步缓解社会矛盾,促进社会和谐.     

积极推进 稳步发展 全国律协近年外事工作回眸

全国律协外事委员会、国际业务专业委员会2012年工作会议于8月31日在北京召开,会议研究了拓展提高我国律师涉外法律服务能力,更好地适应经济社会发展和改革开放的需求。记者在会上获悉,到目前为止,全国律协已加入国际律师协会、国际律师联盟、亚洲律协会长会议、环太平洋律师协会等重要的国际及区域性组织,并先后与20多个国家的律师协会建立了友好关系,还分别与英国、法国、德国、加拿大、美国、日本、韩国、澳大利亚、以色列、蒙古、俄罗斯律师协会正式签署了双边交流协议。全国律协与这些国家律协的交流合作项目重点各有不同,开展的活动也丰富多彩,其中与英国出庭及事务律师公会(与英出     

英伦散记

富尔德是英国最大的五家事务律师楼之一，其总部在伦敦，在纽约、巴黎、布鲁塞尔、马德里、米兰、法兰克福及亚洲的香港、北京、上海、胡志明市、河内、曼谷、新加坡都没有办事处，分布在世界各地的合伙人一共有120多名，所有的职员有1000多人。这是一个典型的英国律师楼，有250年的历史。所里设有高级合伙人一人，是全所的最高领导，管理合伙人三人，分别主管欧、亚、美洲事务。下设财务、人事、营销三名董事（director），它们的地位相当于准合伙人。富尔德在伦敦金融城内舰队街上租有一幢八层楼的大楼，底层是餐厅、健身房、电脑房、文印…     

论非制度性参与对审判权运行的影响及应对——以审判活动“泛事务化”为论证中心

司法过程中的非制度性参与造成的"事繁力薄"、审判泛事务化或是影响司法供给乏力的内因。政策性事务周期化、辅助性事务常态化、延伸性事务法定化、衍生性事务合围化等致使办案法官案外事务繁重、分身乏术,审判主业旁落、术无专攻。应确立审判权的正统地位,采取"轻轻重重"的规制方法,删繁就简、深攻术业,以期为法官松绑,向审判发力。     

美国廉政署简介

美国廉政署(又称联邦道德署)是联邦政府各行政部门廉政建设的领导、指导和监督部门,为政府部门及雇员提供廉政事务的建议和指导。廉政署是预防腐败的机构,不设调查官,不负责调查事务,没有执法权。调查事务由联邦政府设在各部门的监察长办公室或独立检察官、联邦调查局等刑事调查与起诉部门负责。     

媒体报道与民事审判

随着民主法治建设进程的加快及公民法律意识的提高,社会对于公共事务的认知在在加强,对公共事务及社会事务的参与感也随之加强,民众要求参与社会事务的管理的意愿也越发迫切.司法权作为公共权力的一种,成为了社会公众对之进行监督的重要对象.大众媒体的快速发展,已经渗透了到社会生活的方方面面,成为了社会公众对社会事务进行监督和关注的重要媒介.民事案件尤其是具有重大社会影响的案件,媒体对案件的审理过程及审判结果有着极大的兴趣.媒体报道与民事审判就本质来讲,其价值目标是相同的,都是为了追求公平正义等价值理念的实现,所以媒体报道在一定程度上影响了民事审判,对审判过程的透明性及审判结果的公正性有着积极的作用.但是,媒体审判自身具有的特定及运作方式,加之对大众媒体监督司法审判的立法缺失,实践中媒体在司法活动中产生了消极影响,不利于审判公正与中立.本文从媒体报道与民事审判的关系及媒体审判的功能方面,进行进一步阐述,结合我国司法实践,提出改革和完善的建议.