我国律师业务发展研究报告

一、律师业务活动的内容和类型律师最基本的业务活动是其提供有偿的法律服务。《律师法》第28条规定,律师可以从事下列业务:(1)接受公民、法人和其他组织的聘请,担任法律顾问;(2)接受民事案件、行政案件当事人的委托,担任代理人,参加诉讼;(3)接受刑事案件犯罪嫌疑人的委托,为其提供法律咨询,代理申诉、控告,为被     

律师的诉讼作用

无论从诉讼程式的设计要求还是司法实践的证明：取得理想的诉讼结果必须借助于律师的帮助,程序保障和诉讼公正理念更把律师视为一个基本诉讼要素而肯定其诉讼地位。联合国文件认为：保护私权、实现公正乃至调和利益冲突的诉讼目标并非承载于法官一人身上,而是共同承载于法官和律师身上,律师在诉讼中所起的作用是与法官相提并论,弱化任何一方都会导致诉讼制度的不完 备。 一、律师辅助当事人是基本的诉讼机制 基于让审判权介入民事纠纷从而化解民事冲 突的目的,民事诉讼被设置成为一个限制审判权同 时又支持审判权、为审判权提供依据的…     

执业律师与职业律师

根据《中华人民共和国律师法》(下称《律师法》)第2条的规定:"本法所称律师,是指依法取得律师执业证书,接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员"。该条所指律师即执业律师。所谓职业律师,笔者的定义是:为当事人提供某一方面专业法律服务并以此专业方面的法律事务为毕生事业的执业律师。     

好律师是否应为坏人辩护

几年前，我妻子卷进了一桩小小的争议之中。在进行调解时，争议双方的律师都很出色。对方的律师急于了结此事，因为我妻子明显是对的，无论从法律上还是常理上讲（我们之所以同意进行调解，是因为等法院判决——尽管我们会赢，但却难以想象的费时费钱）。我妻子是位心理学家，而非律师，调解过程中我当然要助她一臂之力。在我看来，对方律师非常优秀而且彬彬有礼。在代理他的当事人——一家无赖企业时，一直是据理力争。我的妻子很少对人有非议，可在第一次休庭时，她对对方律师非常生气：“他怎么能为这些人辩护？”她愤然说道，“难道他不知道自己是在与错误为伍吗？他晚上能睡得着觉吗？”     

律师的重新定位与职业伦理

2007年10月28日修订后的新《律师法》，在第2条第1款里，对律师的定位进行了一项重要的调整。给出了“为当事人提供法律服务的执业人员”的正式表述。     

被告人与律师之间的辩护冲突及其解决机制

被告人与其辩护律师之间的辩护冲突是我国辩护实践中的一个突出问题,这一问题无论在理论上还是在实践中都没有得到很好的解决。域外处理辩护冲突有两种模式：一种是以美国为代表的“当事人主导辩护”模式,另一种是大陆法系国家的“律师独立辩护”模式,两种模式分别有其形成的内在机理和运行逻辑,且各有利弊。我国辩护冲突的解决应当借鉴“律师独立辩护”模式之所长,实现从“绝对独立”向“相对独立”的转型,并通过“辩护协商”的工作机制预防和化解辩护冲突。     

律师辩护权独立性刍议——基于诉讼结构和制度目的论视角的分析

从现代刑事诉讼结构和律师辩护制度之目的的视角考察,律师辩护制度的设立,不仅在于加强刑事被告人的辩护能力,保障其程序主体地位,更在于通过加强刑事被追诉者的辩护能力,以促进控辩对抗,从而保障刑事诉讼发现真实的程序功能,以维系控、辩、审各自独立互相制约的刑事诉讼结构,并维护现代刑事诉讼保障人权的制度目的,以及建基其上的国家刑事司法的法治国诉求。故而,律师辩护之独立性有其制度基础和制度目的。     

律师何为？

近来得闲，反复习读张冀明律师的新著《诉讼律师的25大心法》，该书不仅使门外汉有机会“窥探”律师办案的细节及心理，也有勘于同行借鉴与吸收作者的经验。     

律师眼中的刑庭审判长

审判长是通过一定程序和标准从法官中选拔出来的“精英”法官，在法庭上享有绝对的权威和至高无上的权力．是法庭审理中的灵魂。在刑事司法制度中，审判长通过法庭审理的各个环节确保司法公正的实现。在专业水准之外，法官的职业伦理和道德对于法官其公正执法至关重要。如果法官对当事人一方心存偏见，司法公正就会发生演变。     

律师素质浅议

律师是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。律师的素质越高，为当事人提供的法律服务质量越高，愈能促进法治的发展。《律师法》对律师提出了业务素质和道德素质两方面要求。一、业务素质律师为当事人提供法律服务的水平建立在过硬的业务素质上。律师业务素质主要体现在对法律的认知、理解和运用。在我国，     

律师刑事辩护困境的原因分析

1997年在中国律师刑事辩护历史上是一个重要的年代，这一年酝酿多年的新《刑法》、《刑事诉讼法》分别颁布并实施。应当说，这两部法律是中国“专家立法”的标志性成果，在继承我国传统法律文化的基础上，较多地吸收了西方先进刑事法律文化，充分体现了对人权的保护。拓宽了律师刑事辩护的空间。1996年刑事诉讼法的修改，在国内外引起广泛关注，吸收了当事人主义因素，亦使我国的刑事诉讼模式发生了根本性的转变。除庭审开始采取控辩式、增强了法庭中控辩双方的对抗性外，     

刑事诉讼法对辩护制度的完善及律师诉讼地位的提升

《新刑事诉讼法》将于明年1月1日正式实施,这次《刑事诉讼法》的修改较大,亮点也很多,其中争议较大的是律师在刑事诉讼中的权利的修改。在本次修改中,律师在刑事诉讼中的权利大大增大了,对律师的保护力度也有所增强,在各个方面提升了律师的诉讼地位。律师诉讼地位的提升,不仅仅是对律师的肯定,也让当事人的权利更有保障,也更加对律师推动中国辩护制度发展寄托了新的希望。     

对于高尚精神的追求——我眼中的《律师文摘》

《律师文摘》第六辑已经面世了。虽然她仍像一个幼稚的孩子,掩映在我案头的书堆之中,但她却让我不能小觑。这不仅是因为编辑们在以《律师文摘》为载体,书写着理想与激情;更是因为《律师文摘》乍起于物欲泛滥的今天,追求法治理想,高雅品位自始不减。     

左右为难的仲裁员律师

2010年6月1日起施行的《律师和律师事务所违法行为处罚办法》（简称《处罚办法》）第7条第1款第5项（以下简称“7．1．5条款”）规定：“曾经担任仲裁员或者仍在担任仲裁员的律师．以代理人身份承办本人原任职或者现任职的仲裁机构办理的案件的,属于《律师法》第47条第3项规定的律师‘代理与本人及其近亲属有利益冲突的法律事务’的违法行为。”     

《律师法》修改与律师执业环境

自1997年1月1日起，《律师法》已走过了近10年的里程，其身后不乏灿烂的鲜花和沉甸甸的硕果，但也有不尽人意之处。它未能完全为律师开创一个敢于仗法直言、言无不尽的执业环境；未能保障律师参与诉讼的各项权利得以充分行使；未能为律师营造一个自己人身权利得到充分保护的氛围，故随着时间的推移其疏漏渐显，对其进行修改已是大势所趋。     

关于《律师法》修订的若干问题

一、关于此次《律师法》修订的背景现行《律师法》是1996年5月通过的。自1997年1月1日实施以来,该法在规范律师执业行为,保障律师依法执业,维护当事人合法权益,维护法律的正确实施,发挥律师在社会主义民主法制建设中的积极作用等方面,发挥了重要作用。目前,全国已有执业律师13万多人,律师事务所1·3万多个,每年办理诉讼案件180多万件,办理非诉法律事务87多万件,提供法律咨询520多万件。广大律师通过积极参与诉讼活动,努力维护司法公正;通过积极参与国有企业改革、农村经济体制改革等国家重大经济改革和经济活动以及国际贸易、投资、融资、仲…     

论检察视野下的律师辩护权能完善——以修订的《律师法》为视点

在刑事诉讼中，控辩双方是执法与执业的关系，是公权与私权相抗衡的关系。“在侦查阶段，律师的法律帮助作为一种服务，本身是一种商业行为，它是需要犯罪嫌疑人支付对价来购买的。”我国《刑事诉讼法》第九十六条规定：“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，     

律师语言的“四性”

律师语言是指律师在从事诉讼和非诉讼法律事务中使用的书面语言和口语。律师作为法律活动的重要参与者,律师语言在法律活动中有着重要的作用。但在实践中很多律师忽视了对律师语言的要求,影响了律师的执业水平和形象,甚至影响了当事人对法律的信仰。律师语言的养成和训练,应是律师执业的基本要求。◇律师语言的规范性◇律师语言的规范性主要是指律师在法律活动中使用的专门法律语词,即通常所说的“法言法语”,它显示了法律的专业性和法律的职业特点。首先,律师必须深刻理解相关的法律术语。在法律活动中作到准确的运用法律术语和清晰理解同…     

从辩护律师的视角看新《律师法》实施一周年

2008年6月1日，修订后的《中华人民共和国律师法》正式施行，在新《律师法》颁布实施的一年里，每一个办理刑事案件的律师都在细细地体会着我国司法改革的脉搏。作为一个经常从事刑事辩护的律师，笔者根据一年来的执业实践，提出一些问题与广大同仁交流。     

审前阶段律师的有效辩护

正我国2013年新修订《刑事诉讼法》实施以前,只承认律师从检察机关对案件审查起诉之日起开始作为辩护人参与到诉讼程序中。为适应刑事诉讼审前阶段律师辩护普遍性的世界发展趋势,新《刑诉法》第三十三条明确规定犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起即有权委托辩护人,将律师审前阶段的辩护人身份往前延伸至侦查阶段。随着我国律师审前阶段辩护人身份的确立与完善,其在该阶段的重要价值和