论公司制经济模式发展的刑法调控

建立以公司制为主体的现代企业制度是我国现阶段国有企业改革的方向.现代企业制度的建立和发展离不开宏观调控,市场经济体制下的宏观调控实质上是法律手段的调控,而刑法调控总是法律调控的最强和最后的手段.本文结合我国经济改革与刑事立法两方面的实践,试对社会主义公司制经济模式发展的刑法调控问题作一初步探讨.一、必要性1.经济模式的最佳选择与宏观调控的最强手段1984年10月20日,中共中央通过了《关于经济体制改革的决定》,开始了继农村改革之后对城市国有企业的改革.经过多年的锐意探索,踏过并且仍在踏着“承包制模式”的宏伟桥梁,中国经济改革向着“股份制模式”勇敢地迈进.时至今日,建立以公司制为核心的现代企业制度已成共识.中国的改革顺利完成了社会主义初级阶段经济模式的最佳选择.     

论公司制经济模式发展的刑法调控

现代企业制度的建立和发展离不开宏观调控,市场经济体制下的宏观调控实质上是法律手段的调控,而刑法调控总是法律调控的最强和最后的手段。本文结合我国     

论证券犯罪及其刑法调控

本文认为,随着我国证券业的迅速发展,证券市场中的违法犯罪现象应运而生,应加快证券犯罪方面的立法。当前我国应规定以下几种证券犯罪:(1)非法发行证券罪;(2)虚假陈述罪;(3)内幕交易罪;(4)非法持有证券罪;(5)欺诈客户罪;(6)操纵证券市场罪;(7)非法扰乱证券市场秩序罪。     

论市场经济的刑法调控原则

市场经济的形成与运作需要法制。在市场经济的法律调控机制中,刑法是不可或缺的一环。市场经济越发达的国家,其经济刑法也越详备。这种二者相衍共生的世界性现象足以表明,在市场经济条件下,刑法的调控功能不可削弱,而应相应转变和加强。刑法参与对市场经济的调控必须遵循一定的原则。这些原则应当是由市场经济所固有的竞争性、统一性、开放性等基本特征和刑法的特定功能所决定的。     

论刑法调控与犯罪生成

在刑事立法、刑事司法与犯罪生成的关系问题上 ,传统理论受观察视角的局限往往只注意到刑法的犯罪抑制功能 (正功能 ) ,未能理性地或一般地注意到二者对犯罪的促成功能 (负功能 )。客观审视和全面评价立法和司法与犯罪生成的互动关系 ,对于促进研究视角的多元转换、全面把握犯罪的本质、形成新的刑事政策观念和科学定位立法与司法应有的犯罪控制作用均具有重要意义。     

论刑法国际化下我国刑法的发展

伴随着经济的全球化发展,法律制度的国际化步伐也在加快。基于对人权保护重要性的共识,刑法国际化已经是全球化背景下各国刑法完善的一个非常重要的方向。我国作为法治后发型国家,其刑法现代化的进程应该顺应当今世界的刑法趋势,在刑法国际化的背景下,应立足于中国已有的刑法国际化立法,积极合理地吸收国外有益的立法经验,在注重我国刑法本土化发展的同时,注重刑法理念的更新和现有刑事制度的完善,减少我国刑法国际化进程中的差异性,以便促进我国刑法的长足发展,实现刑法应有的机能。     

论刑法中的发展犯

意大利刑法学采用发展犯这一概念。①中国刑法学研究及司法实践中也有必要引入发展犯此概念，以解决某些犯罪的定罪及停止形态问题。     

论公司制两权分离形态

<正> 一、公司财产所有权、经营权及其分离公司财产是指由公司全体股东投资组成的的公司财产总额。公司的财产权性质如何,历来有不同主张。当前我国学术界主要有两种意见:一是认为公司拥有所有权;二是认为公司不享有所有权,只有经营权,公司财产的所有权属于各个投资人。此外还有一种意见,认为投资人享有原始(或最终)所有权,公司则     

刑法调控范围探讨

作者对刑法调控范围及我国刑法调控范围的合理、科学界定与确定等问题进行了深入的探讨和研究。指出刑法调控范围是指刑法介入社会生活的广度水平和深度水平，并分析了其具体种类和演变特点；认为刑法调控范围必须具有一定的限度并对如何衡定合理的刑法调控限度进行了分析；结合我国刑法修改，作者对如何合理、科学地界定我国刑法调控范围问题进行了深刻阐述，主张应从行为的主体、性质、后果以及存在的领域多方面来限定，并认为应废除类推制度；主张在我国目前刑罚体系不作改革和有关刑事诉讼机制尚未建立、健全的情况下不宜规定单位（法人）能够成为犯罪的主体。     

海洋环境污染的刑法调控

近年来,我国海洋环境污染事故频发,其中相当一部分行为具有严重的社会危害性,已经构成犯罪,但我国刑法对此却缺乏相应具体罪名予以规制.既有的重大环境污染事故罪对于打击严重的海洋环境污染行为显得力不从心,因此,污染海洋罪应当走到前台,纳入立法.这既是严密刑事法网之需,也是国际趋势及我国履行国际条约义务的必然要求.在海洋环境污染的刑法调控中,执法环节亦不能忽视.     

论宪法发展与刑法进步

《宪法》是国家的根本大法,是刑法立法和刑事司法的依据。但宪法发展与刑法进步之间存在互动关系。1982年至今,我国现行《宪法》历经30年的发展,在理念、制度和规范等方面都取得了极大的进步,指引、带动了刑法的进步。未来,我国应在宪法发展的指引下,提升刑法理念,促进刑法的宪法化、宪法的刑法化和刑法的法典化。     

论中国刑法哲学的发展方向

在法哲学的视域中,刑法哲学是部门法哲学的组成部分,中国法哲学和刑法学的充分发展孕育了刑法哲学的生命,奠定了其发展的基础。反思20世纪以来中国刑法哲学的发展,有必要厘清其未来的发展方向。我国刑法哲学的发展方向应是以下几个方面。(1)基础性。中国刑法哲学必须着力研究本体与基础问题,将厘清刑法哲学的研究范围、层次、方法与视域等作为刑法哲学研究的首要问题,明确刑法哲学研究与刑法法理学研究的界限,探寻刑法哲学在中国刑法学研究中的功能、价值与作用。(2)现实性。中国刑法哲学必须以解决中国现实问题为宗旨,关注中国乃至国际刑法发展中的现实性问题。(3)批判性。批判性是中国刑法哲学成熟的标志。刑法哲学不能止步于对西方刑法、刑事法学派的文化史研究,从而模糊刑法哲学与刑法文化史研究的界限,应以理性批判为导向,以借鉴性而非移植性吸收为圭臬。     

论国际刑法问题的新发展

国际刑法是一门新兴的法律学科。它是在各国同国际犯罪行为作斗争中成长起来的。由于国际犯罪活动的增多和犯罪情况的变化，国际刑法领域中的一些重要问题有了新的发展。     

计算机犯罪及其刑法调控

计算机犯罪作为一个全球性社会现象，如今越来越受到国际社会的普遍关注。据有关资料介绍，外国计算机犯罪发生于本世纪60年代，我国发现首例计算机犯罪则始于1986年。随着计算机在社会生活诸多领域的运用和普及，国内外计算机犯罪活动都在逐渐增多，我国到1988年底全国被破获的计算机犯罪案共7起，1989年破获的计算机犯罪案为13起，1990年为20起，到1991年计算机犯罪的数字又翻了一翻。目前利用计算机实施犯罪及造成的巨大危害正逐渐被人们所认识并引起重视，如何进一步从法律的角度去探讨这种危害性极大的犯罪，对于计算机已经十分普及的…     

药品安全风险的刑法调控

"毒胶囊"事件涉嫌药品安全犯罪,凸显了我国药品安全风险及法律监管存在问题。根据风险刑法理论,风险调控的刑法理念包括保障公共安全、积极风险预防、法益前置保护、主体利益平衡。药品安全风险调控的刑法功能表现在风险的识别、预防、控制、分担、转移五个方面,即药品安全的法益分级和前置保护、严密刑事法网、风险义务分配、刑事推定适用。药品安全风险的刑法调控是有限度的,应当从犯罪概念但书的适用、兜底条款的把握、严格责任的否定、刑事与行政处罚的衔接四个方面予以限制。     

论刑法与行政刑法的并立

“行政刑法”是个舶来品,一般是指行政法或经济法中的“附属刑法”.然而在我国有特殊性,一方面我国“附属刑法”呈现“附而不属”的状况,没有实质性的罪刑规范,即没有罪名和法定刑这些实质内容;另一方面我国在刑法之外规定有大量的人身自由罚,也即行政处罚中有行政拘留、收容教养、强制戒毒等,而且这些人身自由罚没有司法程序.加之我国刑法既定性又定量的构罪标准,导致我国行政法与刑法不能够进行有效衔接.故本文主张建立刑法“二元立法机制”,实行刑法和行政刑法的并立,从根本上解决我国长期以来行政执法与刑事司法衔接难的问题,以推动我国刑法的科学立法.     

论单行刑事法律与刑法的发展完善

<正> 马克思主义法学认为,“法律应该以社会为基础。法律应该是社会共同的、由一定物质生产方式所产生的利益和需要的表现”。(《马克思恩格斯全集》第一卷,第291页)我国刑法的制定,正是我国现阶段一定经济关系的性质和发展要求的反映,因而刑法对保卫和促进我国社会主义建设具有重要的积极作用。但是,实践是不断向前发展变化的,立法者对实践的认识也必然会受到主客观条件的制约,这就决定了我国刑法     

加强刑法对涉税罪案的调控

众所周知,税收是国家的主要财政来源,也是国家对国民经济进行调控的重要手段,是贯彻国家经济政策、调节生产、消费、收入和分配的重要经济杠杆,是加强国家经济职能的表现之一。实行利改税后,税收在国家财政收入中所占的比重已经达到90％以上,可见它在国民经济中的地位和作用是举足轻重的。当前,随着城乡经济体制改革的深入和市场经济的发展,纳税户有了较大幅度的增长,税收成了     

论少年刑法

少年刑法可作广义、狭义之分。狭义的少年刑法是指规定少年犯罪与刑罚的法律规范的总称。广义的少年刑法则是指关于不良行为、少年犯罪,以及保护处分与少年刑罚的法律规范的总称。迄今为止我国尚缺乏现代意义上的少年刑法。少年刑法是我国刑法制度所忽略的领域。创建现代意义上的少年刑法,实现对少年犯罪处遇以刑罚为重心到以保护处分为重心的转变,应当成为我国今后刑法改革的重点之一。     

论刑法效率

效率是市场经济的基本原则。我国刑法应以维护社会主义市场经济秩序,保障社会主义市场经济正常运转为已任,同时,也要努力提高刑法自身的效率,这是市场经济对法律上层建筑的要求。因此,刑法的效率,是刑事立法和司法工作必须十分重视和追求的目标,也是刑法价值的一个重要构成部分。本文深入探讨了刑法效率与刑法效益的概念及其内在联系,分析了影响刑法效率的因素,揭示了研究刑法效率概念的方法论意义。