对昌吉市“9·27”杀人抢劫案的剖析和思考

一九九七年九月二十五日,昌吉市佃坝乡联胜六队发生一起杀人抢劫命案,市公安局刑警队九月二十七日接到报案后,经过三个昼夜的艰苦工作,于十月一日确定了犯罪嫌疑人,十一月十五日将案犯缉拿归案。本文拟通过对本案侦破经验,案件特点的剖析和思考,对当前如何加强侦查破案工作谈点粗浅看法。     

“4·6”八钢杀人碎尸案侦破得失

2007年4月6日,在乌鲁木齐市八钢地区发现一起恶性杀人碎尸案件,各级领导对此案极为重视,立刻成立4.6专案组,投入侦破工作。侦查员艰苦奋战,在技侦部门、网侦部门及兵团公安局的大力协助下,于2007年6月7日将犯罪嫌疑人石某抓获。     

侦破瑞昌“8·19”杀人分尸案的五个关键环节

由于快速反应、跨区协作、判断准确、依靠群众、一丝不苟,江西瑞昌市公安局在六个小时就抓获了“8·19”特大杀人分尸案案犯。     

侦破吉安市“2002·3·24”特大抢劫杀人案的经验与启示

近期,江西省公安机关侦破了公安部督办吉安市＂2002·3·24＂抢劫杀死4人案。案件的侦破得益于领导高度重视和周密部署、刑侦专家倾力指导、刑事技术人员细致勘察现场、刑侦信息化建设发展、多警种协同作战、科学运用审讯策略等成功经验,同时也暴露了现场勘查和检验鉴定水平不高、信息化建设和应用水平不强、综合查证能力有待提高、基层基础工作薄弱等不足。为此,必须进一步突出打击犯罪工作的主业地位,加强刑侦队伍建设、刑侦信息化建设、刑事技术手段建设,夯实刑侦基层基础工作,更好地保障社会治安稳定。     

取证失误“凶手”无罪——对蒋某某杀人案件侦查过程的评析

证据是案件侦破的关键。侦查人员必须具有良好的证据意识,现场勘查取证工作,要深入细致,物证鉴定要认真准确,体现证据的惟一性,确保取证的完整和诉讼的成功。     

是故意伤害还是故意杀人——对一起刑事案件裁判的法理评析

20 0 1年上半年的一天 ,被告人屈某帮个体户林某找“朋来宴”餐馆老板王某讨债 ,并殴打王某 ,被该镇派出所处罚。王某的合伙人刘某居间调解 ,许诺事后向屈某赔礼补偿。 2 0 0 2年 2月 1 7日下午 6时许 ,被告人屈某邀约被告人廖某和任某 (在逃 )到“朋来宴”找到刘某。屈、刘二人在门外谈话时发生口角。屈某抽出随身携带的猎刀 ,捅了刘某的左大腿一刀 ,刘大叫一声逃跑。被告人屈某、廖某、任某紧追不舍。刘某逃至“樱之花”酒店前绊倒。被告人屈某追上来对刘的左腿、臀部等部位连刺数刀 ,被告人廖某随后赶来对刘的左大腿、右肋各刺一刀后 ,两…     

杀人案件侦查中构建犯罪心理现场的思考——以宝山“1·3”碎尸案为例

近年来侦查人员愈益重视构建犯罪心理现场．针对涉案人员既往经历、犯意产生与准备过程、犯罪现场参与者的认知构成和犯罪行为人心理变化轨迹等犯罪心理现场各要点进行挖掘。有力地推动了案件侦破工作。取得了不少经验。宝山“1·3”碎尸案的侦破过程,在这方面具有借鉴意义,带给我们多重启示。     

再论“侦技一体化”在刑事案件侦破中的积极意义——基于对苏湘渝系列持枪抢劫杀人案的反思

在城乡一体化发展与区域间人口迁移日益加大、高科技犯罪不断涌现的环境下,及时准确地掌握流动人口基本信息,切实有效地防控特殊人群犯罪活动对于公安机关来说绝非易事。提升广大民警综合运用传统侦查方法与现代刑事科学技术的能力已刻不容缓。传统侦查手段是有效打击犯罪的坚实基础,现代刑事科学技术是对传统侦查手段的无限延伸,侦技一体化工作模式的应用在刑事案件侦破中具有积极意义。     

对“8·23”菲律宾劫持人质事件的思考——以侦查决策为视角

侦查决策关系突发重大劫持人质事件处置的成败。8·23菲律宾突发重大劫持人质事件,由于处置过程中存在诸如决策目标不明确、决策时机把握不当、情报信息掌控不力和研判不足、决策执行不力等失误,最终导致这次劫持人质事件解救行动的失败。突发重大劫持人质事件处置决策具有不同于一般决策的特点,决策者在紧急情况下作出的侦查决策可能会存在一定的风险,必须科学决策才能避免、减少风险。     

析刑事技术在一起杀人抛尸案中的作用

2008年6月13日,云南省兰坪县发现一个无受害人、有人血痕迹的现场。经刑侦人员对现场情况进行勘查、分析后,确定案件为一起杀人抛尸案。现场勘查确定案件性质、领导重视、技术人员认真细致的工作是成功破案的关键。     

浅谈刑事技术在侦破“3·25”抢劫杀人案件中的作用

以秦皇岛市"3·25"抢劫杀人案为例,通过对此案件的勘查及侦破过程的分析描述,总结了刑事技术在侦破此类案件中的作用。     

一事不再理与我国刑事再审程序的重构

以实体真实主义为理论基础,我国刑事再审程序在制度设计上秉承“实事求是、有错必纠、不枉不纵”的原则而走向了一种司法理想主义。然而,司法实践中的弊端是显而易见的。汲取“一事不再理原则”的精华,科学重构我国刑事再审程序的理论基础,无论是对于我国刑事再审制度的重构,还是对于一个法治国家的建成,均具有极其重要的理论意义和现实意义。     

波斯纳法律经济分析学说述评

波斯纳法律经济分析学说坚持效益应当被看做是法律的基本价值,它的效益理论的价值和经济分析方法是法学理论领域的重大突破。这个学说在我国市场经济条件下有特别重要的意义。     

南安“2002·12·25”杀人案侦破过程与启示

作为公安部和省公安厅挂牌督办的南安“2002·12·25”特大杀人案,经专案组18个月努力,成功告破;该案从现场勘查、专案专办、严格排查、复析案件,以及追逃协作等方面为侦破复杂的刑事案件积累了众多宝贵经验。     

“一国两制、和平统一”的政治学分析

“一国两制、和平统一”是我国对台的一项基本政策，有效地回应了长期割裂的两岸关系现实。它为完成中国现代化任务以及海峡两岸和平发展提供了制度保障和良好的政治环境；它是和平共处原则在处理台湾问题的灵活运用和新的创举：它为海峡两岸提供了政治整合以及政治权力分配的思维路径；它体现了两种不同民主制度共存的可行性和社会主义民主的优越性：它为两岸政治秩序提供了和平发展的构建模式。“一国两制、和平统一”方针为构建两岸和谐发展和统一关系，将继续发挥重大的框架作用。     

杨学荣黑社会性质组织案件剖析与侦查工作得失

杨学荣黑社会性质组织案件是公安部挂牌督办的特大案件,该涉黑集团的组织结构、经济基础、作案手段等极具典型性,对该案的侦查在指挥督导、侦查谋略等方面获得了重要经验,但侦查过程中也出现了一些失误,应认真反思。     

“一国两制”台湾模式研究的回顾与展望

“一国两制”是实现祖国完全统一的最佳模式。本文根据“一国两制”台湾模式的内在逻辑顺序,阐述了一国两制的基础研究、“一国两制”台湾模式及其与港澳模式的区别、台湾模式的新构想或思维。为推动两岸尽快实现完全统一,今后应深化对“一国两制”理论精神、台湾模式的具体设计的研究,并加强两岸学者的交流和共同探索。     

论电话记录分析的概念、方法和步骤

电话记录分析是对某一具体犯罪案件中特定对象的通话记录所进行的分析,包括战术性分析和战略性分析,可用联系分析和流程图分析等方法进行分析.电话记录的分析步骤包括收集电话记录、分析电话记录和写作分析报告.     

“梁丽案”定性分析——兼谈盗窃罪、侵占罪以及非罪的界限

刑法中的持有物、遗忘物、遗弃物并不是相同的概念;财产犯罪的主观认识内容包括对全体客观的构成要素的认识;侵占罪中的"拒不退还"应是一个独立的构成要件;对"梁丽案"的定性应区分为两个阶段分别进行。